分析人士：俄烏沖突顯示特朗普治下停火已失去意義，休戰(zhàn)淪為表演

在特朗普總統(tǒng)宣布的三天停火期限即將到期之際，數(shù)百架俄羅斯無人機(jī)、制導(dǎo)炸彈和導(dǎo)彈蜂擁而至，覆蓋了烏克蘭的天空。官員們表示，周二有四名烏克蘭平民喪生，周三凌晨的襲擊又造成八人死亡。前線的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)，在所謂的停火期間，戰(zhàn)斗從未有過片刻停歇。

俄烏戰(zhàn)爭期間的最新停火表明，在特朗普時代，這一概念已被剝離其傳統(tǒng)含義。縱觀歷史，停火通常是在漫長的進(jìn)程之后達(dá)成的，旨在幫助交戰(zhàn)雙方實現(xiàn)持久解決。但分析人士指出，在烏克蘭戰(zhàn)爭中，停火已成為一種表演性外交的工具，是在戰(zhàn)爭機(jī)器繼續(xù)運轉(zhuǎn)的同時，用于管理媒體周期的獨立商品。

“這里發(fā)生的情況是，人們關(guān)注的是那些能為政治領(lǐng)導(dǎo)人贏得媒體關(guān)注的、零散的病毒式傳播事件，”圣母大學(xué)克羅克國際和平研究所教授馬達(dá)夫·喬希說。

喬希教授發(fā)表過關(guān)于1989年至2018年間達(dá)成的42項全面和平協(xié)議的研究。他發(fā)現(xiàn)，一個成功的和平進(jìn)程平均需要1570天——超過四年——的技術(shù)性工作。

相比之下，他表示，最新的俄烏停火缺乏成功的必要“掛鉤”：獨立的監(jiān)督和實質(zhì)性的政治基礎(chǔ)。

由與特朗普有私交且外交經(jīng)驗甚少的史蒂夫·維特科夫和賈里德·庫什納兩人主導(dǎo)的美國斡旋的莫斯科與基輔之間的和談，已停滯數(shù)月。關(guān)于從周六開始的三天停火的消息，是特朗普在“真相社交”上突然發(fā)布的。

“近期所有的停火——美伊、以色列-黎巴嫩、以色列-加沙以及俄烏——都與通常的和平進(jìn)程實踐不同，”喬希說。

喬治城大學(xué)教授、戰(zhàn)略與國際研究中心高級研究員丹尼爾·拜曼表示，這是由于特朗普白宮對“外交那種磨人、起伏不定的特性”缺乏耐心所致。

“對總統(tǒng)來說，停火就等于‘和平’，”拜曼先生說，他觀察到這種做法排擠了經(jīng)驗豐富的中層官員，轉(zhuǎn)而追求“今天的正面頭條”。

當(dāng)特朗普宣布最新的俄烏停火時，他表達(dá)了樂觀的態(tài)度。“希望這是這場漫長、致命且艱苦的戰(zhàn)爭結(jié)束的開始，”他寫道。

幾個月來，他多次發(fā)出類似論調(diào)，盡管他的外交努力收效甚微。本應(yīng)伴隨最新停火進(jìn)行的囚犯交換至今仍未實現(xiàn)。

停火的破裂是基輔熟悉的一種模式的一部分。

烏克蘭對戰(zhàn)場談判暫停的懷疑始于存在缺陷的2014年和2015年《明斯克協(xié)議》，該協(xié)議未能阻止俄羅斯在烏克蘭東部的攻勢。

自四年多前俄羅斯全面入侵以來，這種模式一直在延續(xù)，從2022年失敗的“人道主義走廊”（當(dāng)時成千上萬絕望的平民被阻止逃離戰(zhàn)火），到2023年東正教圣誕節(jié)停火（基輔認(rèn)為這不過是俄羅斯補充兵力的機(jī)會）。

自特朗普重返白宮以來，華盛頓已促成五次臨時停火，但每次都因違反指控而蒙上陰影。

在這種框架下，宣布暫停并非為了結(jié)束戰(zhàn)爭，而是在準(zhǔn)備新一輪攻勢的同時，發(fā)出一種虛假的和平意愿信號。

隨著華盛頓在很大程度上放棄了西方調(diào)解人曾秉持的一項原則——即停火必須為艱苦的談判創(chuàng)造物理和政治空間——任何關(guān)于特朗普政府會利用其影響力向莫斯科施壓以達(dá)成烏克蘭可接受的協(xié)議的希望都已破滅。

相反，隨著政府在很大程度上順應(yīng)了莫斯科對沖突的看法，基輔發(fā)現(xiàn)自己被迫接受空洞的停火，以免被貼上和平障礙的標(biāo)簽。

分析人士稱，這種順從是有代價的，它驗證了一種模式，即宣布和平本身就是最終產(chǎn)品，而非第一步。

即便一項重大協(xié)議未能實現(xiàn)——烏克蘭周三繼續(xù)發(fā)動遠(yuǎn)程打擊，襲擊了哈薩克斯坦邊境附近的一個俄羅斯天然氣設(shè)施——烏克蘭人仍認(rèn)為，即使是部分喘息也可能帶來一些好處。

烏克蘭外長安德烈·西比加本周呼吁歐洲國家在促成相互停止針對機(jī)場的襲擊方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。

“在我們的和平努力中，我們可能需要歐洲扮演一個新角色，”他在訪問布魯塞爾時表示。他強調(diào)，他并非呼吁歐洲取代華盛頓，并表示這將是一條“補充軌道”。