把時間撥回交易截止日,回看快船和步行者的這筆交易:
快船送出祖巴茨、科比·布朗;
步行者送出馬瑟林、以賽亞·杰克遜,附加26年前四保護首輪、29年無保護首輪、28年次輪。
![]()
隨著26年選秀抽簽落地,這個前四保護首輪最終變成了第5順位;現在來看,這筆交易就相當值得回味了。
從交易籌碼看,交易前祖巴茨打出高光表現,一份場均14.4分11籃板的兩雙數據,投籃命中率高達61.3%。憑借這份穩定表現,快船打出一波北伐戰績; 在這種節點送走內線核心,屬實反常。
![]()
至于步行者一邊,更是讓人疑惑。
對于本賽季,他們的目標就是擺爛沖選秀,結果一邊擺爛,一邊又把2026年選秀權打包交易了,這種操作邏輯確實有點左右腦互搏。
當時來看,步行者抽中前四的概率為52.1%,這基本就是一個半賭博式的選擇。
而如果說當初看不懂,那現在來看就有點明白了,只是結果屬實不太樂觀。
![]()
祖巴茨加盟步行者后,僅僅打了5場就賽季報銷,本賽季數據停在11.6分7.2籃板。看似優秀,但小樣本價值不大,球隊還處于擺爛狀態,未來依舊不夠穩定。
但真正的問題還是在于球隊結構,對于祖巴茨,他真的適合步行者嗎?
參考步行者前兩年的成功模式,主要圍繞五外陣容的高節奏空間打法,依靠反擊提速和外線牽制破局,而對于祖巴茨,雖然內線價值存在,但基本不具備空間能力。
![]()
簡而言之,祖巴茨屬于優秀球員,但和球隊體系明顯不合適。這就又引出了另一個問題:
既然步行者想要中鋒,當初又為什么要放走特納呢?
作為效力步行者的十年老將,幾乎每年休賽期都陷入交易流言,但他始終沒有離開;而上賽季剛剛和球隊打進總決賽,足以證明他是適合步行者的。
但尷尬的是,步行者并沒有選擇留下他,最終以自由球員身份四年1.07億加盟雄鹿。
![]()
從這一連串的操作來看,步行者的邏輯就很難理解了,放棄原有的體系中鋒,然后用當年高價值首輪交易中鋒,換來的即戰力還和球隊體系明顯沖突;確實很難理解。
至于交易另一邊的快船,反而因為這次抽簽開始輿論偏轉了。
從換回的籌碼來看,首先是馬瑟林。
![]()
作為年輕戰力,馬瑟林剛剛在步行者打出生涯最佳表現,一份場均17.8分5.5籃板的出色數據,在交易后依舊穩定。
步行者送走他的原因也很明顯,主要就是不希望面對續約的高價壓力。但交易之后,壓力轉到了快船頭上,而如果快船能以合理價格續約,那么這筆交易就很值得了。
![]()
再看以賽亞·杰克遜,步行者時期場均6.4分5.6籃板,加盟快船后來到7.5分4.6籃板,命中率甚至高達76.4%。雖然不屬于核心級別,但對于這種吃餅型內線,屬于是對祖巴茨的同屬性補強。
再看選秀權資產,26年第5順位是快船近15年最靠前的選秀權,29年的無保護首輪屬于是未來的不確定性籌碼,28年次輪就只是交易添頭了。
![]()
一連串年輕戰力和選秀籌碼,再聯想到快船后續引進了年輕控衛加蘭,原本一支老化嚴重的死局球隊,突然之間就邁進年輕化階段了。
所以,現在的局面就很復雜了,如果未來哈利伯頓回歸后,祖巴茨能夠適配體系,步行者也重新打出競爭力,那么這筆交易就屬于完美了。
但如果磨合不佳,而選秀資產兌現成高順位新人在快船爆發,那么這筆交易就相當尷尬了。
![]()
所以,還是回到了最后的問題:
在樂透抽簽之后,你怎么評價步行者和快船的這筆交易呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.