養不熟的白眼狼？大S女兒開通社媒，與徐家互動親密、不理汪小菲

大S離世后，大女兒小玥兒姐弟的處境，一直是瓜友們關注的焦點。今年母親節當天，全網都在曬母子互動，小玥兒卻靠一件事沖上熱搜——她悄悄注冊了一個海外社交賬號。點進去一看，各種細節太耐人尋味，關注列表大半都是徐家親友，還點贊了大S和具俊曄的親密合照，汪小菲和馬筱梅卻連影子都沒見著。這波無聲站隊，直接給大家整出了滿肚子疑問。

這個賬號是網友在母親節當天扒出來的，簡介寫得隨性幼稚，一眼就能看出是小孩子的手筆。昵稱也直白得過分，大家幾乎一眼就認定這是小玥兒本人。她選的頭像出自《咒術回戰》的夏油，這個角色后期黑化，本身人設帶著濃濃的孤獨和遺憾。不少人都在猜，小姑娘是單純喜歡畫風，還是借著頭像暗示自己的心情呢。

整個賬號一共才19個關注，一大半都是徐家的自家人，外婆黃春梅、姨媽小S、表姐許曦文全都在列表里。連幾個大小S的老粉都被她關注了，態度偏向性不要太明顯。小S的幾個女兒還主動回關了她，雙向關注直接坐實了賬號的真實性，也能看出來徐家小輩的關系一直很好。

反觀天天和小玥兒待在一起的汪小菲和馬筱梅，從頭到尾都沒出現在關注列表里。一邊是不常見面的徐家，一邊是日夜貼身照顧的汪家人，截然不同的態度，親疏遠近一眼就能看明白。不光是關注列表，動態和點贊里也藏著不少信息。

賬號到現在只更了兩條內容，一張是臺北美術館的煙花實拍。煙花本來就是大S生前最偏愛的東西，不少網友都猜，這是小姑娘悄悄在寄托對媽媽的思念。另一張是隨手拍的慵懶小貓，軟乎乎的，透著小玥兒安靜柔軟的性格。最惹議論的是，她主動點贊了大S和具俊曄的親密合照，之前傳得沸沸揚揚的小玥兒抵觸繼父的謠言，這下直接不攻自破。

沒說一句表態的話，就靠著這些細碎的小動作，小玥兒已經把態度擺得明明白白。這事熱度起來之后，有網友翻出了馬筱梅之前直播說過的話，回頭看才發現，她早早就點破了和孩子之間的疏離。馬筱梅嫁給汪小菲之后，她和兩個孩子的相處，一直是網友討論的核心。剛在一起的時候，她確實掏心掏肺在拉近距離，天天陪著孩子出游，日常起居都打理得妥妥帖帖。

那時候小玥兒不敢獨自睡覺，馬筱梅懷著孕都堅持貼身陪著，還讓自己親媽過來幫忙照顧孩子。孩子寫作文想念生母大S，她也從不阻攔，只會耐心開解安撫情緒。就連張蘭都在直播間夸過她做事穩妥，那時候不少人都說她是難得的模范后媽。所有人都以為這一家人能這么安穩過下去，哪想到人和人的親近，從來都勉強不來。

今年四月馬筱梅直播的時候，有網友反復追問小玥兒姐弟的近況，她直接說想問孩子的事去找汪家。她明明白白表態，孩子本就姓汪，撫養權決定權都在汪家，自己說到底只是個外人。這番話當時引了不小的爭議，有人罵她冷漠，也有不少人能看懂她的無奈。這份疏離也不是憑空來的，兩個孩子回到汪小菲身邊后，生活一直很穩定，馬筱梅也從來沒拿孩子博流量，一直好好保護著孩子的隱私。

只是孩子已經長大了，心里哪會沒有芥蒂，馬筱梅的處境，其實就是絕大多數后媽的真實縮影。小玥兒這次的舉動，直接把兩家人之間微妙的距離擺到了臺面上，也讓大家看清楚一個道理，人和人的親近，真的強求不來。明明照顧小玥兒衣食住行的是汪小菲和馬筱梅，為啥她偏偏偏向徐家，這事說穿了一點都不奇怪。

哪有孩子平白無故偏愛哪一方，所有的親疏遠近，都是一天天相處積累下來的。小孩的世界簡單純粹，誰留在她的回憶里，誰給過她溫暖，她就偏向誰。大S還在的時候，小玥兒長期定居臺北，童年大部分時間都是徐家親屬在貼身照顧。外婆姨媽常年陪在身邊，徐家熱鬧溫馨的氛圍，填滿了她整個童年。

父母離婚后孩子常年兩地輾轉，大S離世后，哪怕徐家親戚不常問候，血緣親情本來就是斬不斷的。汪小菲這邊物質條件確實富足，手里也握著孩子的撫養權，可就是缺了走心的陪伴。小兩口常年忙著直播帶貨，行程排得滿滿當當，很難顧得上孩子敏感細膩的小情緒。哪怕天天住在熱鬧的汪家大院，小玥兒骨子里的孤單也沒人察覺，再豐厚的物質，也填不滿情感上的空缺。

馬筱梅確實細心體貼，事事都做得周到，可她終究不是親媽，替代不了生母在孩子心里的位置，也抹不掉孩子對臺北對徐家的念想。在小玥兒心里，徐家是承載著所有和媽媽有關回憶的溫柔凈土，那是誰都替代不了的。而汪家，更像是一個只是用來居住的地方，缺了點情感共鳴，也少了親情該有的溫度。

好多人一上來就罵孩子偏心不懂事，可他們忘了，感情從來都不是單方面付出就能有結果的。沒有雙向奔赴，自然走不進彼此的內心。這場風波里，本來就沒有絕對的壞人，也不存在非黑即白的對錯。大人之間的情感糾葛，本來就不該牽扯到孩子，更不該讓未成年的孩子來承擔世俗的是非指責。

小玥兒的這個賬號，就像一面鏡子，照出了重組家庭普遍存在的痛點，也讓大家看清了親情最樸素的本質。現在兩家人都對此保持沉默，賬號到底是不是小玥兒本人的，也還沒有實錘。不管最后結果是什么，都希望大家能嘴下留情，別對著年幼的孩子惡語相向，孩子已經失去媽媽了，不該再承受這些無端的指責。

參考資料：新華網 理性對待公眾人物未成年人相關輿情