魯比奧回應(yīng)伊朗外長(zhǎng)訪華:我不是替中國考慮，但中國是出口型國家

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊幾天前前往了我國進(jìn)行友好訪問，這件事情引發(fā)了高度的輿論關(guān)注，尤其是大洋彼岸的美國人對(duì)于這件事情的關(guān)心程度很高。畢竟美國和伊朗現(xiàn)在處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，畢竟特朗普聲稱即將前往中國進(jìn)行訪問，在這樣的一個(gè)背景下身著休閑裝的阿拉格齊出現(xiàn)在北京，雙方之間到底要談些什么肯定是美國迫切想知道的。

近期由于美國白宮發(fā)言人正在休產(chǎn)假，國務(wù)卿魯比奧暫時(shí)替代了發(fā)言人這個(gè)角色。在白宮的一次新聞發(fā)布會(huì)上，有記者就伊朗外長(zhǎng)訪問中國和中國已經(jīng)指示本國企業(yè)不必理會(huì)美國的制裁這兩件事情向魯比奧提問。

這位美國國務(wù)卿回答的大體意思是這樣的:

關(guān)于美國制裁，任何無視美方制裁的實(shí)體都將面臨二級(jí)制裁。關(guān)于這件事情，目前我沒有更新的消息可以公布，但是可以確定的是，我們采取的這些措施絕非虛張聲勢(shì)。至于伊朗外長(zhǎng)訪問中國，我們對(duì)此沒有意見。但是我希望中國能夠把一些話告訴伊朗。那就是伊朗在霍爾木茲海峽的所作所為正在讓這個(gè)國家陷入全球孤立，伊朗才是過錯(cuò)的一方。他們不應(yīng)該去炸毀船只，不應(yīng)該布設(shè)水雷，更不應(yīng)該試圖綁架全球經(jīng)濟(jì)。我希望中方無論是私下還是公開，都應(yīng)該把這點(diǎn)傳遞給伊朗。

就像我今天早些時(shí)候所說的那樣，中國是一個(gè)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體。我不是在替中國考量他們的利益，但是明眼人都看得出來，中國的經(jīng)濟(jì)就是出口導(dǎo)向型的。

也就是說，中國需要靠其他的國家來買自己的東西，如果貨運(yùn)不出去，那自然也就沒有人來買。同樣，如果別人的經(jīng)濟(jì)一直非常的糟糕，也沒有錢去買中國的貨物。鑒于伊朗目前的所作所為，現(xiàn)在伊朗應(yīng)該停止封鎖海峽，這也符合中國的利益。

對(duì)于這位美國國務(wù)卿的言論，其實(shí)從客觀上來看，這個(gè)人是說對(duì)了一些東西的，尤其是牽扯到經(jīng)濟(jì)方面的問題。

伊朗現(xiàn)在對(duì)于霍爾木茲海峽的封鎖以及收取過航費(fèi)這些事情確實(shí)是被包括我國在內(nèi)的國際社會(huì)所反對(duì)的。而且我國也確實(shí)是出口導(dǎo)向型的制造業(yè)大國，對(duì)于中東的石油以及能源海運(yùn)航線是高度依賴的。霍爾木茲海峽如果長(zhǎng)期不通的話，會(huì)直接導(dǎo)致全球油價(jià)和航運(yùn)運(yùn)費(fèi)暴漲。這會(huì)直接使中國工廠的原材料和物流成本飆升，這會(huì)使中國出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力大大下滑。同時(shí)由于海路不通，也會(huì)導(dǎo)致出口訂單萎縮，出現(xiàn)一定程度的國內(nèi)制造業(yè)的壓力增大。所以從單純的經(jīng)濟(jì)利益方面來看，霍爾木茲海峽封鎖我國確實(shí)跟著受損失，這件事魯比奧沒說錯(cuò)！

而按照這位美國國務(wù)卿的說法，其實(shí)美國是希望我國能夠向伊朗傳達(dá)出“伊朗封鎖海峽會(huì)導(dǎo)致中國受損嚴(yán)重”這樣的立場(chǎng)，也就是希望我國向伊朗提出一些反對(duì)性的意見。

然而魯比奧的這番回答有一個(gè)關(guān)鍵性的漏洞，那就是他只是過分的強(qiáng)調(diào)霍爾木茲海峽對(duì)于中國和世界經(jīng)濟(jì)的影響，卻回避了三個(gè)重要的問題。

第1個(gè)問題是，霍爾木茲海峽為什么被封鎖？

伊朗是無緣無故想要封鎖海峽與整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)為敵嗎？顯然不是這樣的，始作俑者恰恰是這個(gè)超級(jí)大國。是美國這幾十年以來一直對(duì)伊朗實(shí)施極限壓力和各種制裁，是美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)起的軍事行動(dòng)導(dǎo)致伊朗采取這種極端的措施進(jìn)行報(bào)復(fù)。

第2個(gè)問題，中國應(yīng)該怎么做不需要美國人指手畫腳。

實(shí)際上一直到現(xiàn)在為止，我國都是堅(jiān)決反對(duì)封鎖海峽，收取過航費(fèi)這樣的做法的。我們的主張一直是希望通過對(duì)話來解決目前的中東緊張問題。我們本身就是霍爾木茲海峽被封鎖的受害一方，我們從來都不希望這里被封鎖。美國國務(wù)卿顯然知道這一點(diǎn)，然而仍然在記者會(huì)上進(jìn)行這樣的回應(yīng)，這多多少少有點(diǎn)假裝好人的意思。

第3個(gè)問題，美國其實(shí)也在封鎖霍爾木茲海峽。

美國同樣也動(dòng)用了大量的海空力量對(duì)霍爾木茲海峽進(jìn)行封鎖，如果美國真的是為了全球經(jīng)濟(jì)著想的話，這是解決問題的態(tài)度和手段嗎？顯然不是。

而這位美國國務(wù)卿在回應(yīng)相關(guān)問題的時(shí)候，刻意的回避這三個(gè)關(guān)鍵問題，只是一味的想把中東和霍爾木茲海峽的一些實(shí)質(zhì)性問題變相的推給中國，暗示媒體“如果中國不勸伊朗的話，就是伊朗的幫兇”這樣的意思。這是典型的說一套做一套。

中國本來就不希望霍爾木茲海峽被封鎖，我們有自己非常明確的立場(chǎng)。在這些立場(chǎng)上，我們用不著包括魯比奧在內(nèi)的美國任何政客指手畫腳和進(jìn)行道德綁架，更不會(huì)按照美國的意圖去向伊朗施加壓力。