![]()
哈嘍,今天小李又來嘮點國際事。
今天咱們來聊個讓人哭笑不得的新聞。最近,某家老牌西方媒體又整活了,拋出一個“人類是否應當把沙漠變成綠洲”的議題,還一本正經地引用所謂研究,說在沙漠植樹造林可能對地球有“負面作用”。
好家伙,這提問的角度刁鉆到讓人想鼓掌。
![]()
![]()
中國把沙漠變綠洲
咱先不杠,上硬菜。他們大概忘了陜西榆林往北那塊毛烏素沙漠。擱以前,那可是“生命禁區”,風一吹,沙子能把整棟房吞了。現在呢?超過80%的沙地已經變成綠洲,森林覆蓋率達到30%。
![]()
這不是天上掉下來的,是一場從50年代就開始的超級接力賽。當年的前輩們肩扛手拉,一棵樹一棵樹往沙子里塞。到1978年三北防護林工程啟動,草方格、飛播造林、樟子松引種,再到今天的無人機、衛星遙感定位——技術精準到單苗定位。
![]()
更讓人服氣的是塔克拉瑪干沙漠,世界第二大流動沙漠,33萬平方公里。2024年11月28日,一條3046公里的綠色阻沙防護帶正式“合龍”。
注意,不是要把整個沙漠涂綠,而是科學攔截,防止沙漠跑出來吞沒農田和鐵路。衛星圖不會說謊,中國西北的綠色面積正在穩步擴大。在這個領域,中國早不是埋頭抄作業的學生,已經是出題的人了。
![]()
但真正讓人火大的,不是提問本身,而是雙標。翻翻舊賬,當年他們怎么報道以色列治理面積區區1.6萬平方公里的內蓋夫沙漠的?那叫一個不吝贊美:什么“人類福音”、“農業奇跡”、“智慧征服沙漠”。
內蓋夫面積不到毛烏素治理面積的一半,更沒法和庫布齊、科爾沁比,但人家嘴里只有歌頌,壓根不提“生態破壞”。怎么到中國這,同樣甚至更科學的操作,就變成了“破壞環境”?
![]()
說到底,他們想當全球的“環保班主任”,定義權必須攥在自己手里。中國治沙講究“宜沙則沙、宜綠則綠”,順應自然規律去治理論沙,不碰原本穩定的原生沙地。
![]()
電動車上也一樣。早先他們以為技術碾壓,急吼吼推零排放想收割全球;發現打不過中國車企了,立刻撕掉環保口號,反手扣“產能過剩”的帽子。
![]()
![]()
![]()
把沙漠變綠洲都要反思,這樣的鬧劇,聽聽就罷了。畢竟,綠洲就在那里,它比任何詭辯都站得更穩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.