以色列議員竄臺，中方還沒出手，建交公報先抽了他一耳光

2026年5月6日，中國駐以色列使館掛出一份措辭極其罕見的聲明，四個字直接刺向以色列未來黨議員托波洛夫斯基——＂其行可鄙＂。

聲明嚴厲譴責他伙同數名議員再次竄訪臺灣地區，屢次公然違反以政府堅持一個中國政策的立場，與＂臺獨＂分裂勢力沆瀣一氣，挑動兩岸對立對抗。在中國外交語匯庫里，這四個字幾乎等同于一記不留情面的道德判決。

有意思的是，中方至今沒有宣布具體的反制措施，但一份三十四年前簽下的建交公報，已經替中方把這一耳光打得清清脆脆。公報是什么公報？

1992年1月24日，中國外長錢其琛與以色列副總理兼外長戴維·利維在北京簽署了中以建交公報，兩國正式建立大使級外交關系。

時任中國外交部副部長楊福昌在談判中宣讀了中方準備的建交公報稿，以方總司長聽后當場表示＂這對我們沒有任何問題，我們一直就是這個立場＂。

陪同談判的時任西亞北非司副司長吳思科評價，＂以色列盡管40余年沒有和中國建交，但從來沒有和臺灣有任何官方接觸＂。這話擱在三十多年前，擲地有聲。

可三十多年后，一個以色列反對黨議員拿著自己國家的外交信用當賭注，三番五次飛去臺北給＂臺獨＂勢力站臺，這算什么？自己簽下的承諾自己踐踏，不需要別人來打臉，公報本身就是最有力的一記耳光。

無論以色列內部政黨怎么輪替、議員怎么更換，只要這份公報沒有被正式廢除，它就對以色列國內每一個行使公權力的人——包括議員——都有效力。托波洛夫斯基以＂議會外交＂為幌子反復竄臺，本質上是在用他個人的政治冒險去沖撞以色列國家層面的對華承諾。

到了2026年5月，他又帶著一幫議員跑去了。一年多時間里至少四次竄臺，頻率之高讓人懷疑他到底是以色列的議員還是臺北的編外人員。

2025年9月那次竄臺之后，中國駐以使館就已經發出了極其嚴厲的警告。使館發言人直接將他定性為＂中以關系健康發展的＇麻煩制造者＇＂，而且用了一個極其罕見的表述——＂如不懸崖勒馬，必將摔得粉身碎骨＂。

＂粉身碎骨＂四個字在中國外交辭令中出現的頻率極低，幾乎可以視為最高等級的個人警告。可惜，這位議員沒把中方的話當回事，半年多之后照樣提著行李箱飛臺北。

更耐人尋味的是，他在臺灣地區干了些什么？2025年7月從臺灣地區返回后，他以＂友臺小組＂主席身份推動以色列議會通過一份聯合聲明，聲稱支持臺灣地區＂在國際社會的參與權利＂，這份聲明獲得了72名議員聯署。

以色列議會一共才120個席位，超過六成議員簽了字。這說明什么？

說明這不僅僅是一個人的鬧劇，而是以色列政壇在涉臺問題上正在形成一種令人警惕的＂系統性偏差＂。一個中東國家的議會為何如此熱衷于介入臺海事務，背后有沒有某些力量在推波助瀾，這個問題值得深挖。

面對這種局面，內塔尼亞胡政府做了什么？一個字：無。

從2024年4月托波洛夫斯基第一次竄臺至今，以色列政府沒有就此發表過任何公開表態，沒有做出任何阻撓動作，也沒有同中方進行過任何有誠意的善后溝通。內塔尼亞胡本人雖未公開發表涉臺言論，但對議員行為的放任已經構成事實上的縱容。

一個被中方點名警告過、被貼上＂麻煩制造者＂標簽的議員，照樣可以毫無阻礙地再次飛臺北，這不是＂議會獨立＂能解釋得通的事情，這就是政府不想管。可問題是，你不管，不代表沒人記賬。

建交公報上白紙黑字寫著的東西，你以色列政府自己簽的字，現在你的議員反復踩，而你始終保持沉默，中方怎么理解這種沉默？只能理解為：要么你管不了，要么你不想管。

不管是哪種，都意味著以色列政府正在以沉默的方式稀釋自己三十四年前做出的外交承諾。這筆信用損耗的賬單，不是記在托波洛夫斯基個人頭上的，而是記在以色列政府名下的。

選擇這個時間點竄臺，更讓人覺得以色列的政治精英缺乏最基本的戰略判斷力。2026年的中東是什么光景？

2月28日，美國與以色列聯手對伊朗發動了大規模軍事打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊在首輪打擊中遇襲身亡，戰火隨后蔓延至黎凡特和印度洋地區。以色列把自己拖進了一場前所未有的多線戰爭。

真主黨在黎巴嫩南部重新對以開戰，伊朗的彈道導彈和無人機頻繁襲擊以色列本土和地區內美軍基地，霍爾木茲海峽航運量急劇下降，保險公司紛紛提高戰爭險費率，國際油價一度飆升。以色列自身的軍事消耗更是觸目驚心。

直到4月7日，在巴基斯坦的斡旋下，美國、以色列和伊朗達成了為期兩周的臨時停火協議。但這份停火協議脆弱得像薄冰。

4月11日美伊在伊斯蘭堡展開談判，由于雙方在霍爾木茲海峽控制權、鈾濃縮權利、賠償等關鍵問題上分歧巨大，4月12日談判暫告破裂。伊朗方面隨后拒絕出席第二輪談判，特朗普雖延長了停火期限，但局勢依然高度不確定。

截至5月初，伊朗議會國安委員會發言人甚至放話稱＂如果美方不作出必要的讓步，伊朗已準備好開火＂。戰火隨時可能重燃，以色列仍然身處風暴眼正中央。

在這種火燒眉毛的處境下，中國的態度對以色列意味著什么？伊朗戰事爆發以來，中方一直積極致力于促和止戰。

王毅外長同相關國家外長先后26次通話，中國政府中東問題特使赴中東海灣地區穿梭訪問，中巴雙方共同提出了關于恢復海灣和中東地區和平穩定的五點倡議。

中國作為安理會常任理事國，在中東問題上的每一次投票、每一次發言、每一次斡旋，都直接牽動著以色列的戰略空間。你這個時候讓議員跑去臺北刺激北京，是覺得自己在安理會的日子還不夠難過？

有人可能會說，一個反對黨議員的行為能代表以色列政府嗎？這個問題要反過來看：如果以色列政府真心珍惜中以關系，為什么不出面管一管？

你不管，別人就有理由認為你默許。你默許，就是在用整個國家的外交信用為一個議員的政治投機買單。

外交場上沒有＂這事不歸我管＂的說辭，你簽了字，你就得兜底。不妨看看立陶宛的下場。

2021年11月18日，立陶宛允許臺灣當局以＂臺灣＂名義設立所謂代表處，三天后，中方將中立兩國外交關系降為代辦級。之后發生了什么？

截至2025年10月，立陶宛對華出口較2021年整體暴跌53%，部分月份跌幅直沖90%，曾經的對華暢銷品木材、奶粉徹底失去中國市場。

美國當初承諾的6億美元貸款，實際落實的僅有900萬；臺灣當局畫下的25億歐元投資大餅，最終只落地了1000萬歐元的技術基金，芯片廠計劃直接中止。五年過去，立陶宛扛不住了。

2026年2月3日，立陶宛新任總理魯吉尼埃內公開承認設立臺灣辦事處是一個戰略大錯，形容自己是＂跳向火車頭并損失慘重＂。到了3月，她更是直接說出了一句堪稱經典的大實話——在維爾紐斯開設所謂＂臺灣代表處＂，好處為零。

零，不是少，是零。從信誓旦旦到追悔莫及，立陶宛用了不到五年。以色列如果不想走同一條路，現在就該好好掂量掂量。

而以色列的處境比立陶宛糟糕得多。立陶宛好歹有歐盟兜底——盡管這個兜底極其有限。以色列呢？

它正深陷與伊朗的戰爭泥潭，彈藥消耗驚人，北部黎巴嫩邊境戰火重燃，霍爾木茲海峽通航不暢導致全球能源市場劇烈波動。它比以往任何時候都更需要在國際社會中保持回旋余地，更需要安理會常任理事國不在關鍵議題上與它對著干。

在這種時候去招惹中國，從戰略成本核算的角度來看，簡直是往自己傷口上撒鹽。臺灣地區當局那邊自然把托波洛夫斯基當成了寶。

托波洛夫斯基被頒發的那枚所謂＂睦誼外交獎章＂，與其說是榮譽，不如說是一張收據——你為＂臺獨＂站過臺了，我們記下了。但賬單不是由托波洛夫斯基來付的。

建交公報上簽字的是以色列政府，將來承受后果的也是以色列政府。中方聲明末尾那句話已經說得清清楚楚：＂不要低估中國政府和中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心，不要妄想在臺灣問題上踩線越界而不用付出代價。

＂這不是針對某一個議員的喊話，這是對允許議員反復踩線的以色列政府發出的正式預警。回過頭來看這件事的全貌：以色列議員竄臺，中方目前還沒有祭出類似對立陶宛那種外交降級的硬手段，連實質性經濟反制都還沒亮出來。

但1992年那份建交公報的白紙黑字已經替中方完成了定性——你以色列自己承諾過臺灣地區是中國領土的一部分，現在你的議員跑去那里跟＂臺獨＂勾連，這筆賬算誰的？公報就是那記耳光，抽的不只是托波洛夫斯基的臉，更是抽在以色列政府的外交信用上。

如果內塔尼亞胡政府繼續裝聾作啞，那接下來的牌，恐怕就不只是聲明和公報了。立陶宛五年來的遭遇擺在那里，特拉維夫好好看看，想清楚再走下一步。