關(guān)羽罵江東“鼠輩”，江東名將如云，他們中有人能教訓(xùn)關(guān)羽嗎

關(guān)羽口中江東“鼠輩”真的不堪一擊嗎，江東眾多名將當(dāng)中是否有人能真正壓制關(guān)羽呢？

公元219年七月，漢水猛漲，襄樊前線的篝火映亮夜空，關(guān)羽披甲登堤，目光掠過滔滔洪流。那一刻，他的身影在火光中顯得高不可攀，連同那句“江東盡是鼠輩”一并傳向四方。

很難想象，十多年前的關(guān)羽還只是劉備營中最守禮的兄長，斬顏良、誅文丑后卻逐漸換了氣質(zhì)。益州初定，他嫌馬超來投太晚；漢中加封，他嫌與老將黃忠同列。幾個(gè)細(xì)節(jié)折射出的，不僅是自信，更是一種“我已在武勇之巔”的篤定。

驕矜情緒最直白的爆發(fā)，發(fā)生在孫權(quán)遞來婚書時(shí)。據(jù)《三國志·吳主傳》，“權(quán)遣使稱臣求婚”，關(guān)羽回絕的話不到十字，卻像一把刀：“虎女焉能嫁犬子。”使者面色發(fā)白，后人卻記住了關(guān)羽的輕蔑。

可是，江東真是人人可欺的“鼠輩”嗎？要知道，東吳自孫堅(jiān)起便以招賢著稱。到孫權(quán)手里，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜分掌兵權(quán)，文謀與武略交織，形成一張綿密防線。謀士多，本無可爭議；而猛將，也從來不缺席。

先看“錦帆賊”甘寧。年輕時(shí)他在巴丘放縱舟艦，黃祖既愛又怕，卻遲遲不肯重用。甘寧索性提著弓刀渡江，投孫權(quán)帳下。建安十三年夜襲夷陵，他只帶數(shù)百壯士，趁月黑風(fēng)高直插城門，斬守將，焚舟柵。更絕的是次年皖城之戰(zhàn)，他領(lǐng)百余敢死隊(duì)逆水而上，摸黑闖入曹營，一陣銅鑼亂響，驚得曹操中軍大亂。論膽魄，放眼三國能壓他一頭的實(shí)在不多。

再論江東舊主孫策。自18歲得舊部、攜周瑜還鄉(xiāng)后，他不到三年便掃平六郡。那不是單靠家世撐起的聲勢，而是實(shí)打?qū)嵉匿h鏑功夫。丹徒江畔，孫策揮戈躍馬，親斬祖郎，身中數(shù)箭仍自拔再戰(zhàn)。連曹操也嘆：“生子當(dāng)如孫仲謀，然乃兄早歿，可惜。”這“兄”正是孫策。對壘關(guān)羽單兵搏殺，他或許還欠一籌，但若換作率軍野戰(zhàn)，勝負(fù)可就兩說了。

與孫策對陣過的太史慈，也常被推為江東第一勇士。他年少時(shí)單騎救北海相孔融，兩度殺入黃巾重圍；及至揚(yáng)州，獨(dú)自偵騎闖進(jìn)孫策營地，二人皆赤手拔戟，一鼓一真，兩下對劈，直打得旗幡折斷、馬鐙崩脫。雖終被孫策禮賢下士折服，但那一戰(zhàn)已讓江東兵士知道：這位北海壯士不是泛泛之輩。

如果真把關(guān)羽與三人放在同一擂臺(tái)，結(jié)局會(huì)如何？先看身手。關(guān)羽斬顏良、誅文丑，擊走龐德，威震華夏；甘寧的記錄多在小股突襲，孫策、太史慈勝在敢戰(zhàn)卻缺終極對決的樣本。再看兵法素養(yǎng)。關(guān)羽坐鎮(zhèn)荊州，統(tǒng)籌水陸，號(hào)令數(shù)州；甘寧擅長游襲，孫策善于突擊，太史慈更重個(gè)人武勇，整體調(diào)度經(jīng)驗(yàn)仍稍遜。

然而，真正的差距，或許不在刀槍之上，而在職位與資源。關(guān)羽掌握荊州精銳三萬，背依長江要沖；江東諸將若要“教訓(xùn)”他，光靠匹馬單刀恐怕不夠，須得水陸并進(jìn)、內(nèi)外夾擊。換言之，當(dāng)年擊敗關(guān)羽的，并不是哪位單挑好手，而是呂蒙、陸遜等人布下的合圍與信息封鎖。

有人愛做“誰更能打”的排行榜，可在三國戰(zhàn)場，個(gè)人武力向來只是敲門磚。甘寧的夜襲逼得曹操撤軍，卻仍需魯肅援兵呼應(yīng)；孫策的神勇要有周瑜的謀劃配合；太史慈槍挑數(shù)十騎，終歸要在陣列中聽鼓擊節(jié)。關(guān)羽亦如此，若無荊州糧道與劉備西線勝利，他的“水淹七軍”就成不了氣候。

這里有一點(diǎn)值得玩味：關(guān)羽對江東的輕視，反將自己推上孤峰，最終在夷陵之役前夕陷入無人援手的境地。當(dāng)東吳諸將聯(lián)手封江絕路，他的青龍偃月刀再鋒利，也斬不開漸漸合攏的包圍網(wǎng)。

因而，若問甘寧、孫策、太史慈能否單槍匹馬壓倒關(guān)羽，多半仍是“難”。但若換作江東擅長的水戰(zhàn)與合擊，勝負(fù)天平便會(huì)傾斜。武藝固然重要，格局卻常決定生死，這正是那場風(fēng)云變幻的三國戰(zhàn)爭留給后人的冷峻注腳。