普法小課堂：丈夫逾期被起訴，配偶無責，除非——

很多債友逾期后，最擔心的不是自己面對催收和訴訟，而是怕連累家人，特別是自己的配偶。

那么債權人會不會連我老婆（老公）一起告？法院會不會判我們共同還款？

今天，我給大家吃一顆定心丸：按照我國現行法律規定，你個人名義欠的債，配偶原則上沒有義務替你償還。

一、法律怎么說？個人債務是原則，共同債務是例外

《民法典》第1064條清晰規定，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義所負的債務，原則上屬于個人債務。只有在滿足以下三類情形之一時，才會例外地被認定為夫妻共同債務，配偶才需要承擔還款責任：

第一類：配偶共同“點頭”了。

最常見的就是借條上夫妻兩人都簽了字，或者借錢時配偶沒簽字但事后通過微信、電話等方式表示認可這筆債。這就是法律上說的“共債共簽”原則，此時，債務人要拉上配偶一起還錢，需要先得證明配偶自己同意過。

第二類：借錢用來維持家庭日常生計的。

丈夫借錢主要用于家庭開支，比如買米買菜、交水電費、孩子學費、老人醫療費等。這類“家庭日常生活需要”范圍內的債務，即使只有一方簽字，法院也會推定是夫妻共同債務。

不過，法院對“家庭日常”的認定比較嚴格，面對幾十萬甚至上百萬的債務，通常不會被認定為日常需要。

第三類：大額借款確實用到了夫妻共同利益上。

如果一方借錢買了夫妻共同居住的房子、車子，夫妻共同開的店里進貨需要周轉，或者錢實際打到了配偶的賬戶里由配偶使用。

這種情況，由債權人承擔舉證責任，證明債務確實用于夫妻共同生活或共同經營。如果舉不出證據，配偶就不用背債。

二、逾期后被起訴≠配偶自動擔責

實踐中，很多債友會收到催收人員的威脅： “你不還錢，我們就把你老婆一起告了，到時候你們兩口子一起還！”

這種說法是極其錯誤的。

債務是否屬于夫妻共同債務，需要法院在訴訟中根據證據依法認定，不是債權人說了算。如果債權人起訴時不了解債務的具體用途、沒有證據證明配偶參與了借款或使用了資金，法院一般不會隨意追加配偶為共同被告。

而且，《民法典》將舉證責任分配給了債權人，即債權人要主張夫妻共同債務，就必須自己拿出充分證據來證明——舉證不出來的，法院就不會支持。

另外，在執行程序中，即便債權人拿著勝訴判決去申請強制執行，法院也不能直接追加債務人的配偶為被執行人。

因為債務是否屬于夫妻共同債務，涉及實體權利義務關系的認定，必須通過訴訟程序確認，不能通過執行程序直接認定。這一規定對未舉債的配偶提供了重要的程序保護，避免未參加訴訟的配偶在執行階段被動“背債”。

三、這三條紅線，配偶不踩就無須擔責

你逾期后被起訴，債權人若要把你的配偶列為共同還款義務人，除非債權人能證明：

（1）配偶自己同意過這筆債；

（2）借錢是為養家糊口過日子；

（3）錢實際用到了夫妻共同利益上。

只要這三條都不沾邊，那你就放心，這筆債就是你一個人的，配偶不需要替你背。

最后，給各位債友提個醒：

法律保護的是無辜配偶的權益，即便被列為共同被告，如果確實屬于個人債務，配偶完全有權依法抗辯。

你只是單打獨斗的債務人，不要讓無辜的配偶替你“背鍋”。這是法律的規定，也是底線。

（本文根據《中華人民共和國民法典》第1064條及相關司法解釋整理，僅供參考）