近日,浙江杭州的駱女士遭遇了一場跨越15年的消費騙局,她在正規商場品牌專柜購買的投資金條,在近期想要置換時,竟被檢測出重量嚴重縮水、含金量為零,維權過程更是接連遭遇多方推諉,事件引發了社會各界對黃金消費市場與消費者權益保護的廣泛關注。
![]()
一、15年前的投資選擇
2011年1月26日,出于對黃金保值屬性的認可,駱女士來到杭州西湖銀泰商場,在商場內的中國黃金柜臺,花費12000多元購入了兩根投資金條。
當時金價約300元每克,兩根金條每根標稱20克,合計總重量40克,交易全程手續齊全,商場開具的發票顯示銷售方為杭州銀西百貨有限公司,金條上印有中國黃金品牌標識、足金999.9鋼印,還附帶了專屬編碼、質量證書與回購卡。
正是出于對銀泰商場與中國黃金雙品牌的信任,駱女士在購買完成后,沒有將金條帶回家自行保管,而是選擇了專柜托管存放。
這一放,就是整整15年。期間駱女士沒有對金條進行過查驗,也沒有動過置換或變現的念頭,直到2026年國內黃金價格大幅上漲,駱女士才打算將存放多年的金條取出,置換為金鐲子。
二、檢測結果令人震驚
2026年年初,駱女士帶著金條到金店進行置換,可第一步的稱重環節,就給了她沉重一擊。標稱單根重量20克的金條,放在電子秤上,實際重量僅為9克多,兩根金條總重量不足20克,和標注的40克相差了一半還多。
無法接受這個結果的駱女士,當即要求對金條進行成分檢測,而光譜儀的檢測結果,更是讓她難以接受。檢測數據顯示,這兩根存放了15年的 “投資金條”,內部不含一點黃金,主要成分只有銅、鋅等常見金屬雜質,本質上就是兩塊銅鋅合金,沒有任何黃金價值。
駱女士算了一筆賬,按照檢測時約1300元每克的金價計算,40克黃金本該價值 52000元,如今卻成了幾乎一文不值的金屬塊,不僅沒能實現投資保值,連本金都打了水漂。
三、維權遭遇多方推諉
拿著檢測報告、當年的購物發票與相關憑證,駱女士第一時間找到杭州西湖銀泰商場,想要討一個說法。可商場方面的回應,讓駱女士無法接受。
商場工作人員表示,當年的中國黃金柜臺,和現在商場內的同品牌柜臺不是同一家經營公司,也不是同一批工作人員,商場只是將場地出租給品牌方,無法為15年前的交易承擔責任。
駱女士當場提出了自己的質疑,她當初是沖著銀泰商場的品牌信譽才選擇在此購買,交易款項走的是商場渠道,發票也是商場所屬公司開具,不能因為經營主體更換,就讓消費者去找十幾年前的公司追責。
隨后駱女士又聯系了中國黃金品牌方,對方僅表示相關情況需要上報反饋,沒有給出明確的處理方案;商場內現有的中國黃金門店則說明,門店2024年才加盟開業,和涉事的15年前的交易沒有任何關聯,建議駱女士報警走刑事途徑。
記者從杭州市上城區市場監管局了解到,2011年負責該柜臺銷售的浙江中金黃金飾品銷售有限公司,早已被限制高消費,2022年就被列入經營異常名錄,目前已經處于失聯狀態。
駱女士在1月底就向商場提交了顧客意見反饋表,商場承諾48小時內聯系溝通,可截至事件曝光,她也沒有等到商場的有效回應。
四、事件帶來的消費警示
截至目前,駱女士仍在通過合法途徑維護自身權益,她也通過媒體呼吁,2011 年前后在同一場所購買過同款投資金條的消費者,盡快對自己手中的金條進行檢測核驗,避免遭遇同樣的損失。
這起事件也給廣大消費者敲響了警鐘。購買黃金等貴金屬產品時,即便選擇正規商場與知名品牌,也要當場完成稱重、檢測核驗,留存好購物發票、產品證書、檢測報告等全部憑證;對于長期存放或托管的貴金屬產品,要定期查驗,確認產品狀態,避免出現問題后維權困難。
同時,相關法律人士表示,商場作為經營場所的管理方,也是發票開具的主體,不能僅以 “出租場地” 為由,完全免除自身的責任,應當依法配合消費者維權,承擔起相應的市場主體責任。
市場監管部門也會持續關注此類消費糾紛,加大對貴金屬銷售市場的監管力度,嚴厲打擊制假售假行為,守護消費者的合法權益,維護消費市場的誠信底線。
▼關注查看深度文章
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.