踐行正確政績觀，凝聚公正司法合力

踐行正確政績觀，凝聚公正司法合力

——最高檢、最高法機關(guān)黨校班開展聯(lián)學活動側(cè)記

“我見過基層法官背著國徽去牧區(qū)開庭，也見過檢察官為了一個申訴案件奔波千里。那些時刻，當事人眼里流露出的信任和希望，就是司法權(quán)威最真實的來源。”

日前，國家檢察官學院沙河校區(qū)博明講堂，最高人民檢察院機關(guān)黨校與最高人民法院機關(guān)黨校的學員齊聚在此，圍繞樹立和踐行正確政績觀開展主題聯(lián)學。

一個基層院的實踐樣本

4月28日，最高檢機關(guān)黨校和最高法機關(guān)黨校學員在北京市昌平區(qū)人民檢察院調(diào)研基層檢察工作。

4月28日上午，涼風拂面，來自最高檢、最高法機關(guān)黨校2026年春季學期處級干部進修班的50余名學員，來到北京市昌平區(qū)檢察院，聯(lián)學活動在這里開啟。

“處級干部處在承上啟下、履職盡責的關(guān)鍵節(jié)點，是決策落地、工作推進的中堅骨干。”最高檢機關(guān)黨委有關(guān)負責人表示，開展聯(lián)學活動，既是新形勢下提高能力、勝任工作的現(xiàn)實需要，也是促進法檢兩院交流互鑒的有力舉措。

作為全國模范檢察院，昌平區(qū)檢察院在數(shù)字檢察、公益訴訟等方面走在前列。學員們在這里聽到了昌檢精神的新時代闡釋，看到了“高質(zhì)效辦好每一個案件”在基層檢察機關(guān)落地的實踐“樣本”。

運用大數(shù)據(jù)等信息化手段賦能司法辦案，已成為新時代政法干警適應(yīng)數(shù)字時代的必然選擇。學員們走進昌平區(qū)檢察院的數(shù)字檢察辦案指揮中心，刑事、民事、行政、公益訴訟檢察的數(shù)字模型研發(fā)成果，吸引了大家的目光。學員們紛紛駐足，圍繞涉“兩卡”案件漏犯漏罪大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型等展開熱烈交流。

移步該院數(shù)據(jù)控制中心后，有著工科和法學背景的檢察人員現(xiàn)場演示電子數(shù)據(jù)的調(diào)取與分析——如何通過數(shù)據(jù)碰撞關(guān)聯(lián)微信記錄與涉案關(guān)系？如何串聯(lián)上下游犯罪鏈條？如何運用大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)公益訴訟案件線索？……

一位來自最高法機關(guān)黨校的學員坦言：“審理電詐案件，最頭疼的就是海量電子數(shù)據(jù)審查。若能把數(shù)據(jù)證據(jù)梳理清楚、關(guān)聯(lián)到位，審判階段就能直奔關(guān)鍵事實。”

一場關(guān)于政績觀的深入探討

4月28日，最高檢機關(guān)黨校和最高法機關(guān)黨校學員在國家檢察官學院博明講堂圍繞“踐行正確政績觀，凝聚公正司法合力”主題開展研討交流。

下午，博明講堂內(nèi)，學員們研討的話題圍繞“政績?yōu)檎l而樹、樹什么樣的政績、靠什么樹政績”展開。

最高檢機關(guān)黨校學員許慶濤從習近平總書記的地方工作實踐中找到答案：“總書記在河北正定寧可舍棄‘全國高產(chǎn)縣’桂冠，也要核減征購、讓農(nóng)民增收；在福建寧德倡導(dǎo)‘弱鳥先飛’‘滴水穿石’，不搞急功近利。政績不是數(shù)字報表、不是形象工程，而是讓老百姓過上好日子。”他聯(lián)系自身從事的民事檢察工作表示，不能只追求“結(jié)案了事”，更要追求“案結(jié)事了、政通人和”。“選擇司法事業(yè)，就是選擇甘于奉獻、甘于清貧。”

“初心易得，始終難守。”最高法機關(guān)黨校學員迪麗胡麻·地里夏提，回顧自己從新疆基層法院到最高審判機關(guān)的經(jīng)歷，坦言真正的考驗不在起點，而在路上。“在日復(fù)一日的履職中，在形形色色的誘惑面前，在紛繁復(fù)雜的人情圍獵里，能不能守住初心、能不能耐住平淡、能不能敢于較真，恰恰是檢驗政績觀最現(xiàn)實、最直接的考題。”

“在完成本職工作時，能否從‘人非草木’的角度多做一點？我們不應(yīng)該將自己困于各項考核指標當中而忘記初心，更不能在工作中對當事人造成二次傷害。”最高法機關(guān)黨校學員李娜結(jié)合一件具體案例分享了自己的思考：踐行正確政績觀，首先要筑牢思想共識，用群眾滿意度、矛盾化解率、法治公信力來衡量工作成效，始終堅守司法良知，嚴守司法底線。

一次凝聚合力的思想碰撞

凝聚司法共識，需要打破壁壘；形成法治合力，需要同向發(fā)力。

在最高檢機關(guān)黨校學員王冰潔看來，政法機關(guān)是維護國家政治安全、社會穩(wěn)定、人民安寧的主力軍。“法檢兩部門在具體辦案的法律程序中需要有效銜接，在律師執(zhí)業(yè)保障、涉案財物管理、司法便民服務(wù)等方面也需要密切配合，積極推動構(gòu)建規(guī)范高效的司法協(xié)同體系。”

“我的小家是一個檢法家庭。”最高法機關(guān)黨校學員李潔說，與家人在餐桌上的話題，常常是“這個案子你怎么看”。她分享了自己調(diào)解的一起糾紛：雙方因財產(chǎn)分割反目，引發(fā)多起刑事控告、仲裁、訴訟，調(diào)解持續(xù)了四個多月，經(jīng)過多輪反復(fù)溝通，最終雙方握手言和。“這就是司法工作最實在的政績：以專業(yè)審判定分止爭，以司法擔當化解矛盾。”李潔感慨地說。

“一起‘小案’可能是當事人的人生大事；群眾的一次信訪，可能是他們對法治的最后期盼。”作為一名記者，最高檢機關(guān)黨校學員于瀟談到自己采訪的一起案件，本可以三天就結(jié)案的鄰里糾紛案，辦案人從增進社會和諧的角度，用了半個月的時間去調(diào)解。讓群眾滿意是做好司法工作的價值取向和根本標準，司法公信力是靠每一個案件累積起來的群眾認可。

法檢兩院并非“各管一段”，而是共同守護公平正義的法治共同體。博明講堂里的討論聲漸歇，但思想的漣漪剛剛蕩開。大家將帶著共識回到各自崗位，共守“為民造福”的初心，共同為維護社會公平正義而努力。

（來源：檢察日報 全媒體記者：郭榮榮 圖片：袁鈺靜 孫雨昕）