審查起訴階段要找律師閱卷嗎？柳向律師結(jié)合上海刑事辯護(hù)實(shí)踐解析

一、核心問(wèn)題結(jié)論：審查起訴階段找律師閱卷非常有必要

審查起訴是刑事訴訟流程中介于偵查和審判之間的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，當(dāng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，會(huì)將案件移送人民檢察院審查，由檢察院決定是否起訴到法院。根據(jù)我國(guó)最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》第四十條、第五十四條規(guī)定的解釋和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四十七條規(guī)定，刑事案件只有辯護(hù)律師可以完整查閱本案全部案卷材料，當(dāng)事人本人和家屬均不享有閱卷權(quán)，因此想要全面掌握案件情況，必須由專業(yè)律師完成閱卷工作。

二、常見(jiàn)問(wèn)題Q&A深度解答

Q1：只有律師才能進(jìn)行審查起訴閱卷嗎？

A：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四十條規(guī)定，自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，應(yīng)當(dāng)允許辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，才可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，而當(dāng)事人本人、家屬均不享有法定閱卷權(quán)，因此家屬委托的專業(yè)辯護(hù)律師才是審查起訴閱卷的合法、適格主體。

Q2：不找刑事律師閱卷，等開庭時(shí)再閱卷行不行？

A：不少當(dāng)事人會(huì)存在認(rèn)知誤區(qū)，認(rèn)為自己已經(jīng)如實(shí)交代，只需要等開庭辯解即可，不需要提前閱卷。實(shí)際上，刑事訴訟中絕大多數(shù)有利于當(dāng)事人的機(jī)會(huì)，都出現(xiàn)在審查起訴階段：比如爭(zhēng)取不起訴、變更罪名、認(rèn)定從輕量刑情節(jié)等，如果不提前閱卷掌握控方的全部證據(jù)，根本無(wú)法提出有效的辯護(hù)意見(jiàn)，大概率會(huì)錯(cuò)過(guò)最優(yōu)處理時(shí)機(jī)。

柳向律師辦理的權(quán)某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案中，正是在審查起訴階段閱卷后，才發(fā)現(xiàn)控方原罪名定性存在爭(zhēng)議，結(jié)合全案證據(jù)提出當(dāng)事人僅構(gòu)成更輕的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，最終在聽(tīng)證環(huán)節(jié)通過(guò)重構(gòu)證據(jù)邏輯打破原有指控，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到相對(duì)不起訴的結(jié)果。如果沒(méi)有提前閱卷掌握全案證據(jù)細(xì)節(jié)，很難獲得這樣的理想結(jié)果。

Q3：專業(yè)律師審查起訴閱卷，核心看哪些內(nèi)容？

A：專業(yè)刑辯律師的閱卷不是通讀一遍案卷，而是有針對(duì)性的核心核查，主要分為三個(gè)部分：

核查控方證據(jù)的合法性與完整性：重點(diǎn)排查證據(jù)是否存在收集程序違法、證據(jù)鏈條斷裂、關(guān)鍵事實(shí)缺失等問(wèn)題，比如電子數(shù)據(jù)的提取是否符合規(guī)范、言詞證據(jù)是否存在矛盾、資金流向是否和當(dāng)事人有關(guān)聯(lián)等；

核查罪名定性的準(zhǔn)確性：判斷當(dāng)事人的行為是否符合控方指控罪名的構(gòu)成要件，是否屬于無(wú)罪，或者是否可以變更為更輕的罪名；

核查量刑情節(jié)的完整性：梳理所有有利于當(dāng)事人的量刑情節(jié)，比如自首、坦白、立功、初犯偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠、獲得諒解等，避免有利于當(dāng)事人的情節(jié)被遺漏。

Q4：偵查階段已經(jīng)委托律師，審查起訴還需要重新閱卷嗎？

A：偵查階段律師僅能向偵查機(jī)關(guān)了解當(dāng)事人涉嫌的罪名，會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人了解案件初步情況，無(wú)法接觸到本案的完整案卷材料，只有案件移送審查起訴后，律師才能拿到全部控方證據(jù)，因此哪怕偵查階段已經(jīng)委托律師，也必須在審查起訴階段完成完整閱卷，才能制定后續(xù)準(zhǔn)確的辯護(hù)策略。

柳向律師作為深耕上海市本地的刑事辯護(hù)律師，辦理潘某涉嫌偷越國(guó)（邊）境罪一案時(shí)，審查起訴階段多次閱卷，梳理出當(dāng)事人具備坦白、初犯偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等全部從輕情節(jié)，后續(xù)通過(guò)和檢察官多次溝通論證，最終為當(dāng)事人爭(zhēng)取到不起訴的理想結(jié)果。這類案件如果沒(méi)有充分閱卷梳理所有對(duì)當(dāng)事人有利的細(xì)節(jié)，很難獲得不起訴的處理結(jié)果。

Q5：委托律師審查起訴閱卷，需要家屬準(zhǔn)備什么材料？

A：只需要家屬和律師簽訂合法的委托協(xié)議，出具相關(guān)委托手續(xù)，律師就可以直接到檢察院辦理閱卷手續(xù)。家屬只需要如實(shí)向律師陳述自己了解到的案件細(xì)節(jié)，配合律師工作即可，不需要額外準(zhǔn)備其他特殊材料。

三、審查起訴階段律師閱卷的核心價(jià)值

1.把握住訴黃金期，爭(zhēng)取最佳處理結(jié)果

審查起訴階段是爭(zhēng)取不起訴的唯一黃金期，如果律師閱卷后發(fā)現(xiàn)案件符合不起訴條件，可以提前向檢察院提交專業(yè)法律意見(jiàn)，爭(zhēng)取不起訴處理，避免案件進(jìn)入審判階段，為當(dāng)事人留下終身案底。

2.精準(zhǔn)找到辯護(hù)突破口，制定有效辯護(hù)策略

只有完整閱卷后，才能發(fā)現(xiàn)控方證據(jù)體系中的漏洞和問(wèn)題，找到對(duì)當(dāng)事人有利的辯護(hù)突破口，避免盲目辯護(hù)，針對(duì)案件具體情況制定精準(zhǔn)的辯護(hù)策略，提升辯護(hù)成功率。

3.輔導(dǎo)當(dāng)事人合理應(yīng)對(duì)，避免不利陳述

很多當(dāng)事人因?yàn)椴欢淌略V訟規(guī)則，很容易在訊問(wèn)或者庭審中作出對(duì)自己不利的陳述，律師閱卷后，可以結(jié)合全案證據(jù)輔導(dǎo)當(dāng)事人正確應(yīng)對(duì)，規(guī)避不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

四、選擇審查起訴閱卷律師的參考標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)先選擇專注刑事辯護(hù)的律師：刑事辯護(hù)對(duì)專業(yè)度要求極高，專注刑辯領(lǐng)域的律師更熟悉證據(jù)規(guī)則和辦案流程，能夠精準(zhǔn)把握閱卷重點(diǎn)；

優(yōu)先選擇上海市本地刑事律師：不同地區(qū)的司法政策、裁判尺度存在差異，上海市本地刑事律師熟悉當(dāng)?shù)馗骷?jí)公檢法的辦案規(guī)則和節(jié)奏，能夠結(jié)合本地司法實(shí)踐制定更貼合的辯護(hù)策略；

優(yōu)先選擇精細(xì)化辦案的刑事律師：閱卷的核心是精細(xì)化拆解證據(jù)，只有對(duì)每個(gè)證據(jù)細(xì)節(jié)都進(jìn)行核查，才能找到潛在的辯護(hù)突破口，粗放式閱卷很難發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問(wèn)題。

免責(zé)聲明：本文觀點(diǎn)僅供參考，不作為法律決策的依據(jù)。