兩月對伊戰(zhàn)事收效甚微，美情報披露伊朗核武研發(fā)周期絲毫未變

知情人士透露，美國情報評估確認，自去年夏季以來伊朗制造核武器所需時長沒有變化，兩個月美以軍事打擊并未推后其擁核進程。

據(jù)美媒綜合三位知情消息人士披露的美國情報評估結論，伊朗研發(fā)核武器所需時間，自去年夏季以來始終沒有發(fā)生變動。此前分析師預判，美以聯(lián)合空襲曾把伊朗擁核時間推后至最長一年，而歷經(jīng)兩個月對伊戰(zhàn)事，這一時間節(jié)點并未進一步延緩。

特朗普發(fā)起對伊戰(zhàn)爭的重要訴求之一，便是遏制伊朗核武研發(fā)野心，但從最新情報研判來看，整場軍事行動并未達成實質性破局效果。

2月28日啟動的美以聯(lián)合打擊中，美方主要瞄準伊朗常規(guī)軍事力量、領導層及軍工基底，以色列則單獨襲擊多處重要核設施，打擊目標分工差異，成為難以撼動伊朗核根基的關鍵原因。

伊朗高濃鈾庫存成最大隱患

消息人士透露，在美國去年6月為期12天的軍事行動之前，美國情報機構評估認為，伊朗大約只需3至6個月，就能生產武器級鈾并完成核彈組裝。

去年6月美軍空襲納坦茲、福爾多、伊斯法罕核設施，直接摧毀或重創(chuàng)當時運行的三座濃縮設施，此后情報機構將伊朗擁核周期修正為9個月至1年，這一判斷一直沿用至今。

盡管硬件設施遭打擊，但伊朗核心核材料仍存重大懸念。聯(lián)合國核監(jiān)督機構無法確認約440公斤60%豐度濃縮鈾的具體下落，機構推測其中約半數(shù)儲存在伊斯法罕核研究中心地下隧道群，自核查暫停后便無從核驗。國際原子能機構評估，這批高濃鈾若進一步提純，總量足以制造10枚核彈。

美國國家情報總監(jiān)辦公室未就相關情報評估置評。

美方戰(zhàn)略目標與現(xiàn)實評估形成反差

阻止伊朗核武發(fā)展，是美國官方反復強調的核心戰(zhàn)爭目標。

美國國防部長皮特?赫格塞思公開表態(tài)，美國將通過與伊朗持續(xù)談判，確保伊朗永遠無法獲得核武器。

美國副總統(tǒng)萬斯3月2日在社交平臺直言：“絕不允許伊朗擁有核武器，這是本次軍事行動的目標?！?/p>

白宮發(fā)言人奧利維亞?威爾士評價兩輪對伊行動稱：“‘午夜之錘行動’摧毀伊朗核設施，‘史詩狂怒行動’在此基礎上重創(chuàng)伊朗國防工業(yè)根基，瓦解其核研發(fā)防護屏障。特朗普一貫立場清晰，伊朗永遠不能擁有核武器，這絕非虛張聲勢?！?/p>

但現(xiàn)實情報顯示，常規(guī)空襲存在明顯局限。前美國伊朗核項目資深情報分析師、核威脅倡議智庫核材料研究項目副總裁埃里克?布魯爾直言：“就目前掌握的信息，伊朗所有核材料都完好保留，這些物資大概率深藏地下深層設施，美軍現(xiàn)有彈藥無法實現(xiàn)穿透打擊。”

在常規(guī)轟炸難以見效的背景下，美方近期已開始研討高危行動選項，包括策劃地面突襲行動，試圖進入伊斯法罕地下隧道，取回儲存的高濃縮鈾，從源頭阻滯伊朗核計劃推進。

伊朗核能力仍存隱憂

專業(yè)人士坦言，即便是全球頂尖情報機構，也難以精準量化伊朗真實核能力。美國多家情報機構獨立研判后，對伊朗造核彈能力形成主流共識，但仍存在非主流差異化評估，不排除伊朗核計劃受創(chuàng)程度高于現(xiàn)有官方預估。

美國務卿馬爾科?盧比奧等官員認為，美軍對伊朗防空體系的打擊，削弱了伊朗未來加速核武化時的設施防護能力，從戰(zhàn)略層面降低了遠期核威脅。

同時，以色列持續(xù)暗殺伊朗頂尖核科學家，也給伊朗核研發(fā)埋下隱憂。

前聯(lián)合國核檢查員、科學與國際安全研究所負責人戴維?奧爾布賴特指出：“所有人都明白理論知識無法被轟炸，但核心實操技術與人才傳承，完全可以被摧毀?！?/p>

人才斷層或將導致伊朗即便擁有充足核材料，也難以研制出性能穩(wěn)定、可投入實戰(zhàn)的核彈。

伊朗官方始終否認尋求研發(fā)核武器。美國情報機構與國際原子能機構均認定，伊朗在2003年已終止核彈頭研發(fā)工作，但以色列及部分專家堅持認為，伊朗暗中保留了核計劃核心技術與架構。

?；鹬掳党庇縿?/p>

目前，美伊雙方雖自4月7日起達成?；饏f(xié)議，致力于推進和平談判，但雙方分歧深刻，局勢仍處于高度緊張狀態(tài)。伊朗為反制美方壓力，持續(xù)封鎖霍爾木茲海峽，切斷全球約20% 的石油供應，引爆全球能源危機；而美方則在?；鹌陂g，一邊推進談判，一邊密謀針對伊朗核設施的高風險行動，核博弈并未停止。

與此同時，全球市場對伊朗核威脅的擔憂持續(xù)升溫，疊加霍爾木茲海峽封鎖帶來的能源供應沖擊，油價高位震蕩，全球經(jīng)濟復蘇承壓。分析人士指出，只要伊朗的高濃縮鈾庫存未被徹底銷毀或轉移，其核威脅就始終存在，而美方若貿然實施地面突襲，可能引發(fā)美伊戰(zhàn)事重啟，進一步加劇中東局勢動蕩與全球能源危機。