關注公眾號,人間羅盤,方能閱讀正文《這輩子還能有出路么?》
那天我寫這輩子還能有出路么的第二個話題時,我提到三要素,能力,需求,杠桿。
有讀者留言問了我一些他自己工作中遇到的問題。
我發現,他對需求的理解是定性的,不是定量的。
那我們展開講一講。
定性的去理解需求,那就是有和沒有。
有和沒有,0和1,是兩個極端。
可在現實中,這點理解夠用么?不夠。
有一絲也是需求,有一些也是需求,有很多也是需求,而且不同的需求的門檻不同,代價也不同。
所以我們把需求展開后,你會發現它需要被定量分析,而且和人的預期有關。
而這個讀者的疑問,其實是他的預期與需求不匹配帶來的。
預期和需求不匹配是非常常見的現象,最常聽到的那個例子就叫做:
在網絡上,100萬根本不算個錢,而在現實中,存100萬非常難。
何以有如此大的差別?
因為在網絡上沒有人和你競價,不會說你講100萬不算錢就有人一定要跑出來和你battle。
你愛說什么說什么好了。
但在現實中,是真的有人和你競價的。
你要月薪1萬馬上有人喊9千,然后就有人喊8千,甚至有人表示他試用期不要錢,接著就有家長愿意掏錢上班,只為給孩子的履歷上添份經驗........
于是你發現錢很難賺到,有什么稀奇的?
我們把這類現象推而廣之,你會發現很多相似的。
比如曾經有過不少讀者問我,2012年的時候,為啥不安心待在甲方,繼續熬年資,謀升遷;包括后來,2015年為啥不去大廠,賺高薪。
這些問題都是定性的,就像如今的孩子們成天熱衷于討論的,上岸好不好,去哪里好不好。
太籠統了,太定性了。
現實中真正影響你決策的,是定量的數據,是最后具體到兩個數字在比大小。
你比如2011年我在甲方,甲方是不給股票的,就是說甭管這個集團多大的體量,多高的地位,那不是你的。
在職期間合理合法的收入就是你的薪水,退休后就只有你的退休金。
就是這樣一份非常低的薪資,也有無數人在搶。
你愿意付出情緒價值,有得是人愿意付出更多的情緒價值。
私企里面做事累,甲方里面做人也累的。
領導剛剛把你罵了一頓,你憋著一肚子氣,馬上就得思想上轉過彎來,就得舔著臉,笑著說,你頓悟了,然后一通馬屁迎上。
你做不做得到?
不光是對領導,也包括對同事之間。
你每天都得很熱情,因為你也不知道啥時候這個山頭就倒了,那個山頭就起來了,你也不知道啥時候某個同事忽然就爬上去了。
你不光是燒四爺的冷灶八爺的熱灶就行了,你得燒所有的灶,維護和所有人的關系。
有事兒沒事兒都得找這個寒暄兩句,那個打個招呼,沒話找話說,沒笑擠出笑。
做到這些就一定能升到集團領導層么?
對不起,不能的。
因為是標配。
標配的意思是說,大家都具備。
你得修煉到讓人如沐春風,你得察言觀色到有一絲一毫的變化都心領神會。
而且你要任勞任怨,愿意到處出差,全國各地跑,還得屢屢站對位置,那么你有可能混到集團下面一級,也就是分公司級的領導層。
那是什么?那也無非就是一份年薪幾十萬的穩定工作而已。
想混集團領導層?那根本不是上面這點事兒能解決的問題。
有人可能會把這類事情想的很簡單,俗稱有背景的上,沒背景的下。
你知道什么叫背景?
就是信用住。
你去住酒店,刷了信用住,難道沒付錢么?不,你只是延期付款了。
所謂的背景,就是你父母替你刷掉的信用住。
人家當下給你的任何特殊待遇,將來都是要從你父母那里算上利息拿回來的。
所謂有背景,無非他爹媽替他全款買了房,所謂沒背景,無非你自己攢錢貸款去買房。
有一件事從來無法脫離,那就是這錢,一定得有人掏。
如果你把你和你父母看作一個整體,你這個家族一定有人掏錢了。
你不是人才,人家為啥給你個機會?因為知道你父母會買單,知道你父母買得起這個單。
你父母就是老實巴交的農民,人家為啥也給你這個機會?因為知道你有才華而且會來事兒,你能爬上去,將來能加十倍的還給人家。
這個世界極其現實,每一句寒暄,每一張笑臉,背后都清清楚楚標了價格。
你想要得到的所謂前途,和房子沒區別的,要么你父母全款買,要么你自己貸款買。
我們太多人真正的問題是預期和現實的距離差距太大。
你好容易存了50萬,你覺得是一筆大錢,結果一逛售樓處,那么小的房子500萬起。
村里面以為你讀了TOP2,留在京城里那就是大領導了,實際上你在擠地鐵,在住出租屋。
這就叫你高估了自己的市場價值,你低估了前途這個商品的報價。
你不愿意陪笑臉有的是人愿意陪笑臉,你不愿意加班出差有的是人愿意加班出差,這是供應大于需求導致的。
2011年那一年我有兩部分收入,一部分是甲方給的薪水,另一部分是國際市場上撿烏龍指的利潤。
后者是前者的四倍,這就是為啥我對在甲方升遷不感冒的原因。
同理,你去大廠,你的整個職業生涯周期是有個總收入上限預期的。
2015年我去大廠,即便按照一切都最幸運的算法,按照我升的特別快的算法,按照職業壽命特別長的算法,按照大廠股價維持高位的算法。
那也不如我做高頻交易,按照最低一格的預期計算下的收入多。
這就叫前者的數學期望肯定小于后者的數學期望的話,就沒人選前者了。
所以我說,落實到人,落實到事兒之后,我那天第二個話題里提到的需求,它就不是一個定性的問題。
它是每個人都不一樣的定量分析。
東施和西施如果有得選,你會娶東施么?
每個人定量之后,就不一樣了呀。
我當年在甲方的時候,你覺得是每個同事都能去大廠么?
當然不是,絕大多數人,去不了的。
很多時候,不是你想不想拍馬屁的問題,而是說除了拍馬屁,你還有其他生存技能么?
什么是生存技能?
其實就一條,滿足需求。
甲方不需要你替他賺錢,就會無止境的索取你的情緒價值。
大廠需要你替他賺錢,就會無止境的索取你的剩余價值。
而愿意提供情緒價值,剩余價值的,都不只有你一個,有一群人。
你得勝出后,中標了,你才能拿到回報。
關注公眾號,人間羅盤,方能閱讀正文《這輩子還能有出路么?》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.