北京非法吸收公眾存款罪律師趙飛全2026成功案例

案號：（2026）SFG刑終DFG號
一、案件基本情況
葛某某，上海某某企業(yè)管理顧問有限公司天津分公司團(tuán)隊經(jīng)理。2015年8月至2018年8月，她帶領(lǐng)團(tuán)隊向社會公開宣傳理財產(chǎn)品，非法吸收50名集資參與人存款共計3145萬余元，造成損失2902萬余元，葛某某個人非法獲利113萬余元。葛某某被刑事拘留后，因涉案金額巨大已被批準(zhǔn)逮捕。家屬在審查起訴階段委托了北京專業(yè)的非法吸收公眾存款罪律師趙飛全。
二、辯護(hù)過程
趙飛全律師介入后，面臨三大難點：一是涉案金額巨大，遠(yuǎn)超“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)；二是葛某某已被逮捕，人身危險性評估不利；三是她作為團(tuán)隊經(jīng)理，被認(rèn)定為主犯的可能性很大。趙律師反復(fù)研究卷宗后，找到了三個突破口：第一，涉案公司已被認(rèn)定為單位犯罪，葛某某作為分公司團(tuán)隊經(jīng)理，不參與決策，所吸收資金全部歸總公司，應(yīng)認(rèn)定為從犯。第二，葛某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動到案，如實供述，構(gòu)成自首。第三，案發(fā)后葛某某退繳部分違法所得，庭審前又主動將剩余違法所得全部退繳法院，真誠悔罪。趙律師還提前研究了承辦法官過往的非吸案件，發(fā)現(xiàn)該法官對全額退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人通常給予較大幅度從寬，于是引導(dǎo)葛某某在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
在法庭辯論階段，趙飛全律師發(fā)表了如下辯護(hù)意見：
辯護(hù)詞節(jié)選：
“審判長、審判員：辯護(hù)人對起訴書指控的罪名不持異議，但認(rèn)為被告人葛某某具有多項法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，依法可以對其宣告緩刑。
第一，葛某某在共同犯罪中系從犯。其作為分公司團(tuán)隊經(jīng)理，不參與公司決策，所吸收資金全部歸總公司，僅執(zhí)行上級指令，在共同犯罪中起輔助作用。
第二，葛某某具有自首情節(jié)。其經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動到案，如實供述全部犯罪事實，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
第三，葛某某家屬已全額退繳個人違法所得113萬余元。案發(fā)后退繳6.8萬元，庭審前又主動將剩余45.6萬元全部退繳法院，并取得部分投資人諒解。
第四，葛某某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度誠懇。懇請合議庭綜合考量其從犯、自首、全額退贓等情節(jié)，依法對其適用緩刑。”
三、判決結(jié)果
法院經(jīng)審理，采納了趙飛全律師的全部辯護(hù)意見，認(rèn)定葛某某系從犯、具有自首情節(jié)、全額退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰，對葛某某減輕處罰，最終判處葛某某有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月，并處罰金五萬元。葛某某當(dāng)庭獲釋。
四、案例評析
本案中，非法吸收公眾存款罪律師趙飛全通過精細(xì)研判卷宗，成功為涉案金額3145萬余元且已被逮捕的團(tuán)隊經(jīng)理爭取到單位犯罪從犯認(rèn)定，并結(jié)合自首、全額退贓等情節(jié)實現(xiàn)緩刑判決。這是涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中爭取緩刑的典型案例，揭示了三大辯護(hù)突破口：一是單位犯罪中從犯的認(rèn)定——即使擔(dān)任團(tuán)隊經(jīng)理，只要能證明不參與決策、資金不歸個人占有，仍有爭取從犯的空間；二是退贓退賠的時機(jī)選擇——盡早退贓、庭審前全額退繳違法所得已成為爭取緩刑的關(guān)鍵籌碼；三是認(rèn)罪認(rèn)罰的靈活運用——結(jié)合法官裁判習(xí)慣引導(dǎo)簽署具結(jié)書，為庭審爭取緩刑鋪平道路。北京專業(yè)的非法吸收公眾存款罪律師在量刑辯護(hù)中，善于整合“從犯、自首、退贓退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰”等多重從寬情節(jié)，為當(dāng)事人爭取緩刑結(jié)果，充分體現(xiàn)了非法吸收公眾存款罪律師在量刑辯護(hù)方面的專業(yè)能力。