保護(hù)傘被抽走！韓國(guó)無(wú)力阻止美軍調(diào)動(dòng)，盟友關(guān)系只剩表面文章？

最近一段時(shí)間，半島地區(qū)幾個(gè)消息引發(fā)外界關(guān)注，一邊是駐韓美軍把星州基地的“薩德”攔截彈拆下來(lái)裝船，往中東運(yùn)。另一邊，平壤搞了一個(gè)軍事紀(jì)念館開(kāi)館，里面擺著豹2A4和M1A1坦克。還有就是駐韓美軍司令在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)“薩德沒(méi)走”。

問(wèn)題來(lái)了，美軍聲稱(chēng)要保護(hù)盟友，為什么伊朗一開(kāi)戰(zhàn)，第一個(gè)被拆走“薩德”的就是韓國(guó)？俄朝偏偏選在這個(gè)節(jié)骨眼上簽署五年軍事計(jì)劃、公開(kāi)交換西方坦克技術(shù)，這跟“薩德”被調(diào)走有沒(méi)有時(shí)間上的呼應(yīng)？

一套反導(dǎo)系統(tǒng)，沒(méi)有了攔截彈和發(fā)射車(chē)，還能叫反導(dǎo)系統(tǒng)嗎？

之前韓國(guó)星州基地的“薩德”發(fā)射車(chē)被拆解，六臺(tái)全部運(yùn)往烏山空軍基地，跟著走的還有大約48枚攔截導(dǎo)彈，這批裝備正在準(zhǔn)備裝船運(yùn)往中東。韓國(guó)國(guó)防部對(duì)此沒(méi)有否認(rèn)，五角大樓從駐韓“薩德”抽調(diào)組件，填補(bǔ)中東戰(zhàn)區(qū)的反導(dǎo)缺口。

但4月22日駐韓美軍司令布倫森在參議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上卻聲稱(chēng)，“我們沒(méi)有運(yùn)走薩德系統(tǒng)，薩德仍在半島。”他解釋那些裝備只是去年六月對(duì)伊朗行動(dòng)時(shí)“雷達(dá)前移”留下的，還沒(méi)有運(yùn)回來(lái)。

那么問(wèn)題就來(lái)了：一套沒(méi)有攔截彈和發(fā)射車(chē)的“薩德”，能攔住朝鮮的導(dǎo)彈嗎？

“薩德”系統(tǒng)由AN/TPY-2雷達(dá)、六臺(tái)發(fā)射車(chē)、48枚攔截導(dǎo)彈、火控與通信系統(tǒng)四部分組成。去掉發(fā)射車(chē)和攔截彈，雷達(dá)能探測(cè)上千公里，但發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈之后沒(méi)法打。

那美國(guó)為什么不肯直說(shuō)？?jī)蓚€(gè)原因：

第一，承認(rèn)撤走攔截彈等于公開(kāi)告訴朝鮮：你南邊的反導(dǎo)網(wǎng)有窟窿了；

第二，承認(rèn)會(huì)直接打擊韓國(guó)民眾對(duì)美韓同盟的信賴(lài)。不承認(rèn)，損失的信用可以靠外交辭令補(bǔ)救；承認(rèn)，損失的威懾力馬上就會(huì)變成朝鮮導(dǎo)彈試射的底氣。兩害相權(quán)，美軍選了前者。

那這個(gè)調(diào)動(dòng)的決策過(guò)程，暴露了美韓同盟的什么實(shí)質(zhì)？

韓國(guó)總統(tǒng)李在明曾在國(guó)務(wù)會(huì)議上表態(tài)，韓國(guó)政府反對(duì)美軍調(diào)走反導(dǎo)裝備，但“無(wú)法充分推行我方立場(chǎng)”。翻譯過(guò)來(lái)就是：我反對(duì)，但沒(méi)用。美軍調(diào)動(dòng)駐韓裝備不需要韓國(guó)批準(zhǔn)，甚至連提前正式通報(bào)都沒(méi)有。韓國(guó)媒體是通過(guò)自己架在星州基地外面的監(jiān)控鏡頭才發(fā)現(xiàn)薩德在動(dòng)。

韓國(guó)每年承擔(dān)超過(guò)10億美元防衛(wèi)費(fèi)。這筆錢(qián)買(mǎi)的是“關(guān)鍵時(shí)刻美軍會(huì)守在半島”的承諾。現(xiàn)在承諾執(zhí)行到一半，裝備被抽走了。韓國(guó)軍方在事后能做的只有公開(kāi)表達(dá)遺憾。這說(shuō)明什么？說(shuō)明美韓同盟的“保護(hù)”關(guān)系，在美軍全球利益面前，優(yōu)先級(jí)可以隨時(shí)下調(diào)。

朝鮮把豹2和艾布拉姆斯擺出來(lái)，只是炫耀戰(zhàn)利品嗎？

4月26日，平壤“海外軍事作戰(zhàn)功勛紀(jì)念館”開(kāi)館。朝鮮高層出席，站在他旁邊的是俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)別洛烏索夫。展品包括德制豹2A4主戰(zhàn)坦克、美制M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克、“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車(chē)、芬蘭XA-185裝甲運(yùn)兵車(chē)。兩側(cè)墻壁刻著將近2300個(gè)名字。

一個(gè)外國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)給另一個(gè)國(guó)家的軍事紀(jì)念館揭幕，這明顯就是這是戰(zhàn)略站臺(tái)。

展出坦克來(lái)自烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。不管是不是朝鮮士兵親手繳獲，這批裝備已經(jīng)落在平壤手里。技術(shù)層面的價(jià)值有多大？豹2A4是上世紀(jì)八十年代的產(chǎn)品，M1A1也是老型號(hào)。但朝鮮軍工人員可以拆解測(cè)繪裝甲鋼的硬度、防護(hù)結(jié)構(gòu)的弱點(diǎn)、觀(guān)瞄系統(tǒng)的工作波段。這些數(shù)據(jù)可以用于研究反制手段。韓國(guó)陸軍K2坦克雖然比豹2A4先進(jìn)，但很多基礎(chǔ)技術(shù)來(lái)自德國(guó)。

但技術(shù)價(jià)值不是重點(diǎn)。重點(diǎn)在于：朝鮮為什么要選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)展出？

時(shí)間點(diǎn)掐在薩德被調(diào)走之后、美軍司令國(guó)會(huì)否認(rèn)之前。這個(gè)時(shí)機(jī)的計(jì)算很精確。朝鮮想表達(dá)的信息在明顯不過(guò)，“你的“薩德”剛撤，我的戰(zhàn)利品就到了”。“薩德”被調(diào)走意味著美國(guó)在半島的防空能力出現(xiàn)缺口。朝鮮用坦克展來(lái)回應(yīng)：你在削弱防御，我在增強(qiáng)實(shí)力。這一來(lái)一回，信號(hào)非常強(qiáng)烈。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)不能放過(guò)：紀(jì)念館的名字叫“海外軍事作戰(zhàn)功勛紀(jì)念館”。七個(gè)字等于公開(kāi)承認(rèn)朝鮮軍隊(duì)在海外參與了作戰(zhàn)行動(dòng)。這不是秘密，但以前沒(méi)有正式掛牌。現(xiàn)在掛出來(lái)，擺明了不打算再遮掩。結(jié)合墻上那2300個(gè)名字，如果每個(gè)名字對(duì)應(yīng)一名陣亡士兵，說(shuō)明朝鮮赴俄參戰(zhàn)的規(guī)模不小。付出的代價(jià)通過(guò)坦克展品來(lái)回報(bào)，這個(gè)賬朝鮮算得很清楚。

那俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)站在這里，意味著什么？

別洛烏索夫參加開(kāi)館儀式之后，與朝鮮國(guó)防相努光鐵簽署了2027-2031年軍事互動(dòng)計(jì)劃。展館里的西方坦克，就是這份計(jì)劃的“封面圖”。俄方公開(kāi)承認(rèn)朝鮮在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上提供了實(shí)質(zhì)性軍事支持，同時(shí)用五年計(jì)劃把這種支持制度化。這意味著什么？意味著俄朝之間不再是單純的“買(mǎi)家和賣(mài)家”，雙方已經(jīng)變成了戰(zhàn)場(chǎng)盟友加技術(shù)共同體。

一份2027到2031年的軍事計(jì)劃，為什么值得俄羅斯防長(zhǎng)專(zhuān)程跑到平壤去簽？之前俄朝軍事合作是應(yīng)急采購(gòu)模式：朝鮮給俄羅斯送炮彈、火箭彈、短程導(dǎo)彈，俄羅斯給朝鮮送糧食、能源、航天技術(shù)。一手交錢(qián)一手交貨，每筆交易單獨(dú)結(jié)算。這種模式靈活，但深度有限。雙方合作取決于每一次談判的結(jié)果，沒(méi)法做長(zhǎng)期技術(shù)規(guī)劃。

五年計(jì)劃改變了兩件事：

一是合作范圍固定化。聯(lián)合演訓(xùn)、軍工技術(shù)交流、裝備聯(lián)合研發(fā)、實(shí)時(shí)情報(bào)共享——這些項(xiàng)目不再需要每次臨時(shí)請(qǐng)示，按計(jì)劃執(zhí)行就行。

二是時(shí)間跨度拉長(zhǎng)到五年，這意味著俄朝雙方都做了中長(zhǎng)期準(zhǔn)備。朝鮮可以在五年里按俄羅斯的標(biāo)準(zhǔn)改造自己的軍工生產(chǎn)線(xiàn)。俄羅斯可以在五年里把朝鮮當(dāng)成穩(wěn)定的彈藥供應(yīng)基地。

那薩德被調(diào)走和這個(gè)五年計(jì)劃有沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)？有。因?yàn)樗_德被調(diào)走制造了一個(gè)防空缺口，俄羅斯手里正好有朝鮮需要的防空技術(shù)。

朝鮮現(xiàn)役防空系統(tǒng)主要是蘇制S-75、S-125、SA-13等老舊型號(hào)。這些系統(tǒng)對(duì)F-35幾乎沒(méi)有攔截能力。如果俄羅斯按照五年計(jì)劃共享S-400或S-500的部分技術(shù)，甚至直接提供雷達(dá)組件和指揮系統(tǒng)，朝鮮的對(duì)空防御能力會(huì)發(fā)生質(zhì)變。

別洛烏索夫在平壤的公開(kāi)表態(tài)里提到“共享防空系統(tǒng)和無(wú)人機(jī)制造等技術(shù)”。共享到什么程度？官方?jīng)]有公布細(xì)節(jié)。但方向一旦打開(kāi)，美韓在半島的空中優(yōu)勢(shì)就會(huì)面臨實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。朝鮮不需要自己研發(fā)全套防空系統(tǒng)，俄羅斯把現(xiàn)成技術(shù)搬過(guò)去，安裝調(diào)試就能用。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，朝鮮拿到的那批西方坦克，也不只是用來(lái)展覽的。對(duì)坦克裝甲的技術(shù)研究結(jié)果，可以反饋給俄羅斯，幫助俄方改進(jìn)反坦克武器。五年計(jì)劃把這條技術(shù)反哺的回路徹底打通了。俄朝之間的合作，已經(jīng)變成了雙向的技術(shù)流動(dòng)。

除此之外，五年計(jì)劃的起止時(shí)間是2027年到2031年。2027年正好是美國(guó)下一代導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃的節(jié)點(diǎn)。朝鮮把軍事合作的期限卡在這個(gè)時(shí)間窗口里，說(shuō)明平壤已經(jīng)在為美軍裝備換裝后的半島做預(yù)案。俄朝聯(lián)合演訓(xùn)、技術(shù)共享、情報(bào)互通，這些動(dòng)作是長(zhǎng)期布局。

美國(guó)為什么非得從韓國(guó)調(diào)薩德？關(guān)島有薩德，本土有薩德，歐洲也有薩德，因?yàn)槿蚍磳?dǎo)資源已經(jīng)不夠用了。

美伊沖突爆發(fā)后，美軍在中東消耗了大量攔截彈。美方評(píng)估顯示，僅一次大規(guī)模攔截行動(dòng)就消耗了近600枚標(biāo)準(zhǔn)系列防空導(dǎo)彈。薩德在約旦的雷達(dá)被摧毀，需要緊急補(bǔ)充。五角大樓盤(pán)點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)，中東現(xiàn)有的反導(dǎo)資產(chǎn)不足以應(yīng)對(duì)伊朗的飽和攻擊。唯一能快速調(diào)動(dòng)的完整薩德組件，就在韓國(guó)。

這意味著美國(guó)的全球反導(dǎo)體系在設(shè)計(jì)時(shí)就沒(méi)有考慮“同時(shí)在兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)打高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)”。一個(gè)伊朗就把中東反導(dǎo)網(wǎng)打穿了，必須從亞洲拆零件來(lái)補(bǔ)。

朝鮮看得很清楚。你從韓國(guó)調(diào)走薩德，我就密集試射。3月14日發(fā)射超過(guò)十枚彈道導(dǎo)彈，四月又搞四次試射，包括帶集束彈頭的“火星-11Ra”。這是壓力測(cè)試——看看薩德走了以后，韓國(guó)剩下的愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)能不能頂住。

韓國(guó)軍方評(píng)估認(rèn)為，愛(ài)國(guó)者PAC-3 MSE系統(tǒng)對(duì)短程彈道導(dǎo)彈有一定攔截能力，但對(duì)朝鮮可能發(fā)射的高超音速滑翔飛行器或者中程彈道導(dǎo)彈，攔截窗口非常有限。薩德被調(diào)走后，韓國(guó)中高空反導(dǎo)能力出現(xiàn)斷層。國(guó)產(chǎn)L-SAM反導(dǎo)系統(tǒng)還在試驗(yàn)階段，實(shí)戰(zhàn)部署至少要三年。這三年的空窗期，正好對(duì)應(yīng)俄朝五年計(jì)劃的前半段。那這次美軍撤走薩德，撤走的的只是攔截導(dǎo)彈嗎？很明顯不是。它拆掉的是盟友對(duì)“保護(hù)傘”可靠性的信任。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明的表態(tài)很克制，但話(huà)里話(huà)外的意思很清楚：我反對(duì)，但沒(méi)用。日本連這句話(huà)都沒(méi)說(shuō)。駐日美軍艦艇被調(diào)往波斯灣參與打擊伊朗行動(dòng)時(shí)，日本政府也沒(méi)有提前收到通報(bào)。1960年簽署的《駐日美軍地位協(xié)定》還在，但美方實(shí)際操作起來(lái)連提前知會(huì)都懶得做。

那盟友能怎么辦？第一，加快防務(wù)自主。韓國(guó)已經(jīng)在推進(jìn)國(guó)產(chǎn)L-SAM反導(dǎo)系統(tǒng)，同時(shí)也在討論從美國(guó)采購(gòu)更多愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈來(lái)補(bǔ)位。但補(bǔ)位只能解決數(shù)量問(wèn)題，解決不了質(zhì)量缺口。薩德的攔截高度是40到150公里，愛(ài)國(guó)者的攔截高度只有20公里左右。中間這幾十公里的空檔，朝鮮的中程彈道導(dǎo)彈可以輕松穿過(guò)。

第二，重新評(píng)估對(duì)美依賴(lài)程度。日本已經(jīng)在討論修憲擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)權(quán)限。韓國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于核武裝的討論聲音比以前大了。這些都不是美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，但美國(guó)自己的行為正在逼迫盟友走這兩條路。