高市放話準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，解放軍深夜發(fā)出重磅信號，全民抗戰(zhàn)精神不能忘

歌聲是有記憶的。一首老歌，能把人一下子拽回到風(fēng)雨飄搖的年代，也能在某個(gè)特殊的夜晚，讓無數(shù)人心頭一震。

＂大刀向——＂這三個(gè)字寫在屏幕上，對中國人來說，根本不需要任何解釋。后面那半句早就刻進(jìn)了骨子里：大刀向鬼子們的頭上砍去！

這是一首唱了快九十年的抗戰(zhàn)軍歌，是當(dāng)年二十九軍大刀隊(duì)揮刀沖向日軍時(shí)喊出的吶喊，是民族危亡時(shí)刻迸發(fā)出的血性。可就在這個(gè)春天，這半句歌詞以一種特別的方式，再次出現(xiàn)在了中國軍號的官方賬號上。它沒說完，留了懸念，把答案指向了一個(gè)特殊的日子。而就在前一天，海對岸的日本首相高市早苗，剛剛拋出了一句讓整個(gè)亞洲為之側(cè)目的狠話——＂為長期戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備＂。一邊在磨刀霍霍，一邊在敲響警鐘，這兩件事撞在一起，背后的味道就很值得品一品了。

這話一出，輿論瞬間炸鍋。一國首相，在公開場合、在國家最高級別的安保會(huì)議上，把＂長期戰(zhàn)爭＂四個(gè)字說得這么自然，這本身就不是一句普通的表態(tài)。

緊接著第二天晚上，中國軍號官方賬號深夜發(fā)布了一條引人深思的內(nèi)容——＂大刀向——＂5月3日，一起接上后半句！短短一行字，把所有人的目光都引向了5月3日這個(gè)日子。

這個(gè)日子不普通。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭正式開庭，史稱東京審判。今年，正是東京審判開庭整整80周年。

一邊是日本右翼喊著要打＂長期戰(zhàn)爭＂，一邊是中國把抗戰(zhàn)軍歌的半句歌詞壓在了東京審判開庭日上。這種隔空喊話的味道，懂的人自然都懂。

2022年岸田內(nèi)閣那一版，已經(jīng)把所謂＂反擊能力＂寫進(jìn)去了，意思是日本可以打到對方境內(nèi)去。這一步邁得有多大，懂行的人心里都清楚——它把＂專守防衛(wèi)＂這條戰(zhàn)后日本立國的紅線，撕開了一道大口子。

高市早苗這次推動(dòng)的修訂，方向更加危險(xiǎn)。中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇指出，高市早苗內(nèi)閣這是謀求進(jìn)一步突破戰(zhàn)后專守防衛(wèi)原則的重要步驟。該內(nèi)閣計(jì)劃于今年12月完成核心內(nèi)容的修改。

修改的內(nèi)容，覆蓋面非常廣。其一，大幅提高防衛(wèi)預(yù)算。目前日本防衛(wèi)開支占GDP的比重已達(dá)2%左右，在此基礎(chǔ)上，內(nèi)閣將提出進(jìn)一步增加的目標(biāo)，同時(shí)增設(shè)防衛(wèi)特別所得稅以保障資金來源；其二，深化進(jìn)攻型戰(zhàn)力建設(shè)。擴(kuò)大遠(yuǎn)程防區(qū)外打擊武器的部署，推進(jìn)西南離島的要塞化，進(jìn)一步將琉球群島打造為軍事干預(yù)的前沿支點(diǎn)。

這哪里是什么＂防衛(wèi)＂？這分明是在給一支可以打到家門口的進(jìn)攻型力量鋪路。

這位項(xiàng)昊宇研究員說得很到位。高市早苗提出的這種所謂新型作戰(zhàn)方式能力，是為長期戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，本質(zhì)上是以俄烏沖突為參考模板，明確日本將從短期應(yīng)急防御轉(zhuǎn)向長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，具體指向是構(gòu)建無人化、智能化、遠(yuǎn)程化的作戰(zhàn)體系，強(qiáng)化持續(xù)作戰(zhàn)以及后勤保障能力，為介入臺(tái)海、東海等地緣熱點(diǎn)地區(qū)提供軍事支撐。

話已經(jīng)說得很白了——?jiǎng)χ负畏剑谎宰悦鳌?/p>

殺傷性武器，那是真能打死人的家伙。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，在武器出口這條線上本來是死死被綁住的。這一松綁，等于把潘多拉的盒子又掀開了一角。

回頭看日本武器出口政策的歷史變遷，能看出右翼勢力是怎么一步步蠶食和平國家底色的。1967年，時(shí)任首相佐藤榮作正式提出＂武器出口三原則＂，全面禁止日本出口武器。日本右翼勢力隨后不斷擴(kuò)張軍力，防衛(wèi)預(yù)算＂十三連增＂，還通過了新安保法案解禁集體自衛(wèi)權(quán)。2014年，安倍晉三擔(dān)任首相期間，日本政府廢除了＂武器出口三原則＂，改為＂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則＂，大幅放寬數(shù)十年來對外出口武器裝備和技術(shù)的限制。

從全面禁止，到松綁放寬，再到今天直接出口殺傷性武器——這條軌跡，簡直是教科書級的＂溫水煮青蛙＂。

中國外交部對這件事的回應(yīng)，態(tài)度異常明確。林劍指出：近期高市政權(quán)大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在又公然宣稱為＂長期戰(zhàn)爭＂做準(zhǔn)備，歷史上日本曾挑起戰(zhàn)爭、侵略他國，現(xiàn)在又在渲染所謂的緊張局勢，是不是要重蹈歷史覆轍？在＂再軍事化＂的道路上狂飆突進(jìn)再次成為東亞的禍源？當(dāng)年日本軍國主義大肆侵略擴(kuò)張，對中國及亞洲鄰國犯下了滔天罪行，日本人民也深受其害。這段話翻譯過來就一個(gè)意思：你想干什么，國際法管著呢，別忘了自己是怎么投降的。

林劍發(fā)言人還專門點(diǎn)了東京審判這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。林劍強(qiáng)調(diào)，今年是東京審判開庭80周年，在這樣一個(gè)特殊的年份，日方不僅沒有深刻反省侵略的罪行，反而妄圖再行軍事擴(kuò)張，國際社會(huì)對此絕不答應(yīng)。殷鑒不遠(yuǎn)，世界上一切愛好和平的國家必須高度警惕，堅(jiān)決遏制日本＂新型軍國主義＂的妄動(dòng)。

＂新型軍國主義＂——這五個(gè)字，分量極重。

東京審判的法庭審理歷時(shí)兩年七個(gè)月，在大量人證、物證的基礎(chǔ)上，法庭于1948年11月12日宣布了最終判決結(jié)果：判處東條英機(jī)等7人絞刑，另有16人被判處無期徒刑、2人被判處有期徒刑。

這些數(shù)字背后，是中國人付出的沉重代價(jià)。彼時(shí)的中國，歷經(jīng)14年抗戰(zhàn)，山河破碎，百廢待興。受命赴日的中國代表團(tuán)規(guī)模之小，令人扼腕——以梅汝璈為法官、向哲濬為檢察官的中國團(tuán)隊(duì)僅17人。與之形成鮮明對比的是，蘇聯(lián)代表團(tuán)70余人，美國代表團(tuán)百余人，而由日籍和美籍律師組成的辯護(hù)團(tuán)更是高達(dá)130人。

就是這17個(gè)中國人，在異國他鄉(xiāng)，為3500萬死難同胞討回了公道。中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員徐持表示：＂日本侵華期間，大量證據(jù)遭銷毀，戰(zhàn)后國內(nèi)局勢動(dòng)蕩，關(guān)鍵人證、物證分散且難以系統(tǒng)歸集。東京審判主要采用英美法系的審判模式，然而國內(nèi)熟悉英美訴訟程序和國際法的專業(yè)人才短缺。中國檢察官團(tuán)隊(duì)組建時(shí)間晚，卻要在極短時(shí)間內(nèi)完成證據(jù)篩選、翻譯、公證與規(guī)范化整理。與其他盟國檢察團(tuán)隊(duì)相比，中國團(tuán)隊(duì)面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。＂

可越是艱難，越顯出當(dāng)年那批中國法律人的硬氣。他們用鋼筆當(dāng)武器，把侵略者的罪行一筆一筆釘在了歷史的恥辱柱上。

80年前的鐵證又添新篇，80年后的某些人卻還想翻案。這種諷刺，不需要任何修辭去渲染。

中國人之所以對日本右翼的這套動(dòng)作如此敏感，是因?yàn)槲覀円娺^它最丑陋的樣子，也吃過它最深的虧。回望歷史，靖國神社是日本對外戰(zhàn)爭的動(dòng)員工具，是軍國主義的＂精神載體＂和為軍國主義＂招魂之地＂。如今，日本右翼勢力不斷利用靖國神社，向日本民眾尤其是年輕一代灌輸美化侵、鼓吹戰(zhàn)爭的＂靖國史觀＂。東京審判不僅是對日本軍國主義罪行的清算，也奠定了戰(zhàn)后東亞國際秩序的重要基石。

筆者注意到，這條內(nèi)容最妙的地方在于＂留白＂。它沒把后半句直接放出來，而是邀請大家在5月3日那天一起接上后半句。這種互動(dòng)方式，傳達(dá)出的信號其實(shí)非常深刻——抗戰(zhàn)記憶從來不是某一代人的獨(dú)家記憶，而是全民族的集體記憶。當(dāng)日本右翼試圖把＂長期戰(zhàn)爭＂四個(gè)字塞進(jìn)國民日常話語的時(shí)候，中國這邊在做的事情，是把抗戰(zhàn)精神重新喚醒、重新傳承。這比任何強(qiáng)硬聲明都更有力量。

中國軍號那條留著懸念的＂大刀向——＂，與其說是一種警告，不如說是一次喚醒。它喚醒的不是仇恨，而是清醒——清醒地看到對岸在做什么，清醒地記住自己從哪里來，清醒地知道未來要往哪里去。和平不是別人施舍的禮物，是自己用脊梁骨頂出來的空間。抗戰(zhàn)精神這四個(gè)字，從來不是博物館里的老物件，它是一個(gè)民族在風(fēng)浪中保持筆直站立的內(nèi)核。當(dāng)東京審判開庭80周年的鐘聲響起，這道刻在日本身上的國際法烙印，依然鮮紅有力。刀鋒所向，從來不是一個(gè)民族對另一個(gè)民族的敵意，而是歷史正義對一切妄圖開倒車者的不容。