吸煙者不止男人

吸煙者不止男人

最近關(guān)于禁煙的新聞?dòng)悬c(diǎn)火熱，這背后似乎有一些勢(shì)力在推動(dòng)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)這些新聞都是比較雷同的。一方是抽煙的男性。一方是不吸煙的女性。新聞里往往是不吸煙的女性無(wú)法忍受抽煙的男性，然后進(jìn)行非常激烈的“勸阻”，最后動(dòng)手。
今天的新聞更離譜了。說(shuō)是某一個(gè)男性在坐高鐵的時(shí)候想要下車去站臺(tái)上抽煙，結(jié)果在站臺(tái)上被勸阻了。同行的女士非常高興。
連熱搜的標(biāo)題都是“女子五一出行火車全列禁煙”“女子大贊有工作人員勸阻站臺(tái)吸煙”這個(gè)“女子”不斷出現(xiàn)在熱搜的主題里，令人惡心了

這些新聞的真假我們不想多說(shuō)。
我只是提醒大家注意。一個(gè)正常人看到身邊有人在不恰當(dāng)?shù)牡胤匠闊煏?huì)進(jìn)行勸阻。但首先地點(diǎn)必須是“不恰當(dāng)”，其次勸阻一般是“溫和”的。這樣的情況下，肯定不會(huì)出現(xiàn)矛盾，即便出了矛盾也不至于上新聞。
相反，有些人在恰當(dāng)?shù)牡胤匠闊煛＝Y(jié)果被人用“激烈”的手段去“勸阻”，必然會(huì)產(chǎn)生矛盾。而一旦有勢(shì)力推波助瀾，兩個(gè)人的矛盾就會(huì)成為大新聞。
所以我說(shuō)這些新聞背后都是有勢(shì)力的。

尤其大家注意一點(diǎn)，就是有人在利用抽煙劃分男女。男女對(duì)立現(xiàn)在已經(jīng)成了一個(gè)禁忌話題，很多挑撥男女對(duì)立的惡性自媒體都被封禁了。
但這些人并沒(méi)有停手。
在現(xiàn)實(shí)生活中，我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些女性也抽煙。在許多語(yǔ)境之中，女性抽煙是一種找到自我的“高級(jí)”表達(dá)方式。但在我們現(xiàn)在看到的新聞里，抽煙者卻全部成了男性。比如列車禁煙，對(duì)于所有吸煙者都是一樣的。但新聞卻往往只提到男性在抽煙。
同樣的，男性中不抽煙的人也是多數(shù)。結(jié)果這些男性的不抽煙者在新聞里卻看不到。

國(guó)外有一些非常刻板印象的愚蠢男女對(duì)立話題。
比如說(shuō)國(guó)外愚蠢媒體會(huì)說(shuō)只有男性會(huì)分開雙腳坐地鐵位置。但實(shí)際上呢，國(guó)內(nèi)無(wú)論男女，無(wú)論女性是否穿著裙子，實(shí)際上都正常分開雙腿坐在高鐵上。大家都規(guī)規(guī)矩矩的在自己的位置上，并沒(méi)有人特別離譜。
但國(guó)外媒體因?yàn)榭贪逵∠缶蜁?huì)瘋狂指責(zé)男性，國(guó)內(nèi)的一些跟風(fēng)者也會(huì)同樣采用這種邏輯，盡管她們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活里根本沒(méi)有注意到這樣的現(xiàn)象。

我這這幾年發(fā)現(xiàn)路邊遇到的女性抽煙者越來(lái)越多了。她們和男性抽煙者并沒(méi)有什么不同。
所以我特別希望大家看新聞的時(shí)候要注意到這點(diǎn)。不能一提到犯罪分子，就強(qiáng)行把犯罪分子描述成男性。也不能一提到抽煙者，就強(qiáng)行把所有抽煙者都認(rèn)為是男性。
尤其是在不抽煙的人群里，男性和女性都有的。孩子也是有性別的，有男孩和女孩。每次新聞都讓女性當(dāng)不抽煙的一方，甚至新聞故意只采訪女性對(duì)列車禁煙的看法，這背后是有問(wèn)題的。

順便再說(shuō)一句。
前陣子最熱門的話題是是有些愚蠢女性要求高鐵必須售賣衛(wèi)生巾，必須免費(fèi)提供衛(wèi)生巾。
那么我也想說(shuō)一句，高鐵列車有些可能要開十幾個(gè)小時(shí)。對(duì)于抽煙者來(lái)說(shuō)，煙癮也是無(wú)法控制的生理問(wèn)題。列車能不能安排一個(gè)吸煙室呢？能不在站臺(tái)安排一些吸煙室呢？
寫到這里
一聲嘆息
微博伯光君26.5.3嶺南藏劍樓