日本搖滾樂團“ONE OK ROCK”日前在臺北大巨蛋的演唱會,因上萬人一起隨音樂跳動,引發(fā)震動,掀起周邊居民不滿;民進黨呼聲很高的臺北市長參選人、立委沈伯洋則認為應務實的提出短、中、長期解決方案。國民黨新北市議員陳偉杰看完該回應后先是笑了,接著說果然專業(yè)只要出了認知作戰(zhàn)跟“抗中保臺”范圍后,就沒有專業(yè),鄰近選區(qū)的新北市長候選人蘇巧慧不會臉上三條線嗎?
![]()
沈伯洋日前到民進黨臺北市黨部與臺北市議員參選新人進行交流,被問到大巨蛋避震與隔音的問題,目前有研究出該如何解決?他回應,現(xiàn)任議員長期以來都一直有在追蹤大巨蛋的問題,小巨蛋之前也有類似的問題,那小巨蛋有去做解決,照理說大巨蛋可以來做比照,“為什么這個比照到現(xiàn)在還沒有發(fā)生?”他認為這是市府應該要去研擬的問題。
沈伯洋說,世界各地像這種場館選址,有時候會拉得比較遠,再借由一條subway(地鐵)等讓人潮進城市,但既然已經(jīng)蓋了,就應該要務實一點,蓋了之后,在短、中、長期應該怎么去解決?比如短期的監(jiān)控機制到底是什么?監(jiān)控機制多久做一次?數(shù)據(jù)透不透明?市民能否知道?中期有沒有紅綠燈的機制,有沒有分級?不同的時間的分貝要到多少?然后要怎么監(jiān)控?
最后,沈伯洋指出,世界各地的場館也都會有些音波跟震波的問題,他們結(jié)構有做改造,那么大巨蛋什么時候要做總體檢?有總體檢就可以做改造,長期就會有一個解決方案,那長期要解決的時候,期間發(fā)生震動,對于居民優(yōu)惠的方案又是什么?這其實是很整體問題。
對此,陳偉杰1日在中天節(jié)目《大新聞大爆卦》中先是笑了,接著說果然專業(yè)只要出了認知作戰(zhàn)跟“抗中保臺”后,就沒有專業(yè),所以選北市長人設大家一開始不是圍繞專業(yè)而是發(fā)型,今天是要選臺北市長,把他變成好像發(fā)型設計比賽,說真的不是市民要看到的。
陳偉杰續(xù)指,人家問你大巨蛋隔音如何解決,結(jié)果搞不清楚該如何解決,這一次民進黨好不容易產(chǎn)生北市長人選,現(xiàn)在所有任何作為都影響周邊選區(qū),今天的北市長候選人,如果連大巨蛋噪音都沒辦法解決,那新北市長候選人蘇巧慧不會臉上三條線嗎?沈的回答大概會讓綠營小雞們“皮皮挫”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.