看沈伯洋回應大巨蛋震動、噪音！藍議員：蘇巧慧不會3條線？

日本搖滾樂團“ONE OK ROCK”日前在臺北大巨蛋的演唱會，因上萬人一起隨音樂跳動，引發(fā)震動，掀起周邊居民不滿；民進黨呼聲很高的臺北市長參選人、立委沈伯洋則認為應務實的提出短、中、長期解決方案。國民黨新北市議員陳偉杰看完該回應后先是笑了，接著說果然專業(yè)只要出了認知作戰(zhàn)跟“抗中保臺”范圍后，就沒有專業(yè)，鄰近選區(qū)的新北市長候選人蘇巧慧不會臉上三條線嗎？

沈伯洋日前到民進黨臺北市黨部與臺北市議員參選新人進行交流，被問到大巨蛋避震與隔音的問題，目前有研究出該如何解決？他回應，現(xiàn)任議員長期以來都一直有在追蹤大巨蛋的問題，小巨蛋之前也有類似的問題，那小巨蛋有去做解決，照理說大巨蛋可以來做比照，“為什么這個比照到現(xiàn)在還沒有發(fā)生？”他認為這是市府應該要去研擬的問題。

沈伯洋說，世界各地像這種場館選址，有時候會拉得比較遠，再借由一條subway（地鐵）等讓人潮進城市，但既然已經(jīng)蓋了，就應該要務實一點，蓋了之后，在短、中、長期應該怎么去解決？比如短期的監(jiān)控機制到底是什么？監(jiān)控機制多久做一次？數(shù)據(jù)透不透明？市民能否知道？中期有沒有紅綠燈的機制，有沒有分級？不同的時間的分貝要到多少？然后要怎么監(jiān)控？

最后，沈伯洋指出，世界各地的場館也都會有些音波跟震波的問題，他們結(jié)構有做改造，那么大巨蛋什么時候要做總體檢？有總體檢就可以做改造，長期就會有一個解決方案，那長期要解決的時候，期間發(fā)生震動，對于居民優(yōu)惠的方案又是什么？這其實是很整體問題。

對此，陳偉杰1日在中天節(jié)目《大新聞大爆卦》中先是笑了，接著說果然專業(yè)只要出了認知作戰(zhàn)跟“抗中保臺”后，就沒有專業(yè)，所以選北市長人設大家一開始不是圍繞專業(yè)而是發(fā)型，今天是要選臺北市長，把他變成好像發(fā)型設計比賽，說真的不是市民要看到的。

陳偉杰續(xù)指，人家問你大巨蛋隔音如何解決，結(jié)果搞不清楚該如何解決，這一次民進黨好不容易產(chǎn)生北市長人選，現(xiàn)在所有任何作為都影響周邊選區(qū)，今天的北市長候選人，如果連大巨蛋噪音都沒辦法解決，那新北市長候選人蘇巧慧不會臉上三條線嗎？沈的回答大概會讓綠營小雞們“皮皮挫”。