民調：美國人對財務前景悲觀，61%美國民眾認為對伊動武是錯誤

根據一項民調顯示，隨著美國與以色列對伊朗的戰爭進入又一個不安的停火周，美國人對自身財務狀況的看法日益悲觀。

該項民調發現，由于戰爭導致油價觸及四年高點，半數美國人預計未來一年油價將進一步上漲，四成受訪者表示自己目前的經濟狀況不及唐納德·特朗普總統重返白宮時，近四分之一的受訪者表示自己正陷入財務困境。

多數美國人認為，對伊朗使用美國軍事力量是一個錯誤，他們對與伊朗達成的協議能否阻止其發展核武器沒有信心，并表示美國在伊朗的軍事行動增加了針對美國人的恐怖主義風險。

經濟

越來越多的美國人表示自己正陷入財務困境，且經濟狀況不如特朗普2025年就任總統時，這與近期其他民調結果相呼應。

民調發現，40%z的成年人稱，他們目前的經濟狀況不如特朗普2025年就任總統時，高于今年2月同一民調中33%的比例。約42%的受訪者表示經濟狀況大致相同，僅17%表示情況好轉，較2月份的民調下降了5個百分點。

在喬·拜登總統任內的大部分時間里，超過四成受訪者表示經濟狀況不如他上任時。盡管如此，近期表示經濟狀況不佳的受訪者比例，遠高于巴拉克·奧巴馬、喬治·W·布什、比爾·克林頓、喬治·H·W·布什或羅納德·里根總統任期內表示狀況不佳的受訪者比例。

民調發現，近四分之一的美國人（23%）表示自己正陷入財務困境，高于2月份的17%。略過半數的受訪者（52%）表示收入僅夠維持生活水平，約四分之一（24%）表示生活水平在提高，低于2月份的28%。

美國人也預計加油將更加昂貴。半數受訪者預計未來一年油價將上漲，而21%的受訪者預計油價將改善，15%的受訪者預計油價將基本保持不變，目前油價已顯著高于正常水平。

一些美國人表示，他們因油價上漲而改變了行為習慣。超過四成受訪者因高油價而減少開車（44%）或削減其他家庭開支（42%）。較少人（34%）表示改變了旅行或度假計劃，而有15%的人考慮購買電動汽車。

高油價對低收入家庭的美國人影響更大：家庭年收入低于5萬美元（約 34萬人民幣）的美國人中，大多數削減了家庭開支（59%）和減少了開車（56%），近半數（48%）表示因高油價改變了旅行計劃。

相比男性，更多女性減少了開車、家庭開支并改變了旅行計劃。

略過半數的民主黨人表示已減少開車和家庭開支，獨立派人士中這一比例接近半數。僅28%的共和黨人表示兩者都做了。超過四成民主黨人（45%）表示改變了旅行計劃，獨立派人士中這一比例為38%，共和黨人中為19%。約四分之一的民主黨人（24%）以及16%的獨立派人士和7%的共和黨人表示正因高油價考慮購買電動汽車。

伊朗

多數美國人認為對伊朗開戰是一個錯誤，并認為沖突將使美國的情況更糟。此外，美國人對結束對伊戰爭的協議能否阻止伊朗發展核武器沒有信心。

約六成美國人表示美國在伊朗使用軍事力量是一個錯誤，而略超三分之一的人認為這是正確的決定。

目前61%的受訪者認為這是一個錯誤，遠高于2003年3月美國入侵伊拉克后不久舉行的民調中26%的受訪者認為美國對伊拉克開戰是錯誤的，但更接近2007年1月（沖突持續近四年后）64%的受訪者認為那場戰爭是錯誤的這一比例。

在本次民調中，多數民主黨人（91%）和獨立派人士（71%）認為對伊朗使用軍事力量是一個錯誤，而79%的共和黨人認為這是正確的決定。在自認為不支持“讓美國再次偉大”（MAGA）運動的共和黨人及傾向共和黨的獨立派人士中，對于美國在伊朗的軍事行動是正確還是錯誤幾乎各占一半，而86%的MAGA共和黨人認為對伊朗使用美國軍事力量是正確的決定。在曾服役的美國人中，認為這是正確決定的比例高出9個百分點（54%對45%）。

多數美國人看到了美國在伊朗軍事行動中的潛在風險。這包括針對美國人的恐怖主義風險增加（61%）、美國經濟陷入衰退的可能性增加（60%）以及與美國盟友關系削弱（56%）。

多數民主黨人和獨立派人士表示，由于美國在伊朗的軍事行動，上述三項風險均有所增加。43%的共和黨人（為相對多數）認為針對美國人的恐怖主義風險增加，而約三成共和黨人認為經濟衰退或與盟友關系削弱的可能性增加。

美國人在是否應與伊朗達成和平協議的問題上幾乎完全分裂：48%的人認為即使對美國不利也應達成協議，46%的人認為應向伊朗爭取更好的協議，即使這意味著繼續在伊朗的軍事行動。

多數民主黨人（76%）和半數獨立派人士（50%）表示美國應達成和平協議，而多數共和黨人（79%），包括MAGA共和黨人（84%）和非MAGA共和黨人（64%）表示美國應向伊朗爭取更好的協議。三分之二曾在美軍、預備役或國民警衛隊服役的美國人表示，美國應向伊朗爭取更好的協議，即使這意味著恢復對伊朗的軍事行動。

只有19%的美國人認為美國今年在伊朗的行動取得了成功。其余人則大致分為認為不成功（39%）和判斷為時過早（41%）兩類。

略微過半的MAGA共和黨人（52%）表示美國在伊朗的行動取得了成功，而55%的非MAGA共和黨人認為判斷為時過早。多數民主黨人（67%）認為不成功，獨立派人士則主要分為認為不成功或判斷為時過早。

有個人從軍經歷的美國人意見不一：30%表示成功，31%表示不成功，38%表示判斷為時過早。

特朗普與伊朗

超過四分之三的美國人（76%）表示對特朗普威脅伊朗的帖子反應負面。其中53%的美國人表示對總統的帖子反應非常負面。

甚至略微過半的共和黨人（53%）也對特朗普關于伊朗的帖子反應負面，獨立派人士中這一比例為81%，民主黨人中為91%。超過四成MAGA共和黨人反應負面，非MAGA共和黨人中這一比例約為八成。

近六成有從軍經歷的美國人對特朗普的帖子反應負面（57%）。

按大約2比1的比例，美國人認為特朗普在伊朗問題上的行動與其2024年關于美國卷入外國戰爭的競選立場不一致（46%），而非一致（22%），另有30%的人不確定。在特朗普行動一致的看法占多數的主要人口群體中，只有強烈贊同特朗普的人（69%）和自稱MAGA共和黨人（56%）。僅有三分之一有美軍經歷的美國人表示特朗普在伊朗的行動與其競選立場一致。

更廣泛地說，美國人反對而非支持特朗普利用美軍強迫其他國家改變的比例超過2比1，即56%對24%。支持率在MAGA共和黨人中達到頂峰，其中66%的人支持特朗普利用美軍強迫其他國家改變。

在有從軍背景的美國人中，45%反對特朗普利用美軍強迫其他國家改變，40%支持，14%沒有意見。

以色列與美國

越來越多的美國人表示美國對以色列的支持過度，略超半數的人表示以色列對特朗普決定對伊朗發動打擊的影響過大。

近半數美國人（47%）表示美國對以色列的支持過度，這是自2012年皮尤研究中心進行相關民調以來的最高比例。僅約十分之一的人表示美國對以色列支持不足，四成的人認為美國對以色列的支持程度恰到好處。

多數共和黨人（68%）認為對以色列的支持恰到好處，而多數民主黨人（66%）和約半數獨立派人士（51%）表示美國對以色列的支持過度。50歲以下的美國人（53%）比50歲及以上的人（39%）更傾向于認為美國對以色列支持過度。

略微過半的美國人（52%）表示以色列對特朗普發動對伊朗打擊的決定影響過大，這一比例在民主黨人（77%）和30歲以下美國人（61%）中更高。總體而言，37%的人表示以色列對特朗普的決定影響適中；僅7%的人表示其影響過小。