五角大樓耗資超5000萬，正式更名 “戰(zhàn)爭部”，單邊霸權(quán)露鋒芒

你敢信嗎？美國用了79年的“國防部”招牌，說換就要換，還得砸五千一百八十萬美元，折合成人民幣快3.7億，就為了改回一百多年前用過的“戰(zhàn)爭部”。這事可不是什么小道八卦，是五角大樓正經(jīng)遞交給國會的立法申請。折騰這么大動靜，到底是選舉季的政治作秀，還是美國對外政策真的要變天？

這次更名可不是只換個大門的牌子就完事，要動的地方從法律條文到各處細節(jié)全涵蓋。得先改美國法典里七千六百多處相關(guān)表述，這是法定流程繞不開，走完這一步才能懂后面的事。完了全體系從里到外都要更新，大到七十多萬處設施的標牌，小到軍人制服刺繡，一個都落不下。官方算過賬，總支出預估五千一百八十萬美元，計劃兩年內(nèi)全部搞定，還說不會影響2027財年的國防預算。

其實這次推動更名也不是第一次折騰了，早在2025年9月特朗普政府就簽過行政命令。當時把“戰(zhàn)爭部”定為國防部的“次美國這個軍事部門的名字，本來打建國起就叫戰(zhàn)爭部，從1789年一直用到1947年，歷時一百五十八年。這段歷史剛好見證了美國從獨立戰(zhàn)爭到二戰(zhàn)的全程擴張，部門定位本來就是服務對外軍事行動和領(lǐng)土擴張。二戰(zhàn)結(jié)束后美國坐穩(wěn)全球霸權(quán)位置，為了給自身的全球軍事存在披上正當性外衣，才通過法案改名叫國防部。從“戰(zhàn)爭”改成“防御”，說白了就是換個遮羞布，方便美國以防御的名頭，在全球到處搞部署發(fā)動戰(zhàn)爭。

要名稱”，允許在非法定場合正常使用。特朗普政府這邊早就把話說得明明白白，稱“戰(zhàn)爭部”比“國防部”更能傳達準備和決心，后者只強調(diào)防御屬性，不對味。這次改回去說白了就是不裝了，直接撕掉用了七十多年的防御偽裝。明明白白把美國軍事力量的核心使命定為主動備戰(zhàn)、打贏戰(zhàn)爭，完成從隱蔽擴張到公開強硬的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

這次提交立法申請，本質(zhì)就是要把這個

字從備用轉(zhuǎn)正，完成法律層面的最終確認更名提案公布之后，美國國內(nèi)直接吵翻了天，支持反對各說各話，完全針尖對麥芒。支持者以共和黨議員和部分軍方人士為主，說名字得和實際定位匹配，改了之后戰(zhàn)略更清晰，還能傳承歷史，對外威懾力也更強。反對者主要是民主黨議員、和平組織和法律專家，吐槽這就是純純的政治作秀，浪費納稅人的血汗錢。

。他們還說，名字從防御改成戰(zhàn)爭，相當于把美國的戰(zhàn)爭傾向擺上臺面，會讓美國更傾向用軍事手段解決爭端，平白拉高全球戰(zhàn)爭風險。修改七千六百項聯(lián)邦法律還可能引發(fā)法律體系混亂，國會預算辦公室早就提示過，全面更名可能出現(xiàn)不可預見的額外支出，實際花費很可能遠超預估。這些錢本來能用來提升美軍士兵防護水平、完善軍事醫(yī)療，浪費在改名字上太不值得。

這件事壓根就不是美國的內(nèi)政，傳遞出來的戰(zhàn)爭化信號，早就影響到全球安全格局了。美國的歐洲盟友最先慌了神，普遍彌漫著焦慮情緒。他們擔心美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向強硬之后，會越來越不把多邊安全機制當回事，動不動就搞單邊軍事行動，到時候歐洲的安全負擔會大幅上漲，不得不跟著掏腰包擴軍。

被美國視為潛在對手的國家，態(tài)度也十分明確，都從這次更名里看清了美國不斷膨脹的擴張野心。各國都公開回應，接下來會進一步加強國防建設，完善安全應對機制，防備美國戰(zhàn)略調(diào)整帶來的潛在威脅。從全球?qū)用婵矗@件事的負面影響更突出，很可能逼得不少國家被迫加大軍事投入，引發(fā)新一輪的全球軍備競賽。

這一舉動和聯(lián)合國憲章維護國際和平與安全的宗旨完全背道而馳，會進一步削弱以規(guī)則為基礎的國際秩序，拉高地區(qū)動蕩和全球沖突的風險。美國2027財年的國防預算申請已經(jīng)高達八千八百六十億美元，比2026財年增長了3.2%，規(guī)模已經(jīng)夠嚇人了。五千多萬的更名費占比雖然不高，但這個舉動傳遞出來的戰(zhàn)爭導向信號，比任何大額軍費數(shù)字都更讓人擔心。它坐實了美國的軍事戰(zhàn)略會進一步向主動備戰(zhàn)、對外干預傾斜，單邊霸權(quán)的野心已經(jīng)藏不住了。

參考資料：環(huán)球時報 美國五角大樓擬耗資5000多萬美元將“國防部”改回“戰(zhàn)爭部”