日本駐聯(lián)合國大使在安理會惡毒攻擊中國

日媒5月1日上午報道，圍繞日本核武裝問題，日中在聯(lián)合國安理會再次交鋒。繼29日在NPT審議會議上交鋒后，30日中國在安理會上再次主張日本有試圖持有核武器的野心，并稱：“日本應根據(jù)第二次世界大戰(zhàn)投降書等文件被完全解除武裝。日本不得維持任何可能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。”

對此，日本駐聯(lián)合國大使山崎再次強調(diào)日本遵守“無核三原則”，并指出：“中國在缺乏透明性的情況下，持續(xù)以高水平增加國防預算，過去30年間增長了27倍。同時，中國單方面增強包括彈道導彈在內(nèi)的軍備，且以超過日本400倍以上的速度出口武器。此外，中國以不透明的方式快速、大幅增強核戰(zhàn)力，我們對此也深感憂慮?！?/p>

山崎大使以狗急跳墻的言辭稱：“我們認為，中國沒有立場批評日本的防衛(wèi)姿態(tài)。提及完全毫無根據(jù)的軍國主義言論，簡直是荒謬至極?！?/p>

針對日本駐聯(lián)合國大使山崎在安理會上對中國的無端指責，我們可以從以下幾個角度進行有理、有利、有節(jié)的批判和回應：

1. 駁斥“日本應完全解除武裝”的歪曲解讀

中國的主張是基于歷史事實與戰(zhàn)后國際秩序。日本作為二戰(zhàn)策源地，其和平憲法第九條明確規(guī)定放棄戰(zhàn)爭權(quán)和保持戰(zhàn)力。中國并非要求日本“無條件投降式的解除武裝”，而是敦促日本切實遵守戰(zhàn)后國際法律文件（如《開羅宣言》《波茨坦公告》），嚴格遵守“專守防衛(wèi)”原則，停止突破“和平憲法”、發(fā)展進攻性武裝力量的危險傾向。日本大使的駁斥恰恰暴露了其急于擺脫戰(zhàn)后束縛、重走軍事大國的野心。

2. 指出日本才是地區(qū)安全真正的“麻煩制造者”

核污染水排海：日本強行將福島核污染水排海，是對全人類海洋環(huán)境的核擴散式污染，其危害不亞于核武器。

歷史修正主義：日本政要屢次參拜靖國神社、否認南京大屠殺和強征“慰安婦”等罪行，嚴重破壞與鄰國的政治互信。

軍備擴張：日本以“反擊能力”為名，實際擁有了進攻性基地打擊能力，并計劃部署上千枚遠程巡航導彈，遠超自衛(wèi)需要。

3. 揭露日本“核武化”的潛在野心

盡管日本口頭宣稱遵守“無核三原則”，但日本長期儲存大量钚等敏感核材料，且始終拒絕簽署《禁止核武器條約》。前首相安倍晉三等人多次公開討論“核共享”甚至“擁核”。相比之下，中國始終恪守不首先使用核武器、不對無核國家使用核武器的承諾。日本根本沒有資格在核問題上對中國說三道四。

4. 用數(shù)據(jù)和事實反擊“中國威脅論”

軍費增長：中國軍費占GDP比重長期低于1.5%，而日本已突破1%并持續(xù)向2%邁進，且中國增長是基于國土面積、海岸線長度及周邊安全壓力的合理需求。

透明性：中國每年發(fā)布國防白皮書，公開主要武器采購；而日本借“官方發(fā)展援助”向東南亞出口武器裝備，實際轉(zhuǎn)讓記錄模糊。

導彈部署：美國在日本部署中程導彈、在韓國部署薩德，嚴重威脅中國戰(zhàn)略安全。中國加強防御能力是被迫的、防御性的。

5. 批評日本甘當美國戰(zhàn)略附庸，破壞地區(qū)團結(jié)

日本唯美國馬首是瞻，積極配合“印太戰(zhàn)略”，在南海、臺海、涉疆、涉港等問題上追隨西方對中國內(nèi)政指手畫腳。日本大使在安理會上的發(fā)言，本質(zhì)上是配合美國遏制中國的政治表演，完全無視日本民眾“不要戰(zhàn)爭”的民意呼聲。

6. 重申中國愛好和平、維護正義的立場

中國是聯(lián)合國安理會常任理事國中派出維和部隊最多的國家，是唯一承諾不首先使用核武器的核大國。中國推動六方會談、促成伊朗核問題全面協(xié)議，始終是和平的守護者。日本若真有誠意維護NPT機制，就應當立即停止對華污蔑，回歸對話與合作的正軌。

日本大使的指責完全是顛倒黑白。日本若不反省自身對亞洲人民犯下的歷史罪行，不停止突破和平憲法、發(fā)展進攻性武裝的玩火行徑，不立即停止核污染水排海的反人類行為，就沒有任何資格對中國這樣一個堅持和平發(fā)展、率先承諾不首先使用核武器的負責任大國指指點點。中國敦促日本以史為鑒，而不是借‘弱肉強食’為借口，配合某些域外勢力搞亂亞洲。