果然擁抱人民幣是個(gè)幌子，阿聯(lián)酋要與美國(guó)一起掀起桌子了！

還記得十天前那條震動(dòng)金融圈的消息嗎？《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，阿聯(lián)酋官員指出是美國(guó)挑起了伊朗戰(zhàn)事，使阿聯(lián)酋卷入這場(chǎng)毀滅性沖突，并表示如果美元供應(yīng)緊張，他們可能被迫使用人民幣或其他貨幣進(jìn)行石油交易。

消息一出來(lái)，無(wú)數(shù)人為之一振，覺(jué)得中東土豪終于要＂反水＂了，石油美元的大廈要?jiǎng)訐u了。可惜現(xiàn)實(shí)這盆冷水潑得又快又狠。4月28日，阿聯(lián)酋用一紙聲明告訴全世界它真正的選擇：阿聯(lián)酋宣布將自2026年5月1日起退出石油輸出國(guó)組織（歐佩克）及＂歐佩克+＂。所謂擁抱人民幣，不過(guò)是一個(gè)談判桌上的籌碼罷了。阿聯(lián)酋真正想做的事情，是跟美國(guó)一起把現(xiàn)有的能源秩序桌子給掀了。

很多人可能覺(jué)得退出歐佩克跟人民幣有什么關(guān)系？這件事情要連起來(lái)看才能理清脈絡(luò)。先把時(shí)間線拉回到4月中旬。阿聯(lián)酋央行行長(zhǎng)上周去華盛頓，找美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特和美聯(lián)儲(chǔ)官員提要求，希望建立與美元的＂貨幣互換＂機(jī)制。這個(gè)＂貨幣互換＂聽(tīng)起來(lái)平淡無(wú)奇，但在國(guó)際金融體系里，能拿到美聯(lián)儲(chǔ)貨幣互換資格的，只有英國(guó)、日本、歐盟等核心央行才有這個(gè)地位。阿聯(lián)酋想要的根本不是幾個(gè)錢，而是一張進(jìn)入美國(guó)＂金融核心圈＂的入場(chǎng)券。

為了拿到這張入場(chǎng)券，阿聯(lián)酋打出了一手看似兇猛的牌：威脅用人民幣結(jié)算石油。然而這張牌的本質(zhì)是什么呢？阿聯(lián)酋外匯儲(chǔ)備2700億美元，阿布扎比投資局是全球第四大主權(quán)基金，資產(chǎn)有1.18萬(wàn)億美元，哪里至于真的窮到?jīng)]有美元？這就好比一個(gè)身家萬(wàn)億的富豪跑到銀行門口哭窮，目的當(dāng)然不是借幾百塊錢吃飯，而是要爭(zhēng)取一個(gè)VIP大客戶的專屬待遇。

緊接著4月28日，阿聯(lián)酋直接攤牌退出歐佩克。阿聯(lián)酋能源部長(zhǎng)蘇海勒在被問(wèn)及是否與其他歐佩克成員協(xié)商時(shí)明確表示，該國(guó)沒(méi)有與任何其他國(guó)家討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題，并稱退出是一項(xiàng)＂主權(quán)＂決定。連沙特的面子都不給，連招呼都不打一聲，這種果決顯然不是一時(shí)沖動(dòng)，而是深思熟慮后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

那么這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向指向哪里？指向華盛頓。國(guó)際地緣專家普遍認(rèn)為，阿聯(lián)酋此次宣布退出，除了自身經(jīng)濟(jì)利益考量和長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)歐佩克的不滿外，還與當(dāng)前戰(zhàn)事風(fēng)險(xiǎn)與地緣安全格局有密切聯(lián)系。而美國(guó)方面恰恰對(duì)此樂(lè)見(jiàn)其成。特朗普把美國(guó)軍事支持和油價(jià)直接掛鉤，聲稱美國(guó)在保護(hù)歐佩克成員國(guó)的同時(shí)，這些國(guó)家卻通過(guò)高油價(jià)在＂剝削＂美國(guó)。阿聯(lián)酋選在這個(gè)節(jié)骨眼上退群增產(chǎn)，等于是在送給華盛頓一份量身定做的大禮。

有人可能會(huì)問(wèn)：阿聯(lián)酋不是4月中旬剛剛訪問(wèn)過(guò)中國(guó)嗎？簽了那么多合作協(xié)議，不像是要跟中國(guó)翻臉的樣子啊。沒(méi)錯(cuò)，阿聯(lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)哈立德4月12日至14日率高級(jí)別代表團(tuán)對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，兩國(guó)簽署24項(xiàng)諒解備忘錄，進(jìn)一步鞏固雙邊經(jīng)貿(mào)與投資合作關(guān)系。但仔細(xì)想想就會(huì)發(fā)現(xiàn)，哈立德王儲(chǔ)在北京簽完協(xié)議，回去才兩個(gè)禮拜，阿聯(lián)酋就宣布退出歐佩克了。

訪華不是為了＂投奔＂中國(guó)，而是為了手里多攥一張和美國(guó)談判的牌。中國(guó)作為全球最大的原油進(jìn)口國(guó)，是阿聯(lián)酋最大貿(mào)易伙伴，占阿聯(lián)酋非石油貿(mào)易總額約11%，中國(guó)市場(chǎng)的分量誰(shuí)都不敢忽視。阿聯(lián)酋跟中國(guó)走得越近，在華盛頓那邊就越有談價(jià)的空間。這種兩頭下注的操作在中東國(guó)家的外交傳統(tǒng)中并不稀奇，只是這次做得更加赤裸罷了。

再來(lái)看看阿聯(lián)酋退出歐佩克到底給誰(shuí)造成了最大的沖擊。答案是沙特。阿聯(lián)酋對(duì)于歐佩克的不滿早已有之。2021年就曾因要求修改過(guò)時(shí)的產(chǎn)量基準(zhǔn)和反對(duì)過(guò)早延長(zhǎng)減產(chǎn)協(xié)議，與沙特公開(kāi)爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，導(dǎo)致歐佩克+部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議一度陷入僵局。

兩國(guó)之間的裂痕遠(yuǎn)不止石油配額。在也門問(wèn)題上，沙特要求阿聯(lián)酋停止支持南方過(guò)渡委員會(huì)的軍事行動(dòng)，2025年底沙特甚至空襲了也門穆卡拉港的武器船只，也門總統(tǒng)要求阿聯(lián)酋軍隊(duì)24小時(shí)內(nèi)全部撤離。名義上是一個(gè)聯(lián)盟的盟友，實(shí)際上已經(jīng)在代理人戰(zhàn)場(chǎng)上刀兵相見(jiàn)了。

阿聯(lián)酋實(shí)際產(chǎn)能已達(dá)400萬(wàn)桶/日以上，但長(zhǎng)期被歐佩克+配額壓制在300萬(wàn)桶左右，導(dǎo)致其斥資140億美元擴(kuò)建的產(chǎn)能閑置。在沙特主導(dǎo)的框架下，阿聯(lián)酋覺(jué)得自己花了大錢打造的產(chǎn)能卻被別人的規(guī)矩卡住了脖子，這口氣一直咽不下去。而這次退出，就是把這口氣一次性吐了個(gè)痛快。

更重要的一層背景是戰(zhàn)爭(zhēng)。自2026年2月28日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊以來(lái)，據(jù)阿聯(lián)酋國(guó)防部統(tǒng)計(jì)，截至3月24日，阿聯(lián)酋至少已經(jīng)攔截了370枚導(dǎo)彈和1800架無(wú)人機(jī)的襲擊。阿聯(lián)酋在這場(chǎng)自己并未主動(dòng)挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受了巨大損失，迪拜金融市場(chǎng)指數(shù)下跌約16%，阿布扎比ADX指數(shù)下跌9%，兩大資本市場(chǎng)合計(jì)損失超1200億美元。仗是美國(guó)人打的，苦果卻是海灣國(guó)家在吞。

在這種被戰(zhàn)火灼傷的處境下，阿聯(lián)酋在伊朗的報(bào)復(fù)性襲擊中損失最嚴(yán)重，但海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)的回應(yīng)方式讓阿聯(lián)酋感到失望。沙特領(lǐng)頭的那幫兄弟們沒(méi)有給出足夠的支持，阿聯(lián)酋的怒火自然就對(duì)準(zhǔn)了整個(gè)以沙特為核心的區(qū)域秩序。退出歐佩克不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)決定，更是一個(gè)政治宣言：我不跟你玩了。

那阿聯(lián)酋接下來(lái)會(huì)怎么走？從目前的跡象看，它的路徑越來(lái)越像一個(gè)＂海灣版日本＂。日本的外交邏輯大家都熟悉：以日美同盟為基石，其他關(guān)系都圍繞這個(gè)核心來(lái)調(diào)整。阿聯(lián)酋現(xiàn)在也在走這條路。阿布扎比一直在中東和非洲拓展自己的勢(shì)力范圍，并且加倍鞏固與美國(guó)和以色列的關(guān)系，特別是在2020年《亞伯拉罕協(xié)議》之后。在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中被打得最狠之后，阿聯(lián)酋反而更加堅(jiān)定了向美以靠攏的決心，因?yàn)樗X(jué)得沙特那套體系保護(hù)不了自己。

同時(shí)，彭博新聞社報(bào)道稱阿布扎比國(guó)家石油公司已通知部分長(zhǎng)期客戶，5月份可在波斯灣外的富查伊拉港以船對(duì)船轉(zhuǎn)運(yùn)方式提取貨物，這表明已有阿聯(lián)酋油輪突破伊朗和美國(guó)的＂雙重封鎖＂穿過(guò)霍爾木茲海峽。油輪能通過(guò)封鎖區(qū)，這件事情本身就值得玩味。伊朗那邊是什么態(tài)度暫且不知道，但美國(guó)顯然是開(kāi)了綠燈。你幫我打壓油價(jià)、攪亂歐佩克，我就讓你的船平安通過(guò)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，需要對(duì)阿聯(lián)酋的真實(shí)意圖保持清醒的認(rèn)識(shí)。阿聯(lián)酋頻頻對(duì)華釋放善意，確實(shí)有真實(shí)的經(jīng)濟(jì)合作需求。中國(guó)是它最大的貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額1080億美元，同比增長(zhǎng)6%，這個(gè)體量擺在那里，誰(shuí)都不會(huì)跟錢過(guò)不去。但善意的背后是精打細(xì)算的利益交換，而不是什么真心實(shí)意的＂戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向＂。

至于人民幣石油結(jié)算，阿聯(lián)酋也有些非美元結(jié)算的技術(shù)性準(zhǔn)備，比如測(cè)試性人民幣油氣貿(mào)易、央行數(shù)字貨幣橋mBridge項(xiàng)目等，但這些都是用來(lái)找美國(guó)要價(jià)的籌碼。它既不會(huì)真正拋棄美元體系，也不會(huì)在中美之間選邊站到中國(guó)這一頭來(lái)。阿聯(lián)酋迪拉姆與美元掛鉤了幾十年，整個(gè)金融體系都建立在美元基礎(chǔ)上，擁抱人民幣這種話聽(tīng)聽(tīng)就好，千萬(wàn)別當(dāng)真。

那么問(wèn)題來(lái)了：沙特會(huì)怎么辦？短期內(nèi)可能隱忍不發(fā)，畢竟現(xiàn)在戰(zhàn)時(shí)油價(jià)高漲，少一個(gè)成員國(guó)暫時(shí)還扛得住。但等到伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，全球石油供應(yīng)恢復(fù)正常的那天，沙特和阿聯(lián)酋之間的價(jià)格戰(zhàn)恐怕在所難免。其他對(duì)配額不滿的產(chǎn)油國(guó)如伊拉克、科威特也可能重新評(píng)估聯(lián)盟價(jià)值，甚至效仿阿聯(lián)酋尋求自主定價(jià)權(quán)。歐佩克的多米諾骨牌一旦開(kāi)始倒，誰(shuí)也不知道最終會(huì)倒成什么樣子。