廣東
一家公司因假冒知名互聯網企業“某節跳動”及“某音”的被裁員工，在社交媒體發布虛假內容進行引流并售賣課程，近日被法院判定構成不正當競爭，需賠償相關企業經濟損失。
湖南省長沙市岳麓區人民法院審理了這起案件。原告某音視界與某音科技分別是“某節跳動”系列商標的持有者及“某音”平臺的運營方。法院認為，經過長期經營，“某節跳動”與“某音”作為企業標識已具有廣泛的市場影響力和識別度。
法院查明，2024年6月，涉事的A公司與一家第三方公司簽訂協議，為其提供獲客服務。此后，A公司在多個社交平臺頻繁發布短視頻和圖文筆記，自稱是“某節跳動裁員裁到的36歲Java后端”或“37歲被某音裁員”的程序員。這些內容通常配有偽造的企業工牌、裁員通知截圖等元素，并以“多年面試資料免費分享”為誘餌，吸引用戶關注。
在獲得用戶互動后，A公司便通過私信或評論區引導用戶關注第三方公司的賬號，進而推銷其付費培訓課程。更甚者，其還虛假承諾可為學員提供進入“某節跳動”、“某音”等上百家知名企業的內部推薦機會。
法院指出，A公司的行為以營利為目的，惡意利用了原告公司的商業信譽和影響力，為第三方謀取了競爭性利益。其虛構前員工身份進行商業宣傳的行為，不僅欺騙、誤導了廣大消費者，也破壞了“某音”平臺的內容生態，干擾了正常的算法推薦機制。因此，該行為已構成虛假宣傳及不正當競爭。
最終，法院判決A公司立即停止侵權行為，并向原告某音視界、某音科技賠償經濟損失及合理維權開支共計6萬元。該判決為類似利用網絡虛假人設進行引流營銷的行為敲響了警鐘。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
