特朗普5月14日至15日訪華的行程,時間表已經調整了三次。
第一次定在2025年10月,推后到今年3月,又延到5月中旬。
從官方渠道的說辭看,白宮對外給出的理由是“伊朗戰(zhàn)爭導致日程沖突”。但路透社4月28日發(fā)布的民調數(shù)據(jù),給出了另一個不可忽視的解釋:特朗普的支持率已經降到了34%,這是他第二個任期以來的最低點。
34%這個數(shù)字本身確實不低。
但很多人可能忽略了這個數(shù)字背后更有價值的拆分。
路透社的民調細節(jié)中還有一組數(shù)據(jù):71%的共和黨人依舊站在特朗普這邊,不過共和黨內有41%不滿意他對生活成本的處理方式。獨立選民對民主黨的偏好領先差距也落到了比較明顯的位置——“34%對20%”這個差距背后,還有25%的獨立選民至今仍未下定決心。
這個結構比單純的34%更有說服力。
![]()
特朗普丟的不是自己的鐵盤,而是中間地帶。這也是為什么共和黨競選團隊在4月25日閉門會議上提出來一個新策略:中期選舉的敘事里“淡化”特朗普本人,多談減稅,少提“忠誠”這種說法。
這不是共和黨內部在造反,這和黨爭無關,更像是一種為了避免選票流失而做出的純選舉技術上的調整。
因為獨立選民在中期選舉投票站里真正關心的,不是特朗普和中方的高層握手,是他能不能把美國國內的油價降下來一點、超市里的大宗消費品價格降下來一點。
說到油價,從數(shù)據(jù)來看,美國普通無鉛汽油全國平均價格在2月28日美伊開戰(zhàn)之前是每加侖不到3美元。
而今天,僅僅兩個月的時間——根據(jù)美國汽車協(xié)會(AAA)4月28日更新的當天數(shù)據(jù),全國平均油價已經上漲到4.176美元/加侖,自2月底以來漲幅超過40%。
我們在來來回回的外交分析里反復強調,這個數(shù)字用在搖擺選區(qū)的殺傷力,要遠比任何外交協(xié)議要大得多、也直接得多。
還有兩個選舉中的結果也不能忽視。德克薩斯州參議院的一個席位被民主黨人泰勒·雷赫梅特拿下了,優(yōu)勢超過14個百分點。
而佛羅里達州第87選區(qū)——海湖莊園周邊的一個選區(qū)——民主黨候選人艾米麗·格雷戈里以不到800票的優(yōu)勢實現(xiàn)了翻盤成功。這兩場失利其實顯示的不是同一個性質的問題。
得克薩斯的例子更反映長期拉美裔選民結構的轉變,而佛羅里達的例子是特朗普的鄰居在他眼皮子底下因為當?shù)胤績r和稅收壓力進行的一個情緒反彈。不能籠統(tǒng)地把它們歸為“反特朗普浪潮”。
但話又說回來,至少這個信號說明特朗普在任何地方都不是萬能的。
回到訪華這個大背景下,特朗普需要一項外交上的政績來緩沖中期選舉的現(xiàn)實壓力,這個判斷基本沒錯。
但美方現(xiàn)在的談判空間,被幾個非常實際的約束死死壓住了。
擺在眼前的就有三條:第一個,美國最高法院已經在2月20日以6比3的投票結果,明確裁定——特朗普依據(jù)《國際緊急經濟權力法》施加的關稅,憲法不予批準,也即宣告這項做法越過了總統(tǒng)權力的邊界。
意味著特朗普的“貿易談判杠桿”在這幾個月里已經被大大削弱;第二個,伊朗戰(zhàn)爭事實上還在持續(xù)消耗美軍的資源,國防部已經開始從韓國抽調薩德系統(tǒng)部署到中東,這意味著亞太方向的美軍軍事存在已經出現(xiàn)了一段短暫的空缺;第三個,也是應該被反復強調的一點——中方沒有理由在特朗普最需要一張外交支票的時候,急于打破自己的節(jié)奏。
中方官方對兩國會面的回應表述一直都是“保持溝通”四個字,沒有配合美方做任何高強度的正面宣傳。
英國的《經濟學人》曾說北京的策略是“不要打斷犯錯的對手”。這句話放在現(xiàn)在的局面下翻譯得更直白一點就是:特朗普表面上想從他的中國行程里拉高民意分,但最終這張外交牌到底能不能打出去、打出去了有沒有用,全都系在美國國內油價和物價的價簽上。
5月14日的北京會晤之前,我們看到的一個更本質的事實是——白宮應該比誰都更清楚,一份跨太平洋的外交協(xié)議,換不來獨立選民手里的一張選票。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.