日本率28國(guó)聯(lián)合國(guó)圍攻中國(guó)，中方反擊審判已開(kāi)始

4月27日，安理會(huì)開(kāi)的是海上安全辯論會(huì)。議題原本很寬——海盜、販運(yùn)、海上武裝沖突，都能談。

日本外務(wù)副大臣率先發(fā)言，稱東海、南海局勢(shì)令東京“嚴(yán)重憂慮”，重申反對(duì)以武力改變現(xiàn)狀及妨礙航行自由。

歐盟駐聯(lián)合國(guó)代表蘭布里尼迪斯隨后附和，稱南海緊張局勢(shì)“挑戰(zhàn)國(guó)際規(guī)則秩序”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天28國(guó)發(fā)言涉及南海，多數(shù)立場(chǎng)與日本相近。

一場(chǎng)海上安全會(huì)，開(kāi)成了對(duì)華施壓會(huì)。議程被綁架了。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊大使當(dāng)場(chǎng)駁斥，指出東海、南海局勢(shì)總體穩(wěn)定，南海是世界上最自由的航道之一。反觀日本，近期派自衛(wèi)隊(duì)艦艇進(jìn)入臺(tái)灣海峽挑釁，向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，暴露其武力介入臺(tái)海、破壞和平的圖謀。

孫磊大使強(qiáng)調(diào)，日本在二戰(zhàn)時(shí)對(duì)東海、南海周邊國(guó)家實(shí)施侵略和殖民統(tǒng)治，負(fù)有嚴(yán)重歷史罪責(zé)，應(yīng)反思?xì)v史、謹(jǐn)言慎行，而非炫耀武力。日本軍國(guó)主義慣以制造“外部威脅”、煽動(dòng)民族主義、綁架?chē)?guó)家機(jī)器發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。如今，日本右翼勢(shì)力在臺(tái)灣、二戰(zhàn)歷史和軍事安全等問(wèn)題上頻頻挑釁，首相高市早苗去年發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論沖擊中日關(guān)系，近期日本官員、政客多次參拜靖國(guó)神社，挑戰(zhàn)東京審判定論和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

孫磊大使還指出，日本右翼勢(shì)力通過(guò)修憲等手段推動(dòng)安保政策轉(zhuǎn)向進(jìn)攻性、擴(kuò)張性，加速再軍事化。日本放寬殺傷性武器出口、部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈、擴(kuò)充軍費(fèi)、放風(fēng)放棄“無(wú)核三原則”，意圖明顯。今年是東京審判開(kāi)庭80周年，這場(chǎng)審判捍衛(wèi)了歷史真相、國(guó)際公義和人類尊嚴(yán)。80年后，日本“新型軍國(guó)主義”威脅世界和平，國(guó)際社會(huì)應(yīng)堅(jiān)決反擊，不容其死灰復(fù)燃。

顯然，中方未待下次會(huì)議便作出回應(yīng)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊當(dāng)場(chǎng)要求發(fā)言，此舉釋放明確信號(hào)：不給對(duì)方發(fā)酵機(jī)會(huì)。

孫磊回應(yīng)直截了當(dāng)，首句便定性“日方顛倒黑白”，在外交場(chǎng)合用此措辭，無(wú)異于公開(kāi)攤牌。

接下來(lái)，孫磊打出三記重拳：

第一拳：日方稱局勢(shì)緊張？南海作為全球最繁忙航道之一，每日船只往來(lái)如織，緊張之說(shuō)無(wú)從談起。

第二拳：日方反對(duì)武力改變現(xiàn)狀？日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇長(zhǎng)期穿航臺(tái)灣海峽，遠(yuǎn)超無(wú)害通過(guò)時(shí)限，究竟誰(shuí)在耀武揚(yáng)威？

第三拳，最致命一擊：日方回避歷史，我方直面。二戰(zhàn)期間，日本對(duì)東海、南海周邊國(guó)家實(shí)施侵略與殖民統(tǒng)治。如今日方在安理會(huì)大談規(guī)則，卻忘了80年前自己正是被這套規(guī)則審判的侵略者。

此舉讓日本失去了多邊外交中的道德優(yōu)勢(shì)。發(fā)聲者的權(quán)威源于“規(guī)則維護(hù)者”形象，形象崩塌，言論便無(wú)公信力。28國(guó)圍攻看似強(qiáng)大，實(shí)則多數(shù)國(guó)家只是附和，不愿深究日本底細(xì)。中方將日本召集人的歷史污點(diǎn)公開(kāi)，迫使跟風(fēng)者重新審視：這個(gè)領(lǐng)頭者是否經(jīng)得起查證？

反擊核心不在于駁倒日本論點(diǎn)，而在于重新界定威脅來(lái)源。日本言行不一，中方現(xiàn)場(chǎng)揭露。2026財(cái)年，日本防衛(wèi)預(yù)算將超9萬(wàn)億日元，連續(xù)14年增長(zhǎng)，重點(diǎn)發(fā)展射程超1000公里的改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈，部署于西南諸島，覆蓋臺(tái)灣海峽與東海大半海域，顯然是精確打擊體系的島鏈布局。4月上旬，日本“雷”號(hào)驅(qū)逐艦穿越臺(tái)灣海峽耗時(shí)近14小時(shí)，遠(yuǎn)超正常通行時(shí)間，中途減速、逗留，刻意刷存在感。

此外，日本修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，解除殺傷性武器出口限制，已確定向菲律賓和越南提供二手護(hù)衛(wèi)艦。一個(gè)正快速軍事擴(kuò)張的國(guó)家，在安理會(huì)指責(zé)他人“以武力改變現(xiàn)狀”，自相矛盾，事實(shí)自會(huì)說(shuō)明。中方反擊不僅言辭犀利，更選在東京審判開(kāi)庭80周年之際，1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯作出判決，成為戰(zhàn)后亞太秩序的法理基石。

安理會(huì)海上安全辯論會(huì)作為頂級(jí)安全決策平臺(tái)，日本卻借此對(duì)華發(fā)難，將區(qū)域海洋爭(zhēng)議包裝成國(guó)際規(guī)則問(wèn)題，企圖賦予其多邊合法性。但會(huì)議級(jí)別越高，發(fā)聲者信譽(yù)越需經(jīng)受審視。

中方在此場(chǎng)合反擊是良機(jī)，參會(huì)者不僅有美日及其盟友，還有眾多發(fā)展中國(guó)家。不少東南亞國(guó)家對(duì)日本二戰(zhàn)侵略記憶深刻，警惕其軍事擴(kuò)張。中方提及日本對(duì)“東海、南海周邊國(guó)家”的侵略殖民史，既警示日本，也提醒受害國(guó)。

日本動(dòng)員28國(guó)在南海議題上靠攏，打著維護(hù)規(guī)則秩序的幌子。瓦解其動(dòng)員體系，關(guān)鍵是質(zhì)疑其話語(yǔ)資格，日本作為規(guī)則破壞者，無(wú)資格指責(zé)他人，此疑問(wèn)若在參會(huì)國(guó)心中扎根，日本“秩序維護(hù)者”形象便會(huì)受損。

中方回應(yīng)獨(dú)特，直指日本無(wú)資格在南海對(duì)中國(guó)說(shuō)教。今年是東京審判開(kāi)庭80周年，該審判以確鑿證據(jù)判定日本軍國(guó)主義侵略罪行，是戰(zhàn)后亞太秩序法理基石，對(duì)日本軍事擴(kuò)張構(gòu)成永久禁令。

中方攜此歷史參會(huì)，提醒各方：如今大談“規(guī)則”的日本，80年前正是被審判對(duì)象。中方無(wú)需證偽日方說(shuō)辭，只需質(zhì)疑其話語(yǔ)資格。

這一策略沖擊日本圍攻陣線，因多邊外交動(dòng)員中，話語(yǔ)權(quán)威性依賴“發(fā)出者是規(guī)則維護(hù)者”的前提，前提被破，后續(xù)動(dòng)員便失道義支撐，跟隨國(guó)也會(huì)意識(shí)到選錯(cuò)“盟主”。

日本軍國(guó)主義復(fù)燃有九大跡象：

其一，高市早苗視“臺(tái)灣有事”為日本“生死存亡事態(tài)”，欲動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)，此野心昭然。

其二，2025年韓國(guó)慶州APEC峰會(huì)上，高市早苗先與中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，隨即與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)人員會(huì)面并炒作，次日再會(huì)面發(fā)消息。此前日本已降級(jí)中日關(guān)系，其戰(zhàn)略意圖明顯。

其四，日本推動(dòng)修憲，核心是修改和平憲法第九條，成為擁有完整戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的“正常國(guó)家”，計(jì)劃2026年推進(jìn)，以自民黨掌控國(guó)會(huì)席位及民粹氛圍，或很快完成。

其五，日本部署射程超千公里的導(dǎo)彈，可覆蓋中國(guó)東部沿海多城，此舉明顯針對(duì)中國(guó)，違反其憲法和國(guó)際法。

其六，高市早苗挑釁中國(guó)后，自民黨獲眾議院超三分之二席位，顯示日本社會(huì)向“新型軍國(guó)主義”邁進(jìn)，日本民眾被右翼綁架。

其七，4月17日，日本派軍艦過(guò)臺(tái)灣海峽，此前多次如此，意在臺(tái)海刷存在感，向“臺(tái)獨(dú)”發(fā)錯(cuò)誤信號(hào)，暴露野心并羞辱中國(guó)。

其八，日本拉北約對(duì)付中國(guó)，邀其在東京設(shè)辦事處，聯(lián)合軍演，試圖將北約勢(shì)力引入亞太，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的軍事同盟。

其九，日本組織六國(guó)展開(kāi)“肩并肩-2026”聯(lián)合軍演，總參演兵力1.7萬(wàn)人，日本派1400人，野心盡顯。

以上九例僅為部分表現(xiàn)，日本走軍國(guó)主義路線的急切心態(tài)已顯露。

值得注意的是，2026年4月20日至5月8日，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演在呂宋島西部等地舉行，參演人數(shù)達(dá)1.7萬(wàn)，規(guī)模空前。日本首次以正式成員身份參演，派遣約1400人，其“雷”號(hào)驅(qū)逐艦4月17日過(guò)航臺(tái)灣海峽赴演，還出動(dòng)“伊勢(shì)”號(hào)直升機(jī)母艦等裝備，計(jì)劃在菲北部外海實(shí)彈射擊、擊沉靶船。

過(guò)去，中日摩擦常呈現(xiàn)“日本挑釁—中方抗議—關(guān)系冷卻—恢復(fù)接觸”的循環(huán)，讓日本形成“挑釁中國(guó)代價(jià)僅是外交辭令”的預(yù)期。但此次中方四波反制形成升級(jí)鏈條，戰(zhàn)略意圖明確。

第一波，外交抗議與現(xiàn)場(chǎng)跟監(jiān)并行。日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇穿越臺(tái)灣海峽時(shí)，中國(guó)海軍艦艇和軍機(jī)全程視距內(nèi)監(jiān)控，表明其行動(dòng)皆在我火力覆蓋下，突發(fā)意圖將被即時(shí)壓制。

第二波，公開(kāi)無(wú)人機(jī)監(jiān)控畫(huà)面。此舉“去模糊化”，日艦穿航的詳細(xì)信息一覽無(wú)余，中方占據(jù)道義制高點(diǎn)，日本在國(guó)際輿論場(chǎng)失去辯解余地。

第三波，驅(qū)逐艦編隊(duì)穿航橫當(dāng)水道。該水道位于日本奄美大島與橫當(dāng)島間，屬領(lǐng)海毗連區(qū)，更靠近日本本土。穿航是對(duì)等施壓，建立軍事邏輯上的“互惠性威懾”，且此水道是日本西南防御鏈薄弱環(huán)節(jié)，中國(guó)海軍已接近其本土防御圈邊緣。

第四波，遼寧艦航母過(guò)航臺(tái)灣海峽。這是壓軸動(dòng)作，反制從“艦對(duì)艦”升級(jí)為“體系對(duì)體系”。航母戰(zhàn)斗群集殲15戰(zhàn)斗機(jī)、055型萬(wàn)噸大驅(qū)、潛艇于一體，既警告“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，也向日本表明：中國(guó)戰(zhàn)略資產(chǎn)充足，可在東海、臺(tái)海、西太平洋同時(shí)行動(dòng)。

這四波反制，從防御性跟監(jiān)到對(duì)等穿越，再到進(jìn)攻性威懾，層層遞進(jìn)。日本每進(jìn)一步，中國(guó)就推進(jìn)一步，旨在打破日本舊預(yù)期，建立“挑釁即升級(jí)”的新規(guī)則。

歷史不會(huì)重演，但總會(huì)驚人地相似。70 多年前，中國(guó)人民經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，最終打敗了日本侵略者。今天，中國(guó)人民更有能力、更有信心，打敗任何敢于來(lái)犯之?dāng)常?/strong>

犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅！忘戰(zhàn)必危，好戰(zhàn)必亡！日本如果執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，那么等待它的，必將是覆滅的命運(yùn)！