查爾斯帶病公關(guān)，特朗普給足面子，但喜歡國(guó)王和滿意政府是兩回事

華盛頓的四月，春寒料峭中夾雜著一絲政治上的微妙溫度。

英國(guó)國(guó)王查爾斯三世踏上了他即位以來首次對(duì)美國(guó)的國(guó)事訪問，這距離上一次英國(guó)君主踏足白宮已經(jīng)過去了近二十年。

美國(guó)的接待規(guī)格很高。

白宮南草坪上，六大軍種約500名軍人排開陣仗，21響禮炮震天作響，紅毯從賓夕法尼亞大道一路鋪進(jìn)橢圓辦公室。

特朗普夫婦親自迎候，私人茶敘、國(guó)宴招待，甚至連“白宮蜂房”這種貼合查爾斯環(huán)保人設(shè)的細(xì)節(jié)都沒落下。

用現(xiàn)場(chǎng)媒體的話說，特朗普是把英國(guó)王室的面子給到了頂格。

不僅是規(guī)格高，特朗普的好話也說了一大堆，又是喜歡國(guó)王，又夸國(guó)王勇敢，面對(duì)記者的提問，還說絕對(duì)能緩和美英關(guān)系。

但實(shí)際上，特朗普還是很公私分明的，喜歡國(guó)王和滿意政府根本是兩回事。

這出高規(guī)格接待戲碼的背后，藏著倫敦方面說不出口的焦慮。

說白了，查爾斯這次訪美，表面上是為了紀(jì)念美國(guó)獨(dú)立250周年，實(shí)際上就是給斯塔默政府當(dāng)了一回“高級(jí)說客”。

甚至從某種程度上來說，查爾斯可能都不是自愿來的，而是斯塔默把特朗普得罪了后，不得不親自出馬公關(guān)了。

白金漢宮在宣布訪問時(shí)，措辭里特意強(qiáng)調(diào)國(guó)王是“應(yīng)政府建議”訪美——這在外交辭令里什么意思？

就是說，這次出訪不是國(guó)王自己想來的，是唐寧街十號(hào)把他推出去的。

77歲的老國(guó)王，頂著癌癥治療的疲憊身子，跨過大西洋來替政府公關(guān)，這畫面本身就透著大英帝國(guó)日落西山的無奈。

實(shí)際上，英美的關(guān)系自蘇伊士運(yùn)河事件以來就不比從前了，而這一次升華的導(dǎo)火索是美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

斯塔默政府不參與、不支持、不加入，連美軍使用迪戈加西亞基地都不讓，可把特朗普給氣壞了。

特朗普的回應(yīng)也足夠刻薄，直接給斯塔默貼了個(gè)標(biāo)簽——“你不是溫斯頓·丘吉爾”，順手還把英國(guó)航母貶成了“玩具”，還要重新考慮英國(guó)占領(lǐng)的福克蘭群島主權(quán)問題。

其實(shí)，不只是斯塔默政府對(duì)美國(guó)不滿，英國(guó)的民意對(duì)美國(guó)政府也不滿，最新的民調(diào)顯示，超過八成英國(guó)人對(duì)美國(guó)政府持負(fù)面看法。

但不滿歸不滿，英國(guó)還真就離不開美國(guó)，于是，就只能讓老國(guó)王出馬試一試。

特朗普對(duì)英國(guó)王室的感情，差不多是一種“粉絲心態(tài)”。

他母親是蘇格蘭裔，他本人對(duì)伊麗莎白二世和現(xiàn)在的查爾斯一直不吝贊美，這次見查爾斯，他給足的面子，放在一個(gè)普通外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人身上，是未必見得到的。

但讓查爾斯國(guó)王出馬并不能改變什么，因?yàn)樗顾€是沒搞明白怎么和美國(guó)相處，和特朗普相處。

其實(shí)不只是英國(guó)，歐洲絕大多數(shù)國(guó)家都沒搞清楚怎么跟“特朗普2.0時(shí)代”的美國(guó)打交道。

有個(gè)很說明問題的例子。

此前北約30個(gè)成員國(guó)駐布魯塞爾的大使集體跑到了日本，官方的說法是去“學(xué)習(xí)日本如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的各種要求，同時(shí)維持對(duì)美良好關(guān)系”。

這個(gè)荒誕的畫面折射出一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：英國(guó)也好，整個(gè)歐洲也罷，面對(duì)一個(gè)打“美國(guó)優(yōu)先”牌的特朗普，基本上是束手無策的。

以前那種靠領(lǐng)導(dǎo)人私交、靠?jī)r(jià)值觀喊話就能維系關(guān)系的套路，失靈了，學(xué)日本，只能學(xué)到諂媚，歐洲人恐怕不一定做得來。

況且，斯塔默政府根本無法在伊朗問題上跟美國(guó)綁在一起（國(guó)內(nèi)民意不允許），而又承擔(dān)不起跟美國(guó)翻臉的代價(jià)。

所以只能把國(guó)王推出來，指望用王室的軟實(shí)力去給特朗普“順順毛”。

但這種指望，大概率是要落空的。

特朗普是個(gè)精明的交易型政治家。他可以跟查爾斯在白宮茶敘里相談甚歡，可以在晚宴上舉杯致敬英美“共同歷史和價(jià)值觀”，但轉(zhuǎn)過頭來，該收的關(guān)稅一個(gè)點(diǎn)不會(huì)少，該懟斯塔默的話一句不會(huì)留情面。

所以查爾斯這趟美國(guó)之行，本質(zhì)上是一場(chǎng)“沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的外交秀”。

他可以在國(guó)會(huì)演講里回溯英美兩國(guó)的“深厚淵源”，可以用王室禮儀把特朗普哄得開開心心，但他改變不了特朗普對(duì)斯塔默政府的態(tài)度。

更深層的問題在于，這其實(shí)只不是特朗普和斯塔默兩個(gè)人的“私人恩怨”，而是美國(guó)和歐洲正在走向兩條不同的路。

特朗普的美國(guó)越來越傾向于單邊行動(dòng)、交易思維、實(shí)力說話；而歐洲，包括英國(guó)在內(nèi)，還在試圖往多邊主義、規(guī)則秩序方向靠攏。

這兩條路，短期內(nèi)是走不到一起的。

說到底，查爾斯這趟訪美，更像是英國(guó)在用“最后的體面”試圖延緩一段關(guān)系的滑坡。

禮炮響了，紅毯鋪了，茶喝了，晚宴吃了，人走了。

等查爾斯的專機(jī)起飛，等白宮草坪上的紅毯收起來，英美之間那些硬梆梆的分歧——伊朗、關(guān)稅、貿(mào)易協(xié)議、全球戰(zhàn)略——一個(gè)都不會(huì)少。

喜歡國(guó)王和滿意政府，特朗普把這個(gè)分寸拿捏得明明白白。