一口井日產(chǎn)不足1桶：美國數(shù)千油井硬撐，只為躲數(shù)萬封井費

德克薩斯州遍布著大量低產(chǎn)油井，這讓當(dāng)?shù)赝恋厮姓哳^疼不已?！笆凸揪妥屗麄冞@么干，在這里為所欲為?！痹诘驴怂_斯州，有些油井每天能噴涌出數(shù)百桶原油，但也有許多像杰基·切斯納特牧場里的那些油井一樣，每個月只能滲出寥寥幾桶。

切斯納特是一位退休工程師，她主張其牧場上運行的五口油井不符合州政府的監(jiān)管規(guī)定，應(yīng)該被封存。運營這些油井的CORE Petro公司則表示，公司目前勉強維持收支平衡，根本無力承擔(dān)封井費用，并堅稱所有油井均合規(guī)。

在德克薩斯州，像這樣由資金匱乏的小公司運營的低產(chǎn)油井?dāng)?shù)以千計。據(jù)州監(jiān)管機構(gòu)統(tǒng)計，德州約有三分之二的活躍油井日產(chǎn)量不足10桶。

按照德州規(guī)定，油井若要保持活躍狀態(tài)，必須在連續(xù)三個月內(nèi)每天至少生產(chǎn)5桶，或在連續(xù)12個月內(nèi)每天至少生產(chǎn)1桶。企業(yè)往往會選擇維持最低限度的產(chǎn)量，以避免支付數(shù)萬美元的封井費用。土地所有者切斯納特認(rèn)為，這種模式會導(dǎo)致土地污染，并留下沉重的設(shè)備負(fù)擔(dān)。

石油行業(yè)分析師和環(huán)保倡導(dǎo)者表示，常有傳言稱企業(yè)為了規(guī)避封井義務(wù)，會虛報最低產(chǎn)量。德州鐵路委員會發(fā)言人布賴斯·杜比對此回應(yīng)稱：“租賃合同上的油井都在正常生產(chǎn)?！?/p>

油氣行業(yè)改革倡導(dǎo)者指出，需要更嚴(yán)格的規(guī)則來確保企業(yè)及時封井，并承擔(dān)相應(yīng)成本，而非將爛攤子留給州政府。非營利組織“委員會轉(zhuǎn)型”在2022年關(guān)于德州廢棄油井問題的報告中寫道，企業(yè)不應(yīng)被允許“為了逃避退役清理費用，而無限期地‘生產(chǎn)’一茶匙原油或一立方英尺天然氣”。

德克薩斯州目前有超過159000口非活躍油井。如果非活躍油井的運營商倒閉，這些未封存的油井最終會成為“孤兒油井”。德州正面臨創(chuàng)紀(jì)錄的超過11000口孤兒油井積壓問題。

切斯納特是極少數(shù)敢于對抗這一失靈體系的土地所有者之一。現(xiàn)年69歲的她與已故丈夫于1998年買下了這塊位于圣安吉洛外、占地375英畝的土地。在圣安吉洛一家制藥公司退休后，她現(xiàn)在在牧場里養(yǎng)羊和山羊。

她表示，自己向負(fù)責(zé)監(jiān)管油氣行業(yè)的鐵路委員會投訴后，問題始終沒有得到解決。她不得不采取切斷CORE Petro油井電源的方式，因為她認(rèn)為這些油井違反了州的生產(chǎn)規(guī)定。CORE Petro則回應(yīng)稱，切斯納特切斷電源的行為違法，且沒有電力，他們確實無法維持油井生產(chǎn)。

CORE Petro的經(jīng)營者卡西·奧爾豪森表示：“我們處于進(jìn)退兩難的境地。我們沒有財務(wù)能力去封存那么多油井。這不是我們進(jìn)入這個行業(yè)的初衷，我們是為了生產(chǎn)石油而來?！?/strong>

切斯納特日益增長的挫敗感演變成了與CORE Petro及委員會工作人員的沖突。鐵路委員會指控切斯納特曾對工作人員進(jìn)行人身攻擊，并以危險駕駛行為威脅其安全。該機構(gòu)已要求她將所有溝通事項書面化，以避免再次發(fā)生沖突。CORE Petro的擁有者則稱她曾用槍威脅他們，切斯納特對此予以否認(rèn)。

鐵路委員會拒絕回答關(guān)于切斯納特牧場油氣租賃合同的多個問題，僅提供了發(fā)給切斯納特的一封信件，描述了她與工作人員之間的爭執(zhí)。目前，鐵路委員會尚未對CORE Petro處以任何罰款。

切斯納特的牧場只是德州老舊石油資產(chǎn)龐大問題的一個縮影。現(xiàn)有的財務(wù)機制不足以讓遍布德州鄉(xiāng)村的數(shù)千口低產(chǎn)油井退役。這個問題最終要么由州政府買單，要么成為像切斯納特這樣的土地所有者的心頭大患。

切斯納特的家位于德州佩爾西蒙溪牧場，這里是沙漠灌木叢與巖石林地的交匯處。切斯納特是德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校工程專業(yè)的早期女性畢業(yè)生，她現(xiàn)在以工程師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募?xì)節(jié)關(guān)注度來調(diào)查自家土地上的鉆探作業(yè)。切斯納特?fù)碛性撏恋?0％的礦權(quán)，這意味著她能從油井利潤中分成，但近年來每隔幾個月僅能收到幾百美元的特許權(quán)使用費。她表示，這些錢根本抵消不了油井帶來的麻煩。

鐵路委員會曾因CORE Petro在租賃地未經(jīng)許可處置油氣廢物而多次下達(dá)違規(guī)通知，但每次違規(guī)最終都以公司未支付罰款而“解決”。發(fā)言人杜比表示：“鐵路委員會記錄顯示該租賃地有四起污染違規(guī)。每次運營商都會收到通知，復(fù)查后所有違規(guī)均已修復(fù)，表明符合規(guī)定。”

切斯納特告訴《氣候新聞內(nèi)幕》：“最讓我震驚的是，我們必須遵守行業(yè)的一套規(guī)則，但這些石油公司卻可以為所欲為。”

據(jù)她所述，她牧場上的油井多年來只有一口產(chǎn)油，但CORE Petro報告稱所有活躍油井都在持續(xù)生產(chǎn)。鐵路委員會要求進(jìn)行油井測試以證明其正在產(chǎn)油。CORE Petro 2025年的最新測試顯示，每口井日產(chǎn)量不足1桶。切斯納特指控公司偽造產(chǎn)量數(shù)據(jù)以維持油井運行，公司對此予以否認(rèn)。

雖然州政府規(guī)定每口油井必須處于活躍生產(chǎn)狀態(tài)，但生產(chǎn)報告僅要求按整個租賃地匯總，而非針對單口油井。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公共記錄中的石油產(chǎn)量與現(xiàn)場檢查存在不一致。2025年7月2日，一份委員會檢查報告顯示，一輛卡車從牧場運走了石油，并記錄了剩余油位。9月16日檢查員再次到訪時，記錄顯示油罐中的油量自7月2日以來并未改變。但在中間的幾個月里，CORE Petro報告稱7月生產(chǎn)了10桶，8月生產(chǎn)了15桶?？ㄎ鳌W爾豪森對此解釋稱，公司使用了輔助罐收集石油，這可能解釋了為何主油罐油量沒有上升，并堅稱產(chǎn)量報告由第三方跟蹤銷售數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確無誤。

切斯納特感到鐵路委員會無視了她的投訴?！八麄儚奈闯姓J(rèn)這些油井應(yīng)該被封存，”她說，“甚至在清理泄漏問題上，我也遭到了阻力?！?/p>

目前，湯姆格林縣治安官辦公室已多次接到切斯納特、奧爾豪森及鐵路委員會關(guān)于牧場事件的報警。委員會檢查員也在報告中指出，切斯納特一直在切斷油井電源。切斯納特堅稱，這些油井存在火災(zāi)隱患，她有權(quán)切斷電源。2024年，德州狹長地帶發(fā)生的毀滅性野火就被認(rèn)為是由油井電力線路引發(fā)的。