穆杰塔巴收高層密信警告，再不回頭要出大事，特朗普急叫停訪巴

4月25號那天，特朗普一覺醒來刷手機，突然發(fā)了條帖子，把剛要出發(fā)去巴基斯坦的兩個特使叫停了——這操作，讓等著談判的伊朗人都懵了：伊外長當天還在伊斯蘭堡見巴陸軍參謀長呢，美方人咋說不來就不來了？

特朗普給的理由挺扯：說去伊斯蘭堡談判“耗時太長花錢太多”，伊朗的和平提議“不夠好”，還說伊朗領導層“內斗混亂”。但同一天伊朗那邊的動靜，根本和“混亂”沾不上邊——巴官方消息說伊朗這次立場比第一輪硬多了，直接放話“結束戰(zhàn)爭得按伊朗條件來，不是特朗普說的算”。

伊朗武裝部隊當天也發(fā)警告：要是美軍還在地區(qū)搞封鎖、搶劫，就等著挨揍。更有意思的是，伊外長阿拉格齊24號晚上就到伊斯蘭堡了，本來美方特使威特科夫和庫什納25號也該到，結果特朗普一條推文就把行程砍了。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚當天還和巴總理夏巴茲通電話，明確說“伊朗不會在壓力威脅下談判”。還有伊朗外交官員透風：美伊可能未來幾天談第二輪，但前提是特朗普少放狠話——要是美方態(tài)度軟點，伊朗強硬派才可能支持談。

把這些湊一起看就明白了：伊方人到了、態(tài)度硬了、條件提了、溝通渠道也開了，美方卻在最后一刻撤了。白宮24號剛確認兩人25號出發(fā)，新聞秘書還說“看到伊朗有進展”，不到24小時就被特朗普推翻，這波操作誰看了都覺得迷。

再往前倒兩天，4月23號特朗普在“真實社交”連發(fā)幾條帖，直接說伊朗“強硬派和溫和派內斗，民眾都不知道領袖是誰”。這話背景是啥？11號到12號美伊在伊斯蘭堡談了21小時，這是1979年以來最高級別的面對面談判，結果啥字都沒簽。

伊朗代表團團長是議長卡利巴夫，還有外長、央行行長這些人；美方核心是副總統(tǒng)萬斯、特使威特科夫、總統(tǒng)女婿庫什納。談崩之后，以色列第12頻道先傳謠言：卡利巴夫因為不滿革命衛(wèi)隊干預辭職了。CNN還跟著炒，說卡利巴夫對高層內斗沮喪。

結果伊朗當天就打臉：議會通信中心主任說卡利巴夫好好的，謠言是想攪渾水。更絕的是，最高領袖穆杰塔巴、總統(tǒng)、議長、外長四個人同一天發(fā)聲，連民眾手機都收到了——統(tǒng)一口徑說“伊朗沒什么強硬派溫和派，都是伊朗人都是革命者”，直接拆了特朗普的“分裂論”。

當然伊朗內部確實有不同聲音：保守派議員納巴維安參加了巴基斯坦會談，回國就吐槽“談判犯了戰(zhàn)略錯誤，不該把核問題拿出來談，助長對手囂張氣焰”；革命衛(wèi)隊總司令瓦希迪也反對過多讓步。但這是內部討論，和特朗普說的“領導層混亂”完全兩碼事——人家高層統(tǒng)一發(fā)聲，就是為了堵上外界的嘴。

美伊談崩的核心，說白了就是三個死結：鈾濃縮問題，美方要伊朗永久放棄還把濃縮鈾運去美國，伊朗說“和平利用核能是權利，不可能零濃縮”；霍爾木茲海峽，美方要全面開放，伊朗說“得經我們協(xié)調，主導權不能丟”；制裁賠償，伊朗要全解除制裁解凍資產還要賠款，美方說“一分錢不給，制裁不解”——這三個問題沒一個能松口的，21小時談不出結果也正常。

談完之后兩邊動作沒停：美軍從4月13號封了伊朗所有港口，國防部長赫格塞思24號說封鎖力度還在加，符合標準的船都被勒令返航，過幾天還要派第二艘航母去印度洋，中東要三航母部署。伊朗也沒慫，發(fā)了快艇截停貨船的，革命衛(wèi)隊還端了庫爾德斯坦省好幾個美以支持的團體。

國際海事組織25號的數(shù)據(jù)挺嚇人：從2月底沖突爆發(fā)到現(xiàn)在，波斯灣和霍爾木茲海峽附近已經發(fā)生29起船只襲擊，至少10名海員死了，多艘船受損?，F(xiàn)在1600艘船、2萬名海員被困波斯灣，船上的水、食物、燃料很快就不夠了——這局拖下去，誰都不好受。

特朗普這邊操作也矛盾：一邊說“美方掌握所有籌碼”，一邊又一會兒說“沒終戰(zhàn)時間表”，一會兒說“伊朗沒時間”，最后直接叫停行程。美國布魯金斯學會的伊朗專家蘇珊娜·馬洛尼吐槽：只要霍爾木茲海峽不開放，特朗普就得被這事困住。前駐巴林大使亞當·埃雷利也說：伊朗政府、民兵、革命衛(wèi)隊能扛的時間，比美國決策者想的長得多。

現(xiàn)在4月25-26號這兩天，美伊談判還沒重啟，阿拉格齊在伊斯蘭堡的訪問還在繼續(xù)，美方特使被叫回去了，伊朗說未來幾天可能談第二輪但要美方降調，美方又在加強封鎖——這局太復雜了，21小時談不出的東西，幾條推文也談不出來，全球能源市場、2萬名海員、海峽安全都懸著呢。

參考資料

新華社：《國際觀察丨前后腳赴巴基斯坦,伊美到底談不談?》

新華社：《綜合消息丨特朗普稱沒有終戰(zhàn)時間表 伊朗要求取消海上封鎖》

光明網：《通往伊斯蘭堡:美伊談判前的較量》

中國新聞網：《伊朗最高領袖、總統(tǒng)和議長集體發(fā)聲 駁斥美方"分裂"言論》

新華社：《一文讀懂伊斯蘭堡美伊談判》