4月21日,據(jù)知名學術誠信網(wǎng)站Retraction Watch 報道,一位名叫Shifa Liu的中國作者,在未經(jīng)女兒同意的情況下,擅自將女兒的名字列為他發(fā)表的上百篇預印本論文的合著者,甚至多篇論文中女兒還成了“通訊作者”。
![]()
事件原委
故事的主角叫Shifa Liu,根據(jù)其ORCID個人資料,他在數(shù)學、物理等主題上已經(jīng)發(fā)布了499篇預印本論文,而且數(shù)量還在持續(xù)增加。
![]()
![]()
所謂“預印本”,就是科研人員在論文正式發(fā)表前,提前上傳到公開平臺供學術圈討論的草稿版本。雖然未經(jīng)過嚴格的同行評審,但它依然是正式的學術成果,通常會有DOI編號,可以被引用。
其中,有100+篇論文的合著者,甚至部分論文的通訊作者都是Liu的女兒——作為一名美國大學的本科生,Liu的女兒在采訪中明確表示自己“沒有參與研究、撰寫或者提交等”。
Retraction Watch在報道中隱去了女兒的名字以保護她的隱私,但他們披露了女兒的原話。
父親是在她“不知情且未同意”的情況下進行掛名行為。她也曾當面要求過父親停止這種署名行為,但父親并未聽從女兒的意見。
目前,Liu的女兒已經(jīng)聯(lián)系預印本平臺要求移除自己的名字,但目前平臺尚未回應具體處理進展。
Liu本人的相關回應
Liu在接受Retraction Watch采訪時坦言,自己“從未接受過高等數(shù)學、高等物理、高等化學、高等生物學或高等計算機科學的系統(tǒng)、正規(guī)教育,也從未在任何學術研究機構工作過”。
這段話讓大家疑惑,一個沒有正規(guī)學術背景的人,卻在短短一年的時間發(fā)布了500篇預印本。ORCID平臺顯示其最早的文章為2025年3月21日發(fā)布的。
對于這個質疑,Liu的回應是:“這些論文都是我長期深入思考和勤奮寫作的成果,夜以繼日、廢寢忘食地工作,只是最近才整理發(fā)表出來的”,而且他聲稱女兒“深度參與了一些工作,給了我巨大的啟發(fā)和幫助”,但同時他又說:“我支持并理解她退出以避免不必要的麻煩的決定,我愿意獨自面對由此產生的質疑和挑戰(zhàn)。”
這兩段話放在一起讀,邏輯上相當擰巴——小編也沒有很理解,既然女兒深度參與,為什么又成了“退出以避免麻煩”?這背后到底發(fā)生了什么,外界暫時還不得而知。
Retraction Watch之所以關注到Liu,是因為一位研究人員向他們和預印本平臺發(fā)送了舉報郵件。這位研究人員寫道:“我不確定這些文章是否是AI生成的,但很顯然,這里發(fā)生的事情非常奇怪。”
而且更奇怪的事情是,Liu的郵箱后綴顯示與北京大學有關聯(lián),其預印本論文中也將北京大學列為所屬機構。但Retraction Watch就此詢問了北京大學,截至發(fā)稿未獲回應。
Liu自己對“學術研究和機構歸屬之間沒有必然聯(lián)系”這一點倒是很堅持:“我自己的案例就清楚地體現(xiàn)了這一真理。”——但他沒有解釋為什么郵箱和論文都要掛著北大。
![]()
(來源:雙一流高教等版權屬原作者 謹致謝意)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.