編者按:
近日,法治日報?法治網(wǎng)專題刊發(fā)《讓知產力綻放新質生產力|知識產權大保護格局下的仲裁進階》報道,充分肯定仲裁在知識產權保護與服務新質生產力發(fā)展中的重要作用,并專門介紹了大連仲裁委員會/大連國際仲裁院(以下簡稱“我院”)在知識產權仲裁領域的實踐成果與特色經(jīng)驗。
作為東北地區(qū)首家完成體制機制改革的仲裁機構,我院高度重視知識產權法治保障,于2018年正式設立大連知識產權仲裁院,立足大連東北亞開放門戶區(qū)位與先進制造、海洋經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟等產業(yè)優(yōu)勢,構建專業(yè)技術查明體系、深化訴仲對接與行政協(xié)同、聯(lián)動知識產權保護中心、深入高新園區(qū)精準服務,持續(xù)打造東北知識產權專業(yè)仲裁高地與東北亞國際知識產權仲裁樞紐,以高效、專業(yè)、保密、可跨境執(zhí)行的仲裁服務,為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展與新質生產力培育提供堅實支撐。部分內容如下:
![]()
指導意見指出,“支持仲裁機構與知識產權管理部門、相關商協(xié)會等建立健全協(xié)作機制,推動選擇仲裁方式依法化解知識產權合同糾紛和其他財產權益糾紛。”近年來,各仲裁機構積極構建協(xié)作網(wǎng)絡,推動仲裁成為知識產權糾紛化解的重要選項。
仲裁機構與知識產權保護中心的協(xié)作持續(xù)深化。北京仲裁委員會與北京市知識產權保護中心簽署《知識產權保護合作協(xié)議2.0》,面向新領域、新業(yè)態(tài)、重點企業(yè)推出定制化知識產權解決方案;哈爾濱仲裁委員會與黑龍江省知識產權保護中心簽訂《知識產權仲裁與調解合作協(xié)議》,貴陽仲裁委員會與貴陽市知識產權保護中心簽訂《業(yè)務協(xié)作戰(zhàn)略框架協(xié)議》,建立咨詢、立案協(xié)助等協(xié)作機制。
技術查明機制為仲裁專業(yè)化提供支撐。大連仲裁委員會(大連國際仲裁院)副院長劉軍介紹,在機制層面,大連仲裁委員會(大連國際仲裁院)可依法共享大連市統(tǒng)一的技術調查官資源,借助專業(yè)技術力量輔助判定技術事實;在程序方面,充分運用專家咨詢制度,由相關領域專家給出專業(yè)意見;對于需要專業(yè)鑒定的事項,規(guī)范啟動司法鑒定程序,確保鑒定結論客觀中立。
各地仲裁機構結合產業(yè)特色,拓展仲裁覆蓋范圍。立足本地產業(yè),仲裁機構通過與商協(xié)會協(xié)作、設立工作站、開展專題培訓等方式,推動知識產權仲裁向重點產業(yè)延伸。
大連仲裁委員會聚焦軟件、制造業(yè)等產業(yè)特色,將仲裁服務嵌入高新技術產業(yè)園區(qū)。“推動仲裁條款在相關行業(yè)的廣泛應用,關鍵在于讓企業(yè)認識到仲裁在保護核心技術、商業(yè)秘密方面的制度價值。”劉軍介紹。通過常態(tài)化開展知識產權專題培訓、“送法進園區(qū)”等活動,大連仲裁委員會正幫助本地高新技術企業(yè)完善合同風險防控,推動仲裁條款成為產業(yè)合作的“標準配置”。
我國仲裁機構的差異化探索,構建了多層次、專業(yè)化的知識產權仲裁服務體系。神州租車副總裁王冠楠表示:“企業(yè)選擇知識產權仲裁,要綜合考慮仲裁機構的專業(yè)性、權威性和服務效率。多層次、差異化的服務體系,為企業(yè)提供了更精準的匹配選擇,有利于我們根據(jù)案件特點和產業(yè)需求,找到適合的爭議解決渠道。”
從企業(yè)需求到仲裁供給,從地方探索到系統(tǒng)布局,從分散實踐到協(xié)同生態(tài),知識產權仲裁正以更專業(yè)的姿態(tài)、更開放的視野,深度融入知識產權大保護格局,為培育新質生產力、優(yōu)化營商環(huán)境提供堅實的法治保障。
內容來源:法治網(wǎng)
文字編輯:于嘉琦
美術編輯:劉瑞龍
責任編輯:胡曉牧
大連國際仲裁院示范仲裁條款
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.