AI《驚奇少女》眩暈尬演，奧斯卡監制難救AI恐怖片

先說看片的直觀感受，就是一個字，暈。不是夸張，而是真的暈到想閉眼睛。整部片子的鏡頭，并不像我們平常看劇那樣很穩定，而是有點像手持攝影那樣，晃來晃去。但你說它像手持攝影吧，又不太一樣，因為它給你的感覺就像是在看搖搖車。雖然只有短短的19分鐘，可你看到一半就想把它關了，因為眼睛很難受。

為什么會產生這種暈炫的效果？說白了，就是AI生成的通病，簡稱恐怖谷效應。AI太想把角色做的像真人了，但它又不是真人，你的大腦會在它“是人”和“不是人”之間反復橫跳，跳著跳著你就暈了。再加上AI生成的鏡頭完全沒有呼吸感，沒有攝影師的手感，全程都是算法在瞎猜，猜錯了就硬拍，你想能不暈嗎？

鮑德熹自己曾經在論壇上承認過一個問題，他說現在的AI就像是10歲的小孩，生成的畫面油膩，質感不穩定，連續性會跳。咱就是說，你都知道有這些毛病了，就不能先治一治，把它治好了再拿給觀眾看嗎？10歲小孩子犯的錯，大人還跟著一起犯。

這種暈炫感很容易把觀眾勸退。而且小陶真的強烈建議，在片頭加一個會引發眩暈的警告。讓觀眾有一個心理預期，應該會好一點吧？

如果說眩暈的問題還能忍的話，那假這個問題就真的忍無可忍了。片里的角色全是由AI生成的，乍一看皮膚光滑、發絲清晰，還挺唬人的。但只要他一張嘴，立刻就露餡了。有一段男主被女主從天上扔下來的片段，他摔在地上趴著大喊，疼死了，我都快摔出屎來了。

你很明白，他這個狀態是想用滑稽來逗觀眾笑。可小陶根本笑不出來。你說你一個假人，連神經都沒有，你喊什么疼？你的疼是代碼算出來的，不是從骨子里滲出來的。而且之前大家總說，AI生成的角色演技會更好。可在這部片子里，他們的表情過于單一，生氣就皺眉頭，傷心就掉眼淚，開心就是露牙。

感覺他們很難用表情來傳遞細膩又復雜的情感層次。缺乏內在的感染力。他根本無法打動你。就好像是機器人在演哭，代碼在喊疼，這就是所謂奧斯卡攝影鮑德熹的水平嗎？

作為女主就更災難了。她幾乎從頭哭到尾，被誤解的時候哭，回憶過去的時候哭，覺醒了也要哭。可是無論她哭的多么的賣力，小陶內心都毫無波瀾，相信很多觀眾也完全無感。因為她的眼淚是畫上去的，不是從身體流出來的。你看她哭，就像是看一個塑料娃娃臉上掛了水珠。你知道她是在模擬悲傷，所以你感受不到一絲的悲傷。

還記得之前，馮遠征說過，AI的眼淚是畫出來的，但我的眼淚是從身體里流淌出來的，有溫度，有味道。

再來說說整個片子的恐怖感。它的設定其實還挺不錯的，比如說超自然研究所、奇怪生物、陰謀等等。按理說隨便拍都能讓人后背發涼。但是吧，由AI生成的怪物真的就讓你怕不起來，為什么？因為你知道它是假的。

這種假吧，不是那種看電影知道是特效，但依然被嚇到的假，而是一種一眼就能看出是AI建模的假。怪物出場時，動作流暢的像是在跳舞，皮膚光滑的像打過蠟，連牙齒都整整齊齊的。你看著它們張牙舞爪，腦子里想的不是快跑，而是這個模型用了多少面。畫了多少提示詞？

寂靜嶺的怪物為什么嚇人？因為它們身上有腐爛的質感、扭曲的肢體，讓你聯想到了曾經是人。而AI的怪物呢？它們沒有曾經人的聯想，沒有汗水、沒有喘息、沒有活物的生理反應，它只是一串代碼生成的圖像，你無法對一串代碼產生恐懼，就像你不會害怕計算器上顯示的404一樣。

說到底，特效再炫也救不了暈炫的鏡頭，畫面再精美也蓋不住假人的尬演，怪物就算再猙獰也嚇不到一個活人。鮑德熹自己說，別拿今天的缺陷去判斷明天的上限。這話說的好像沒錯，但觀眾花錢花時間看的是今天的作品，不是等著你明天長大了再來買單。

你把自己奧斯卡的招牌掛出來，我們期待的是大師級，結果端上來還不如學生拍攝的作品。19分鐘的片子，滿屏細節的硬傷。女孩流鼻血，下個鏡頭鼻血憑空消失，校服上的涂鴉位置還能自己跑了。這么多問題，剪片子的時候沒發現嗎？還是說AI生成，連審片都是AI審了？

愛奇藝搞這個AI劇場，野心不小，還請來了號稱奧斯卡的得主站臺，結果呢？啪啪打臉。