廣西
今天是4月25日，距離某名牌大學4月9日宣布“對賈淺淺涉嫌學術(shù)論文抄襲等問題啟動調(diào)查程序”，已經(jīng)過去整整16天了。
16天，也就是已經(jīng)超過半個月了，這個時間，已經(jīng)能讓中國人從春節(jié)過到元宵了，但是一所“雙一流”大學，卻還沒查清一個人的一篇論文抄襲的問題。
查一個人的論文是不是抄襲，很難嗎？
我記得網(wǎng)友們已經(jīng)把“答案”放到網(wǎng)上了啊：
對著這個“答案”去查，應(yīng)該就像抄作業(yè)一樣容易吧？
但是為什么到現(xiàn)在還沒有一點動靜呢？
當初通報上面寫的“高度重視”、“零容忍” 、“嚴肅處理”，這些語句，可以說寫得比賈淺淺寫論文還優(yōu)美。可16天過去了，我們看到的不是雷霆行動，而是一場悄無聲息的沉默。
為什么會這樣？
眾所周知，賈淺淺是賈平凹的女兒。
這個身份，在文學圈和學術(shù)圈意味著什么？
這個身份是不是很像游戲里某些VIP用戶享有的特權(quán)——現(xiàn)身時有人護航，打怪時有人掩護，升級時有人站臺擔保……
而且當年她的“屎尿屁詩體”引發(fā)全網(wǎng)吐槽，但是人家照樣能安然無恙，照樣能獲得名牌大學的博士學位。
為什么會這樣？
說白了，或許就是站在賈淺淺背后的賈平凹這位大佬，影響力真的太大了。
或許某名牌大學不是不想查賈淺淺，而是不敢查，或者說不敢查得太快。
畢竟一旦賈淺淺的“學術(shù)不端”坐實了，不僅她個人要身敗名裂，某名牌大學、某期刊、以及各位連帶的大佬的聲譽估計也會一落千丈。這會牽扯出一系列問題：當年是誰審核的她的論文？是誰批準的她的職稱？是誰把她招進學校的？這些問題像一串鞭炮，一旦點燃，不知道會炸出多少學術(shù)蛀蟲。
但是，已經(jīng)16天了啊，究竟還要拖到什么時候？
16天的時間，足夠讓一個抄襲者從恐慌到淡定，再從淡定到心安理得了；也足夠讓一個渴望公平的人從憤怒到失望，再從失望到麻木了；也足夠讓一個吃瓜群眾從關(guān)注到遺忘，再從遺忘到習慣了。難道，這就是我們期待的學術(shù)環(huán)境嗎？
或許，查16天沒結(jié)果，不是因為證據(jù)不足，而是因為阻力太大；也不是因為調(diào)查太難，而是因為顧慮太多；更不是因為學術(shù)嚴謹，而是因為利益牽扯。
我知道，學術(shù)調(diào)查需要嚴謹，但嚴謹不等于拖延，更不等于沉默。
畢竟網(wǎng)友們針對的并不是賈淺淺這個人，而是想知道一個學術(shù)不端者，到底最終會付出怎樣的代價。
總之，我希望某大學能刺破賈淺淺背后的保護罩，讓那些靠抄襲、靠背景上位的人被釘在恥辱柱上，同時能讓那些包庇學術(shù)不端的人受到應(yīng)有的懲罰，同時也能讓那些被權(quán)力污染的學術(shù)凈土，能重新變得干凈……
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
