訪華潮來(lái)了？美俄同月來(lái)訪，世界終于認(rèn)清，中國(guó)才是最穩(wěn)碼頭

2026年春天，北京正在經(jīng)歷一場(chǎng)＂安靜的地震＂。

翻開(kāi)4月的外事日程你會(huì)發(fā)現(xiàn)，西班牙首相桑切斯、越南最高領(lǐng)導(dǎo)人蘇林、俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫、阿聯(lián)酋代表團(tuán)……

排著隊(duì)飛往同一個(gè)城市。而這一切發(fā)生的背景，是美伊緊張局勢(shì)持續(xù)升級(jí)、中美貿(mào)易爭(zhēng)端僵持不下。

翻到5月更夸張——特朗普確認(rèn)5月14日至15日訪華，普京可能在5月下半月訪華，暫定日期是5月18日那一周。

美國(guó)和俄羅斯，兩個(gè)在中東戰(zhàn)場(chǎng)、在烏克蘭問(wèn)題上幾乎全面對(duì)立的國(guó)家，前后腳往同一座首都趕。這不是巧合，這是信號(hào)。

說(shuō)句不客氣的：全世界都在搶中國(guó)的＂檔期＂。

這輪＂訪華潮＂的核心驅(qū)動(dòng)力只有一個(gè)——穩(wěn)定資產(chǎn)荒。就是在當(dāng)今世界，＂可預(yù)期性＂變成了最緊缺的商品，而中國(guó)恰恰手握全球最大一批存貨。

先看看＂不穩(wěn)定＂長(zhǎng)什么樣。

2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空中打擊。后果立竿見(jiàn)影——霍爾木茲海峽在戰(zhàn)前承載全球約25%的海運(yùn)石油貿(mào)易和20%的液化天然氣運(yùn)輸，伊朗發(fā)出警告并隨后襲擊過(guò)往船只，航運(yùn)公司紛紛暫停在海峽的運(yùn)營(yíng)。

到了4月下旬，局面更加混亂：形成了＂雙重封鎖＂——美國(guó)海軍封鎖伊朗，伊朗封鎖海灣。海峽的船舶流量遠(yuǎn)低于戰(zhàn)前每天超過(guò)100艘的正常水平。原油價(jià)格在持續(xù)的不確定性中飆升至每桶105美元以上。

全球能源命脈掐成這樣，偏偏點(diǎn)火的人還在添柴。特朗普說(shuō)與伊朗的談判＂沒(méi)有時(shí)間壓力＂，也＂沒(méi)有結(jié)束時(shí)間框架＂。你是國(guó)際投資者，聽(tīng)到這句話你睡得著覺(jué)嗎？

能源亂成一鍋粥，貿(mào)易政策也好不到哪里去。2月20日，美國(guó)最高法院以6比3裁定，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》不授權(quán)總統(tǒng)征收關(guān)稅。這一判決意味著什么？據(jù)估算，依據(jù)該法征收的關(guān)稅已累計(jì)超過(guò)1600億美元，包括2025年＂解放日＂的對(duì)等關(guān)稅和與芬太尼相關(guān)的關(guān)稅全部被推翻。

特朗普的反應(yīng)夠快——當(dāng)天就簽署行政令，依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條征收10%的全球臨時(shí)進(jìn)口附加稅，有效期150天，次日宣布提高至15%，而這已經(jīng)是該條款允許的最高稅率。

但問(wèn)題來(lái)了。多位法律和經(jīng)濟(jì)專家指出，第122條要求的國(guó)際收支逆差條件根本不存在，24個(gè)州已在3月提起訴訟，質(zhì)疑該關(guān)稅的合法性。換句話說(shuō)，這把＂替代武器＂本身就可能是把塑料刀。150天后如果國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)延期，關(guān)稅直接歸零。而參眾兩院此前已通過(guò)了反對(duì)IEEPA關(guān)稅的法案，不太可能配合延期。

我替全球企業(yè)家做個(gè)心理畫(huà)像：你面前有兩個(gè)合作伙伴，一個(gè)的政策工具剛被自家最高法院打掉，替代方案法律基礎(chǔ)存疑，150天后可能清零；另一個(gè)政策連貫，該開(kāi)放開(kāi)放，該合作合作，規(guī)則不會(huì)一夜之間翻天。你選誰(shuí)？

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)用機(jī)票回答了這個(gè)問(wèn)題。

英國(guó)首相斯塔默1月28日至31日訪華，這是2018年以來(lái)英國(guó)首相首次訪問(wèn)中國(guó)。他帶回了22億美元的出口協(xié)議和23億美元的市場(chǎng)準(zhǔn)入?yún)f(xié)議。加拿大總理卡尼緊隨其后。加拿大工業(yè)部長(zhǎng)喬利在北京告訴記者，＂這里的對(duì)話比有時(shí)與其他國(guó)家，包括我們的鄰居（美國(guó)），更加可預(yù)測(cè)和穩(wěn)定。＂

這句話值得品味。一個(gè)美國(guó)的鐵桿盟友，公開(kāi)承認(rèn)跟中國(guó)打交道比跟自己的鄰居更讓人踏實(shí)。這不是外交辭令，這是實(shí)話。

德國(guó)新總理默茨2月25日至26日首次訪華，隨行的是大眾、寶馬、奔馳、西門子、拜耳、阿迪達(dá)斯等三十家頂級(jí)企業(yè)的高管。芬蘭總理奧爾波、愛(ài)爾蘭總理馬丁也在年初先后到訪。歐洲議會(huì)代表團(tuán)3月底至4月初訪華，這是八年來(lái)的首次。而且還不止一次——2026年將有四批歐洲議會(huì)代表團(tuán)訪華，包括10月一次以貿(mào)易為主題的訪問(wèn)。

這是什么概念？歐洲的核心機(jī)構(gòu)在凍結(jié)對(duì)華議會(huì)交流八年之后，突然一年來(lái)四次。這背后不是某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的心血來(lái)潮，而是整個(gè)歐洲在重新計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)收益比。

桑切斯不是歐洲懷疑派，他領(lǐng)導(dǎo)的政府牢牢扎根于歐盟和北約體系。他訪問(wèn)北京不代表脫離西方制度，而是代表一種更深層的認(rèn)知正在歐洲主流中蔓延——僅靠這些制度本身，已無(wú)法滿足歐洲經(jīng)濟(jì)的真實(shí)需要。

四年四訪北京，桑切斯用行動(dòng)定義了一種全新的外交頻率。他這次簽下了19項(xiàng)雙邊協(xié)議，涵蓋貿(mào)易、科技、綠色能源、基礎(chǔ)設(shè)施和戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制。一個(gè)北約成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，在盟主發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候飛去中國(guó)談合作——放在十年前這是政治自殺，放在今天這叫＂戰(zhàn)略清醒＂。

再看東邊。蘇林的訪華更有意思。這是他就任后的首次出訪，第一站選中國(guó)，延續(xù)了越南領(lǐng)導(dǎo)人就任后先訪華的傳統(tǒng)。比起＂去哪里＂，更值得琢磨的是＂怎么去＂和＂帶了誰(shuí)＂。

越南選擇中國(guó)不是在＂選邊站＂，而是在做一道經(jīng)濟(jì)算術(shù)題。一個(gè)還在用殖民時(shí)代窄軌鐵路的國(guó)家，需要一個(gè)有能力、有經(jīng)驗(yàn)、有資金、更重要的是有耐心的合作方來(lái)改寫基建格局。環(huán)顧全球，誰(shuí)最合適？美國(guó)在中東投炸彈，歐洲自顧不暇，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力——答案幾乎是唯一的。

然后是俄羅斯這條線。拉夫羅夫在北京表示，普京將于上半年訪華，雙方正在為此行準(zhǔn)備議程，其中包括續(xù)簽2001年簽訂的中俄睦鄰友好合作條約。拉夫羅夫還表示，俄羅斯可以幫助＂彌補(bǔ)＂因霍爾木茲海峽封鎖而導(dǎo)致的中國(guó)及其他國(guó)家的能源缺口。

這話聽(tīng)起來(lái)像是在表忠心，實(shí)際上是在推銷自己。俄羅斯太需要中國(guó)市場(chǎng)了。兩國(guó)貿(mào)易額近年來(lái)持續(xù)攀升，去年達(dá)到約2200億美元。西方制裁四年，這個(gè)數(shù)字不降反升。

不管你怎么評(píng)價(jià)這種綁定關(guān)系，有一點(diǎn)無(wú)法否認(rèn)：俄羅斯的經(jīng)濟(jì)引擎越來(lái)越依賴中國(guó)提供的燃料，而中國(guó)從中獲得了能源供應(yīng)的多元化保障。這是各取所需，不是單方面輸出。

據(jù)克里姆林宮助理烏沙科夫透露，普京預(yù)計(jì)2026年至少訪華兩次，包括11月赴深圳出席APEC峰會(huì)。加上上半年這次正式訪問(wèn)，中俄高層互動(dòng)的密度在冷戰(zhàn)后的大國(guó)關(guān)系中確實(shí)罕見(jiàn)。

美俄前后腳來(lái)北京，到底意味著什么？分析人士認(rèn)為，這凸顯了北京在動(dòng)蕩時(shí)期同時(shí)管理與兩大國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略努力。

中國(guó)正在構(gòu)建一種全新的外交范式——不選邊、不排他、不以合作為要挾。你帶著農(nóng)產(chǎn)品清單來(lái)談，可以；你帶著能源合同來(lái)簽，也可以。門是敞開(kāi)的，但規(guī)矩是清楚的。這種＂確定性溢價(jià)＂在一個(gè)充滿隨機(jī)性的世界里，本身就構(gòu)成了巨大的吸引力。

觀察人士指出，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華的一個(gè)主要原因是，北京在國(guó)內(nèi)外政策上展現(xiàn)出高度的可預(yù)期性和一致性，在一個(gè)充斥著地緣緊張、單邊主義和霸權(quán)的世界中，釋放出持續(xù)互利的切實(shí)信號(hào)。

對(duì)北京而言，特朗普訪華不是一次普通的國(guó)事訪問(wèn)，而是一次重大外交努力，應(yīng)為其余下任期的雙邊關(guān)系產(chǎn)出實(shí)質(zhì)成果。此次峰會(huì)是博弈的上半場(chǎng)——為2026年的雙邊關(guān)系定下基調(diào)。而白宮方面表示，稍后還將安排回訪，由中方領(lǐng)導(dǎo)人赴華盛頓——這種對(duì)等安排本身就說(shuō)明雙方都認(rèn)識(shí)到了關(guān)系的分量。

但千萬(wàn)別把這輪外交熱潮簡(jiǎn)單解讀成＂各國(guó)投奔中國(guó)＂。那是一種廉價(jià)的興奮。真正在發(fā)生的事情更深層也更持久：全球正在從＂單極依賴＂向＂多極對(duì)沖＂轉(zhuǎn)型，而中國(guó)因?yàn)轶w量夠大、政策夠穩(wěn)、不搞極限施壓，自然而然成了各國(guó)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖時(shí)的首選錨點(diǎn)。

桑切斯回去還是北約領(lǐng)導(dǎo)人，默茨照樣要和華盛頓協(xié)調(diào)安全議程，斯塔默不會(huì)因?yàn)楹灹?2億美元的協(xié)議就和白宮翻臉。他們來(lái)北京做的不是＂二選一＂，而是＂把籃子分開(kāi)放＂。

正如一位歐盟官員所說(shuō)：＂去年美國(guó)吸走了一切氧氣。我們?nèi)绾瓮七M(jìn)與中國(guó)的關(guān)系，取決于與美國(guó)之間能否實(shí)現(xiàn)某種穩(wěn)定。＂言外之意很清楚——既然與華盛頓的關(guān)系充滿不確定性，那就必須在北京這邊留一條穩(wěn)定的通道。

2026年還有一個(gè)特殊疊加效應(yīng)：中國(guó)擔(dān)任APEC東道主，11月的APEC峰會(huì)將在深圳舉行，屆時(shí)又是一輪高密度的多邊主場(chǎng)外交。從上半年的雙邊密集走訪到下半年的多邊峰會(huì)，中國(guó)的外交日歷排得滿滿當(dāng)當(dāng)，而且每一項(xiàng)背后都對(duì)應(yīng)著具體的協(xié)議和項(xiàng)目，不是空轉(zhuǎn)。

過(guò)去一年，真正困擾全球市場(chǎng)的不只是關(guān)稅的高低，而是圍繞關(guān)稅的不穩(wěn)定性。企業(yè)被迫在一個(gè)急劇變化的貿(mào)易政策背景下做出招聘、定價(jià)和投資決策，稅率幾乎毫無(wú)預(yù)警地變來(lái)變?nèi)ィo管理庫(kù)存、合同和薪資的企業(yè)制造了巨大的規(guī)劃障礙。

在這種環(huán)境下，誰(shuí)能提供穩(wěn)定，誰(shuí)就擁有真正的籌碼。中國(guó)不需要四處吆喝自己有多好——當(dāng)全世界的船都在驚濤駭浪中尋找避風(fēng)港的時(shí)候，哪個(gè)碼頭排隊(duì)最長(zhǎng)，答案不言自明。

有些人容易走兩個(gè)極端：一種是＂中國(guó)無(wú)敵論＂，覺(jué)得別人來(lái)就是來(lái)朝貢的；另一種是＂外交無(wú)用論＂，覺(jué)得來(lái)了也是走走形式。兩種都偏了。

來(lái)北京的這些領(lǐng)導(dǎo)人，沒(méi)有一個(gè)是傻子，他們每個(gè)人都在精確計(jì)算自己的國(guó)家利益。他們之所以來(lái)，不是因?yàn)楦星楹茫且驗(yàn)樗氵^(guò)賬之后發(fā)現(xiàn)，在2026年這個(gè)節(jié)骨眼上，跟中國(guó)保持暢通的合作渠道，是成本最低、收益最穩(wěn)的選項(xiàng)。