印度帶頭反對(duì)中國(guó)多年，被美國(guó)逼入困局后，印度人又念叨金磚的好

印度國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士，提醒莫迪政府，美歐單邊主義橫行，G20正在衰落，唯有金磚才能實(shí)現(xiàn)印度的“大國(guó)夢(mèng)”。

日前，印度尼赫魯大學(xué)俄羅斯與中亞研究中心榮休教授阿努拉達(dá)·切諾伊博士在接受俄媒采訪時(shí)提到，多邊關(guān)系和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則正在面臨壓力，背后是由美歐造成。

美國(guó)和歐盟在多種情況下，繞開(kāi)國(guó)際機(jī)構(gòu)、采取單邊行動(dòng)。比如美國(guó)，以談判為掩護(hù)，公然軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉和伊朗；歐盟則不愿就烏克蘭問(wèn)題及北約東擴(kuò)與俄羅斯公平談判。

印度有識(shí)之士提醒莫迪，金磚才能實(shí)現(xiàn)印度大國(guó)夢(mèng)

至于G20，俄烏沖突后，西方將俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人排除在外，也削弱了G20的影響力，特朗普近期抵抗G20更是雪上加霜。

也因此，在這位印度教授看來(lái)，美歐的此類(lèi)種種行徑摧毀了多邊機(jī)構(gòu)。唯有金磚，在美歐單邊行動(dòng)摧毀多邊機(jī)構(gòu)的背景下，仍在發(fā)展壯大，且逐漸成為“南方國(guó)家”的希望。

阿努拉達(dá)給出的原因是，因?yàn)榻鸫u代表了全球多數(shù)，對(duì)抗霸權(quán)，并聚焦貿(mào)易、金融和本幣結(jié)算；金磚國(guó)家的各項(xiàng)倡議，比如新開(kāi)發(fā)銀行、無(wú)條件貸款、本幣結(jié)算等，已開(kāi)始將西方主導(dǎo)的會(huì)議推向邊緣化。

不難看出，這位印度教授的觀點(diǎn)非常務(wù)實(shí)，且貼近當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)，判斷得還算準(zhǔn)確。

阿努拉達(dá)·切諾伊

此番表態(tài)，實(shí)際就是在變相提醒莫迪政府，在美歐頻頻推行單邊行動(dòng)的背景下，由西方主導(dǎo)的國(guó)際多邊組織正在衰落，影響力大幅下降，甚至難以再出臺(tái)具備實(shí)際效力的舉措。

印度要想實(shí)現(xiàn)“大國(guó)崛起”、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更應(yīng)該重視金磚這類(lèi)潛力十足的新興多邊機(jī)制，加深依托與合作。

在印度國(guó)內(nèi)，有這樣理性務(wù)實(shí)的聲音，并不容易。畢竟一直以來(lái)，莫迪政府外交路線(xiàn)明顯向西方傾斜，積極靠攏美國(guó)主導(dǎo)的合作框架，深度參與美日印澳四邊機(jī)制，多次列席G7峰會(huì)，迎合西方戰(zhàn)略布局。

反而對(duì)于金磚、上合等由中俄主導(dǎo)的多邊機(jī)制，印度一向“很有想法”，在多個(gè)議題上，都習(xí)慣性地持“反對(duì)態(tài)度”，比如擴(kuò)員問(wèn)題、貨幣結(jié)算問(wèn)題等，甚至因此被外界稱(chēng)為“攪屎棍”。

在此背景下，阿努拉達(dá)·切諾伊呼吁莫迪政府重視金磚合作、擺脫西方機(jī)制束縛，跳出固有外交偏見(jiàn)，無(wú)疑是當(dāng)下印度學(xué)界難得的一股清流。

說(shuō)到底，阿努拉達(dá)也是看到了當(dāng)下美歐單邊主義，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家造成的強(qiáng)烈沖擊與深遠(yuǎn)影響。而印度本身，實(shí)際也深受這套單邊邏輯的拖累與損害，眼前就有一個(gè)鮮明的例子。

特朗普2.0任期開(kāi)啟后，美國(guó)“貿(mào)易保護(hù)”主義全面抬頭，在全球范圍內(nèi)肆意挑起關(guān)稅戰(zhàn)，印度同樣也被針對(duì)。

印度也深受西方單邊主義迫害

時(shí)隔一年之久，美印雙邊貿(mào)易協(xié)議始終拉扯不斷、反復(fù)內(nèi)耗。今年2月，印度一度被迫與美方敲定一份明顯失衡的“臨時(shí)貿(mào)易安排”，甚至答應(yīng)暫停進(jìn)口俄油這類(lèi)直接損害本國(guó)工業(yè)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)的苛刻條款。

可僅僅到了3月，美國(guó)最高法院裁定特朗普此前推行的“對(duì)等關(guān)稅”違法失效。美方隨即臨時(shí)改弦更張，對(duì)所有貿(mào)易伙伴統(tǒng)一征收10%臨時(shí)關(guān)稅，又提升到15%。

此舉直接宣告此前美印臨時(shí)貿(mào)易框架徹底作廢，兩國(guó)只能被迫重啟談判，時(shí)至今日依舊僵持拉扯，談判深陷僵局，始終沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性突破。

由此可見(jiàn)，美方單邊主義反復(fù)無(wú)常、政策朝令夕改，也在切實(shí)傷害印度經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展。

也因此，對(duì)于莫迪政府而言，想要真正破解當(dāng)下的外交與經(jīng)濟(jì)困局，擺脫被西方政策隨意拿捏的被動(dòng)處境，最務(wù)實(shí)的選擇，就是主動(dòng)靠攏中俄，與金磚陣營(yíng)堅(jiān)定協(xié)作、同向而行。

當(dāng)前金磚多國(guó)合力推進(jìn)的核心議程，恰恰精準(zhǔn)直擊西方主導(dǎo)的舊有國(guó)際體系弊端：大力普及跨境本幣結(jié)算，降低美元霸權(quán)壟斷風(fēng)險(xiǎn)；完善區(qū)域貿(mào)易規(guī)則，降低成員國(guó)關(guān)稅與流通壁壘，擴(kuò)容內(nèi)部貿(mào)易市場(chǎng)；

同時(shí)強(qiáng)化能源、產(chǎn)業(yè)鏈、金融安全等領(lǐng)域互助協(xié)作。諷刺的是，這些也正是印度一直在金磚內(nèi)部阻攔的議題。

印度一直阻攔一些對(duì)本身有益的事

依托金磚多邊機(jī)制，廣大新興經(jīng)濟(jì)體能夠抱團(tuán)取暖、對(duì)沖外部不確定性，擺脫西方單邊制裁、關(guān)稅壁壘、政策反復(fù)變動(dòng)帶來(lái)的沖擊，這也是印度實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵出路。

只不過(guò)，長(zhǎng)期慣性依附西方、屢屢在金磚關(guān)鍵議程上刻意掣肘的莫迪政府，能否在現(xiàn)實(shí)壓力下及時(shí)調(diào)轉(zhuǎn)思路、糾往改過(guò)，目前依舊充滿(mǎn)變數(shù)。

畢竟，莫迪政府長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)抱有莫名敵意，始終將中國(guó)視作首要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，印度能否在中國(guó)為主導(dǎo)的金磚、上合等新興多邊框架中，摒棄對(duì)抗思維、務(wù)實(shí)協(xié)作、不再刻意制造分歧與阻礙，前景并不樂(lè)觀。