中方通告全球！禁止美國(guó)插手內(nèi)政，黎智英獄中收噩耗，財(cái)產(chǎn)或充公

香港高等法院一紙判決，黎智英20年鐵窗生涯就此開啟，法庭認(rèn)定他不僅是亂港幕后推手，而且早有預(yù)謀、精心策劃，三家蘋果日?qǐng)?bào)公司也跟著遭殃，各被罰款300多萬港元。

說來也巧，就在香港依法懲奸的時(shí)候，大洋彼岸的美國(guó)國(guó)務(wù)院又準(zhǔn)時(shí)發(fā)布了2026年“香港政策法報(bào)告”，一上來就對(duì)香港的法治狀況指手畫腳。

這不禁讓小李感到十分疑惑：美國(guó)究竟是真的關(guān)心香港的民主自由，還是另有盤算？

如果真那么在意法治，為什么黎智英旗下那1.27億港元“來歷不明”的財(cái)產(chǎn)，美國(guó)比誰都著急想保住？

說起黎智英這案子，可不是什么倉(cāng)促上陣的速?zèng)Q戰(zhàn)。

這么大的工作量，說是香港國(guó)安法實(shí)施以來最重磅的案件之一，一點(diǎn)都不夸張。

那么黎智英到底干了什么？法院的判決理由書寫得清清楚楚：

更嚴(yán)重的是，他多次親自下場(chǎng)勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力，公開乞求外部勢(shì)力對(duì)中國(guó)內(nèi)地和香港特區(qū)實(shí)施制裁。

有意思的是，黎智英的犯罪活動(dòng)并沒有因?yàn)橄愀蹏?guó)安法的實(shí)施就收手。

法庭在判刑理由書里點(diǎn)明了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：香港國(guó)安法頒布之后，黎智英勾結(jié)外部勢(shì)力的行為只是變得“含蓄和隱晦”了，形式上藏一藏，本質(zhì)上一點(diǎn)沒改。

即便在被警方拘捕之后，他的犯罪協(xié)議仍在繼續(xù)推進(jìn)。

這種死不悔改的態(tài)度，正是法官認(rèn)定其“罪行重大”的重要依據(jù)。

最終黎智英被裁定兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪和一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪成立，總刑期20年。

同案其他八名被告也沒跑掉，分別被判6年3個(gè)月到10年不等。

至于三家蘋果日?qǐng)?bào)相關(guān)公司，法官明確指出“若沒有這些公司的配合，本案的其中兩項(xiàng)控罪是不可能發(fā)生的”，各判罰款300.45萬港元。

行政長(zhǎng)官李家超的評(píng)價(jià)一針見血，“罪行滔天，惡貫滿盈”。

這里有個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味：黎智英的法律團(tuán)隊(duì)明確表示，不會(huì)就定罪和刑期提出上訴。

香港有議員說得直白，放棄上訴是因?yàn)椤白灾硖潯保C據(jù)鏈太嚴(yán)密了，上訴純屬浪費(fèi)律師費(fèi)。

就在香港這邊依法推進(jìn)司法程序的時(shí)候，大洋彼岸的“老劇本”又準(zhǔn)時(shí)上演了。

4月16日美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布了2026年“香港政策法報(bào)告”，一上來就把香港的民主自由法治狀況批了個(gè)遍。

報(bào)告里那些話術(shù)，說實(shí)話，年年都差不多，“香港自治被侵蝕”、“一國(guó)兩制名存實(shí)亡”、“新聞自由倒退”，翻來覆去就這么幾套。

只不過這次的由頭正好撞上了黎智英案的宣判，時(shí)間點(diǎn)選得恰到好處。

中國(guó)外交部發(fā)言人的回應(yīng)毫不客氣：這份所謂的報(bào)告充斥謊言和謬論，中方強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，已向美方提出嚴(yán)正交涉。

外交部的立場(chǎng)也很清晰：香港特區(qū)執(zhí)法、司法機(jī)構(gòu)依法懲治危害國(guó)家安全的違法犯罪行為，正當(dāng)合法，不容指摘。

但話說回來，美國(guó)這么賣力地給黎智英喊冤，難道真的只是為了撈人？仔細(xì)想想，不太對(duì)。

黎智英已經(jīng)認(rèn)罪服判、放棄上訴，案件基本塵埃落定，美國(guó)再怎么嚷嚷也改變不了既成事實(shí)。

真正讓美國(guó)著急上火的，可能是黎智英那些即將被港府充公的資產(chǎn)。

這筆錢里有多少是美國(guó)通過各類渠道資助給黎智英用于亂港活動(dòng)的，恐怕美國(guó)自己心里最清楚。

一旦港府勝訴，這些錢就徹底打了水漂，連帶著美國(guó)在香港精心布局多年的那套代理人網(wǎng)絡(luò)也得跟著崩盤。

說白了，美國(guó)的真實(shí)算盤可能根本不是撈人，而是保錢，保住這筆錢，才能保住繼續(xù)在香港搞事的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；保住了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才能繼續(xù)物色新的代理人，繼續(xù)給中國(guó)制造麻煩。

中美之間的大國(guó)博弈，香港從來就是一個(gè)重要的角力場(chǎng)。

美國(guó)在香港事務(wù)上刷存在感，說到底是為了在地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中拿到更多籌碼。

如果說判刑是砍掉了黎智英這棵大樹的樹干，那港府這次申請(qǐng)充公財(cái)產(chǎn)，就是要連根拔起。

4月2日香港律政司依據(jù)《香港國(guó)安法》及實(shí)施細(xì)則正式入稟高等法院，申請(qǐng)充公黎智英的罪行相關(guān)財(cái)產(chǎn)。

案件已排期于7月8日上午10時(shí)，在國(guó)安法指定法官杜麗冰席前開庭處理。

港府這次出手，范圍之廣令人咋舌，入稟狀列出的充公清單包括：黎智英名下17家公司的股份，其中僅兩間公司的股份估值就約7139萬港元；

黎智英個(gè)人在匯豐、恒生等銀行的15個(gè)賬戶，結(jié)余約3230萬港元；47個(gè)與罪行相關(guān)的公司賬戶，結(jié)余約1211萬港元；

還有兩筆保釋金各500萬港元，以及欺詐案罪脫后可退還的200萬港元罰款，加起來約5649萬港元。

值得注意的是，充公范圍不僅包括黎智英名下資產(chǎn)，還延伸至其助手Mark Simon持有的公司。

港府的態(tài)度很明確，但凡和犯罪活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的錢，一個(gè)子兒也別想跑。

蘋果日?qǐng)?bào)相關(guān)三間公司已經(jīng)徹底從香港消失了。

保安局此前建議行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議，依據(jù)香港國(guó)安法第三十一條行使權(quán)力，命令公司注冊(cè)處將這三間公司從登記冊(cè)中剔除。

經(jīng)刊憲后，這三間公司正式解散，并被定性為“受禁組織”。

根據(jù)《維護(hù)國(guó)家安全條例》，任何人若以受禁組織成員身份行事，或向受禁組織提供任何形式的援助，最高可面臨罰款100萬港元及監(jiān)禁14年。

這套組合拳打下來，基本上把亂港勢(shì)力在香港的老巢端了個(gè)干凈。

港府發(fā)言人說得直白：充公令的目的就是切斷危害國(guó)家安全罪行的資金鏈，防止干犯危害國(guó)家安全罪行的人及其同謀，繼續(xù)用這些錢從事危害國(guó)家安全的行為和活動(dòng)。

這話翻譯成大白話就是，你要搞事，我就斷你糧。

香港國(guó)安法第三十二條也明確規(guī)定，因?qū)嵤┰摲ㄒ?guī)定的犯罪而獲得的違法所得，以及用于或意圖用于犯罪的資金和工具，應(yīng)當(dāng)予以追繳、沒收。

回頭看黎智英的結(jié)局，多少有點(diǎn)諷刺意味。

他以為仗著美英勢(shì)力的支持就可以在香港為所欲為，以為那些外部勢(shì)力真的會(huì)在他落難的時(shí)候拉他一把。

結(jié)果呢？美國(guó)除了發(fā)一份年年雷同的所謂報(bào)告替他喊兩嗓子，還能做什么？黎智英自己在法庭上選擇了放棄上訴，美英除了在媒體上叫幾句，沒有任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。

那些曾經(jīng)拍胸脯保證支持的外部勢(shì)力，到了真章的時(shí)候，一個(gè)比一個(gè)跑得快。

說白了，黎智英也好，那些還在觀望的亂港分子也好，不過是美英用來攪亂香港的棋子。

用完了，價(jià)值耗盡了，下場(chǎng)就只有一個(gè)，被隨手扔掉，這大概就是“偷雞不成蝕把米”最生動(dòng)的注腳。

港府的立場(chǎng)從來都很清晰：不管你后臺(tái)多硬，只要踩了香港國(guó)安法和國(guó)安條例的紅線，就必須接受法律的制裁，中國(guó)在香港問題上的立場(chǎng)更是鐵板一塊，核心利益絕不交易。

黎智英一案，從長(zhǎng)達(dá)156天的公開聆訊，到20年刑期的依法宣判，再到1.27億港元資產(chǎn)的充公申請(qǐng)，整個(gè)過程清晰勾勒出一條不容挑戰(zhàn)的法律底線。

美英方面如期上演的所謂“香港政策法報(bào)告”，除了暴露其“以港遏華”的戰(zhàn)略圖謀之外，無法對(duì)香港的司法獨(dú)立和法治根基構(gòu)成任何實(shí)質(zhì)影響。

事實(shí)證明，香港國(guó)安法實(shí)施得越好，社會(huì)就越穩(wěn)定，市民的權(quán)利和自由就越有保障。

對(duì)于任何試圖挑戰(zhàn)國(guó)家安全的勢(shì)力而言，法律的制裁既不會(huì)缺席，也不會(huì)遲到。