將新郎扒光綁在樹上，算哪門子“慶祝方式”？

圖源：網絡

4月22日，四川瀘州古藺縣某小區門口發生一起引發廣泛關注的婚鬧事件。一段現場視頻顯示，一名男子被扒去外衣，僅穿著短褲被綁在樹上，多人向其身上潑灑醬油、投擲生雞蛋，現場圍觀者不斷發出笑聲和拍照聲。針對此事，古藺縣民政局一名工作人員在接受采訪時表示，當地并無此類婚鬧風俗習慣，該行為確實不文明。但該工作人員同時指出，從法律角度看，涉事行為目前“沒犯法”，只是“慶祝方式不一樣”。（4月23日《濟南日報》）

男子被脫光綁樹上，遭一群人潑醬油扔雞蛋,當地民政局回應稱，此舉不文明但“沒犯法”,只是“慶祝方式不一樣”。從此事可以看出，超越道德和法律的底線的“婚鬧”，之所以在部分地區長期存在，在實際上成為被默許的“風俗”，有著深刻的思想根源。

如果有人將一個陌生人扒光衣服，只留下短褲，相信沒有人會認為此舉“沒違法”，因為這涉嫌猥褻和對人格的侮辱。如果有人遭受這樣的“待遇”，也不可能會認為對方只是“開玩笑”“不文明”。

特別是，這個新郎不僅被扒光衣服綁在樹上，而且多人向其身上潑灑醬油、投擲生雞蛋，現場圍觀者不斷發出笑聲和拍照聲。這樣的“大型社死”現場，就是赤裸裸地對新郎的人格進行羞辱，怎么可能只是“不文明”，怎么可能“沒違法”呢？任何人遭到這樣的公然羞辱，都不可能認為只是別樣的“慶祝形式”。

那些敢于公然踐踏他人人格尊嚴的人，以為打著“婚鬧”的旗號就能逍遙法外，如果荒唐的思想根深蒂固，實在令人震驚。更加令人錯愕的是，當地民政部門的工作人員居然也抱有相同的錯誤認識。由此可見，這不是個別現象，而是具有普遍意義。

根據“法律面前人人平等”的原則，如果一個行為屬于違法犯罪，那么，無論受害者是陌生人還是熟人，又或者是新郎，都不能改變行為的性質。

《治安管理處罰法》第五十條規定，公然侮辱他人的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。第五十二條規定，猥褻他人的，處五日以上十日以下拘留。

我國刑法第二百三十七條規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

將新郎扒光綁在樹上，并向其身上潑灑醬油、投擲生雞蛋，必然屬于違法行為。對施害者而言，上述法律條款中，“總有一款適合他”。

法律不能因人而已，不能搞“法外開恩”。任何踐踏法律和人格尊嚴的“婚鬧”，必須受到法律的嚴懲。（文/李蓬國）