作者:徐吉軍,新媒體:漢唐智庫!
2026年4月18日伊朗再次收緊霍爾木茲海峽管控,劃定拉臘克走廊新航線,實(shí)施嚴(yán)格審批并禁止敵對(duì)國船只通行。美伊停火協(xié)議破裂,美方?jīng)]有完全解除對(duì)伊朗船只的封鎖,伊朗就用海峽當(dāng)杠桿繼續(xù)施壓。全球五分之一左右的石油運(yùn)輸曾經(jīng)高度依賴這條要道,中國作為海灣石油的最大客戶,一直保持低調(diào)冷靜的態(tài)度。很多人關(guān)注:中國石油消費(fèi)里海灣來源占了近40%,當(dāng)前局勢下,中國的戰(zhàn)略底氣從何而來?
事實(shí)上,中國能源安全的多層緩沖機(jī)制正在發(fā)揮作用,同時(shí)也在動(dòng)態(tài)優(yōu)化中持續(xù)完善。
![]()
一、海峽嚴(yán)格管控,替代通道有序運(yùn)轉(zhuǎn)!
伊朗宣布收緊管控后,海峽航運(yùn)明顯受限,但還沒有形成完全的物理封鎖。部分非敵對(duì)國船只仍然可以通過許可航線。核心原因是美伊停火不穩(wěn),美方繼續(xù)封鎖伊朗船只,伊朗針鋒相對(duì)。
沙特東-西管道(Petroline)近期恢復(fù)滿載運(yùn)轉(zhuǎn),運(yùn)力達(dá)到約700萬桶/日,終點(diǎn)延布港位于紅海。需要客觀評(píng)估的是,當(dāng)前紅海航運(yùn)環(huán)境仍受胡塞武裝襲擾影響,從延布港運(yùn)往亞洲需繞行好望角或經(jīng)蘇伊士運(yùn)河,運(yùn)輸成本和時(shí)間有所增加。實(shí)際效果是沙特管道分流對(duì)歐洲和北美市場的保障作用更為直接,對(duì)亞洲市場的補(bǔ)充作用存在客觀限制。中國從沙特進(jìn)口的原油,大部分仍需經(jīng)霍爾木茲海峽,這是地理現(xiàn)實(shí)決定的。
中國進(jìn)口來源的多元化格局持續(xù)深化。2025年中國原油進(jìn)口創(chuàng)紀(jì)錄,達(dá)到每天1155萬桶左右,2026年頭兩個(gè)月平均進(jìn)一步升至約每天1199萬桶。俄羅斯是中國最大供應(yīng)商,占比約19-20%,這一格局是在當(dāng)前國際制裁環(huán)境下形成的特殊合作形態(tài),具有階段性特征,東西伯利亞-太平洋管道(ESPO)和哈薩克斯坦-中國管道運(yùn)力已接近飽和,海運(yùn)受保險(xiǎn)和船隊(duì)制裁制約。這意味著未來存在運(yùn)力擴(kuò)容和機(jī)制優(yōu)化的空間,也需要為國際環(huán)境變化預(yù)留調(diào)整彈性。
海灣整體(包括伊朗隱形進(jìn)口)占比約50-57%,但不是全靠霍爾木茲一條路。中亞管道、巴西、安哥拉等非海灣渠道一直在補(bǔ)位。海灣來源約每天600萬桶,占進(jìn)口55%左右,在全國消費(fèi)中占比約35-40%。伊朗進(jìn)口(常走轉(zhuǎn)口)約每天130萬桶。
國際油價(jià)因此高位震蕩,WTI和Brent最近在90-110美元區(qū)間波動(dòng)。沙特增產(chǎn)調(diào)節(jié)加上全球庫存,共同起了壓艙作用,市場總體保持有序運(yùn)行。
二、中美石油供需對(duì)比:不同結(jié)構(gòu),各自承壓!
中國這邊:
日消費(fèi)量約1630-1670萬桶(世界第二,2026年因石化需求可能小幅增加)。
國內(nèi)生產(chǎn)約420-530萬桶/日(2025年創(chuàng)十年新高,頁巖油貢獻(xiàn)不小,2026年基本穩(wěn)住)。
凈進(jìn)口約1100-1160萬桶/日(2025年創(chuàng)紀(jì)錄,部分用來持續(xù)補(bǔ)庫存)。海灣來源約600萬桶/日,占進(jìn)口55%左右,在全國消費(fèi)中占比約35-40%。伊朗進(jìn)口(常走轉(zhuǎn)口)約130萬桶/日。
美國那邊:
日消費(fèi)約1940-2000萬桶。
自產(chǎn)1360萬桶/日(2025年新紀(jì)錄,世界第一),進(jìn)口只剩約每天700萬桶。
海灣依賴很低,不到10%,不到100萬桶/日,加拿大占進(jìn)口約60%(管道主要往南走)。
中國能源對(duì)外依存度超過70%,海灣供給剛性比較強(qiáng);美國基本自給,供應(yīng)上沒什么大問題。加拿大石油90%以上都出口美國,短期內(nèi)很難大規(guī)模轉(zhuǎn)給中國(TMX管道西向運(yùn)力有限,容量不足)。
需要關(guān)注的是,中美受沖擊路徑存在差異,但也形成復(fù)雜的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。美國2026年正值大選周期,高油價(jià)的政治敏感性可能轉(zhuǎn)化為更強(qiáng)硬的中東政策取向。如果再次因國內(nèi)政治壓力釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備,將削弱美國中長期戰(zhàn)略緩沖能力,對(duì)全球能源市場穩(wěn)定構(gòu)成額外變量。這意味著中國需要在動(dòng)態(tài)平衡中管理外部不確定性,將單邊風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為多邊協(xié)調(diào)的契機(jī)。
三、中國能源安全的底氣!
關(guān)于儲(chǔ)備規(guī)模,需要精確理解不同口徑。中國總石油儲(chǔ)備(戰(zhàn)略加商業(yè)加國企庫存)估算在12-15億桶。IEA的90天標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)的是凈進(jìn)口量的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備(SPR)。中國戰(zhàn)略儲(chǔ)備約占5-7億桶,覆蓋凈進(jìn)口約50-60天,接近IEA標(biāo)準(zhǔn);商業(yè)和國企庫存占其余部分,具有經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)屬性,在應(yīng)急動(dòng)員中存在機(jī)制優(yōu)化空間。總庫存覆蓋凈進(jìn)口約100-140天,這一規(guī)模提供了緩沖縱深,同時(shí)不同儲(chǔ)備屬性的功能區(qū)分和協(xié)同機(jī)制仍有完善余地。2025年中國大幅增加進(jìn)口并用于補(bǔ)庫,2026年繼續(xù)擴(kuò)建存儲(chǔ)能力,體現(xiàn)了前瞻性的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判和布局。
采購結(jié)構(gòu)本身抗波動(dòng),大量中東和俄羅斯原油走長期年度協(xié)議,價(jià)格鎖定,不用追現(xiàn)貨高價(jià)。美歐更依賴現(xiàn)貨市場,一封鎖成本馬上就爆炸。
國內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制發(fā)揮了民生穩(wěn)定器作用,國際原油超過130美元/桶時(shí),汽柴油零售價(jià)不再上調(diào)或者只少量調(diào)整,政策把通脹壓力從民生和交通端轉(zhuǎn)移走。這和美國純市場化定價(jià)完全不一樣。
同時(shí)需要看到,限價(jià)機(jī)制的運(yùn)行存在成本轉(zhuǎn)化效應(yīng)。國際油價(jià)與國內(nèi)成品油價(jià)格的價(jià)差擴(kuò)大,煉油企業(yè)和進(jìn)口環(huán)節(jié)的壓力需要通過財(cái)政補(bǔ)貼或國企利潤調(diào)節(jié)來消化。這部分成本最終通過稅收、國企分紅或金融體系以間接方式分?jǐn)偂H舾哂蛢r(jià)持續(xù)較長時(shí)間,財(cái)政可持續(xù)性和企業(yè)盈利能力的平衡將面臨考驗(yàn),政策工具箱需要預(yù)留調(diào)整空間。
儲(chǔ)備+長協(xié)+限價(jià)這三重緩沖,讓普通人感覺油價(jià)沒怎么漲,沒什么影響,汽油、柴油零售價(jià)相對(duì)穩(wěn)定,社會(huì)情緒也很平穩(wěn)。這些緩沖的本質(zhì)是時(shí)間換空間的策略設(shè)計(jì),為結(jié)構(gòu)性調(diào)整爭取窗口期。
四、成本轉(zhuǎn)化機(jī)制!
短期市場沖擊被緩沖吸收后,影響以成本轉(zhuǎn)化的形式進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),需要建立常態(tài)化的監(jiān)測和應(yīng)對(duì)框架。
1. 制造業(yè)和貿(mào)易鏈條:成本傳導(dǎo)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)
工業(yè)用油(化工原料、化纖、塑料、化肥、橡膠、瀝青、物流燃油等)完全跟國際原油價(jià)格掛鉤。現(xiàn)貨和邊際成本一漲,基礎(chǔ)化工品價(jià)格就全線上升。下游家電、紡織、建材、農(nóng)機(jī)、運(yùn)輸這些中低端制造,利潤本來就薄,油價(jià)持續(xù)高10-20美元/桶,大量中小企業(yè)就會(huì)面臨利潤壓縮、減產(chǎn)甚至退出。出口競爭力慢慢下滑,貿(mào)易順差也面臨收窄。這一過程客觀上加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勝劣汰,推動(dòng)制造業(yè)向高附加值環(huán)節(jié)攀升。
2. 通脹管理:PPI-CPI剪刀差與政策空間
居民端CPI看起來平穩(wěn)(靠限價(jià)),但工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)在持續(xù)上行:能源到化工,到原材料,再到消費(fèi)品,傳導(dǎo)雖然慢,但真實(shí)存在。國際機(jī)構(gòu)模型顯示,油價(jià)每上漲10美元/桶,中國GDP增速約下降0.1-0.15個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)前油價(jià)較常態(tài)高出20-30美元,若持續(xù)半年至一年,累計(jì)影響需要納入宏觀調(diào)控的統(tǒng)籌考量。高油價(jià)帶來的輸入性通脹壓力會(huì)限制貨幣政策寬松力度,這要求財(cái)政政策和其他結(jié)構(gòu)性工具發(fā)揮更大作用,形成政策組合拳。
3. 外匯管理:進(jìn)口規(guī)模與儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)
中國年石油進(jìn)口規(guī)模全球第一,年進(jìn)口額約3000-3500億美元(按常態(tài)油價(jià))。油價(jià)長期高出20-30美元/桶,年增支出約1000-1300億美元,相當(dāng)于外匯儲(chǔ)備的3-4%,或年度貨物貿(mào)易順差的15-20%。這一規(guī)模處于可控區(qū)間,但需要優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)和支付工具,降低對(duì)單一貨幣體系的依賴。
4. 農(nóng)業(yè)和糧食安全:成本鏈條
化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)柴油、冷鏈物流全都高度依賴油價(jià)。高農(nóng)資成本導(dǎo)致種植收益下降,食品長期成本面臨上行壓力,間接推高CPI。這要求農(nóng)業(yè)支持政策與能源政策加強(qiáng)協(xié)同。
5. 地緣戰(zhàn)略投入:長期布局與短期成本
維持中東平衡(中立勸和,保持跟沙特、伊朗等國的貿(mào)易伙伴地位)、支持巴基斯坦等幕后斡旋、推進(jìn)石油人民幣結(jié)算、持續(xù)擴(kuò)儲(chǔ)備和多元管道,這些都需要長期的外交、投資和基建投入。關(guān)于石油人民幣,當(dāng)前進(jìn)展需要客觀評(píng)估:2024-2025年,中國與沙特、伊朗的石油貿(mào)易中,人民幣結(jié)算占比仍低于15%,且主要集中在伊朗(因制裁被迫采用非美元渠道)。沙特對(duì)華石油出口仍以美元計(jì)價(jià)結(jié)算為主。人民幣國際化在能源領(lǐng)域面臨循環(huán)機(jī)制建設(shè)的問題——貿(mào)易伙伴持有人民幣后,需要具備投資渠道和匯率穩(wěn)定預(yù)期,當(dāng)前中國金融市場深度和資本賬戶開放程度仍在完善中。石油人民幣是長期戰(zhàn)略方向,短期需要通過區(qū)域試點(diǎn)(如東盟、中亞)和數(shù)字人民幣跨境支付系統(tǒng)(mBridge)等工具逐步培育生態(tài),而非一蹴而就。
這是低調(diào)背后的主動(dòng)投入,為能源安全打下長期基礎(chǔ)。投入產(chǎn)出比需要在更長周期內(nèi)評(píng)估。
總體來看中國不是不受沖擊,而是通過戰(zhàn)略工具將顯性市場沖擊轉(zhuǎn)化為可管理的系統(tǒng)性成本。短期社會(huì)體感平穩(wěn),長期需要在成本消化和結(jié)構(gòu)升級(jí)之間建立動(dòng)態(tài)平衡。
五、新能源轉(zhuǎn)型!
2025年中國石油消費(fèi)中,交通運(yùn)輸占比約55%,化工原料占比約30%。電動(dòng)汽車新車滲透率雖已超過50%,但存量燃油車仍占絕對(duì)主導(dǎo),且化工用油幾乎完全依賴石油。這意味著:
短期(1-3年):新能源對(duì)石油需求的替代作用集中在增量市場,存量替代和化工領(lǐng)域的脫鉤需要更長時(shí)間。霍爾木茲危機(jī)的沖擊無法通過加速電動(dòng)化即時(shí)對(duì)沖,傳統(tǒng)能源安全工具仍需發(fā)揮主力作用。
中期(3-5年):若高油價(jià)持續(xù),電動(dòng)化、氫能化工、煤制油等技術(shù)路徑可能獲得政策加速,但資本投入和產(chǎn)能建設(shè)需要時(shí)間。這一窗口期恰恰是傳統(tǒng)能源布局優(yōu)化的關(guān)鍵階段。
長期(5-10年):能源結(jié)構(gòu)脫鉤的戰(zhàn)略目標(biāo)需要分階段實(shí)現(xiàn),期間中東地緣格局可能演變,要求轉(zhuǎn)型路徑具備足夠的適應(yīng)性和彈性。
核心判斷:中國當(dāng)前處于傳統(tǒng)依賴尚未完全化解、新型替代尚未充分成熟的過渡期,戰(zhàn)略緩沖的空間管理比空間擴(kuò)張更為重要。危機(jī)倒逼轉(zhuǎn)型的邏輯成立,但轉(zhuǎn)型節(jié)奏需要與能源安全底線相協(xié)調(diào)。
六、中國低調(diào)冷靜的戰(zhàn)略邏輯!
中國是海灣所有主要國家(伊朗、沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋等)的最大貿(mào)易伙伴,公開站隊(duì)任何一方都會(huì)失去全局影響力。官方立場一直堅(jiān)持反對(duì)軍事行動(dòng)、呼吁停火、保障海峽通航自由,通過幕后協(xié)調(diào)發(fā)揮作用。
不公開對(duì)抗,避免被拖入沖突;不譴責(zé)伊朗,保留低價(jià)油源和互信;全力勸和,塑造負(fù)責(zé)任大國形象;暗中擴(kuò)儲(chǔ)備、多元來源。這不是被動(dòng)無虞,而是用戰(zhàn)略儲(chǔ)備、行政限價(jià)、長協(xié)采購,將短期市場沖擊轉(zhuǎn)化為可控的系統(tǒng)性管理對(duì)象。
現(xiàn)在的平穩(wěn)是政策對(duì)沖后的結(jié)果,能源安全不存在絕對(duì)零風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。中國正在把這場危機(jī)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)化長期能源自主的加速器,這一轉(zhuǎn)化過程需要持續(xù)的政策調(diào)整和資源整合。
中國能源安全的韌性和戰(zhàn)略定力值得肯定,同時(shí)需要持續(xù)優(yōu)化調(diào)整。真正的戰(zhàn)略定力,不是否認(rèn)挑戰(zhàn)的存在,而是在充分認(rèn)知復(fù)雜性的基礎(chǔ)上,保持政策連續(xù)性和調(diào)整彈性的統(tǒng)一。
霍爾木茲海峽對(duì)中國而言是一次壓力測試,也是一次戰(zhàn)略演練。
2026年的中國,能源安全體系比2020年更加完善,也面臨更復(fù)雜的內(nèi)外平衡要求。
這種發(fā)展中的挑戰(zhàn),正是大國能源治理的常態(tài)。
各位讀者,AI時(shí)代已經(jīng)到來,歡迎加入漢唐智庫·未來秩序研究所!每周最少更新5篇深度文章!期待鐵粉們加入!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.