對(duì)手變“兄弟”？盧比奧：如遇全球性挑戰(zhàn)，中美必須聯(lián)手一起面對(duì)

沒(méi)想到真的成為“兄弟”！一直仇恨中國(guó)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧，突然改口說(shuō)：如果遇到全球性挑戰(zhàn)，中美必須聯(lián)手一起面對(duì)！他說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大而富裕的國(guó)家，必須與他們打交道！

其實(shí)，明眼人都能看出來(lái)，這背后絕不是簡(jiǎn)單的個(gè)人覺(jué)悟，而是美國(guó)政府在現(xiàn)實(shí)面前的無(wú)奈選擇。首先，作為美國(guó)國(guó)務(wù)卿，盧比奧現(xiàn)在必須服從特朗普政府的整體外交戰(zhàn)略。

特朗普 2.0 時(shí)代的對(duì)華政策，和他第一任期相比有了明顯變化，不再一味追求 “脫鉤斷鏈”，而是轉(zhuǎn)向 “選擇性脫鉤” 和 “可控競(jìng)爭(zhēng)”，這就要求國(guó)務(wù)卿在公開(kāi)場(chǎng)合展現(xiàn)出一定的靈活性。

其次，全球治理的現(xiàn)實(shí)需求讓美國(guó)不得不低頭。氣候變化、人工智能治理、芬太尼跨境走私、公共衛(wèi)生安全這些全球性挑戰(zhàn)，沒(méi)有中國(guó)的參與根本解決不了。

盧比奧自己也承認(rèn)，在這些利益一致的領(lǐng)域，中美 “可以共同努力對(duì)世界產(chǎn)生積極影響”。特別是在 2026 年 2 月和王毅外長(zhǎng)會(huì)晤后，雙方達(dá)成了 “積極、富有建設(shè)性” 的共識(shí)，同意在雙邊、地區(qū)和全球問(wèn)題上開(kāi)展 “注重結(jié)果的溝通與合作”。

更重要的是，美國(guó)終于意識(shí)到，中國(guó)的崛起已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)。盧比奧在加勒比共同體峰會(huì)上說(shuō)得很直白：“中國(guó)如今是、未來(lái)也將是富裕強(qiáng)大的國(guó)家，更是地緣政治中的重要因素”，美國(guó) “有義務(wù)” 與中國(guó)保持溝通對(duì)話，這是 “對(duì)世界的責(zé)任”。

這種表態(tài)，與其說(shuō)是對(duì)中國(guó)的認(rèn)可，不如說(shuō)是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈接受 —— 美國(guó)再怎么圍堵打壓，也改變不了中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國(guó)的事實(shí)，更阻止不了中國(guó)在全球治理中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。

第二是他心里依然藏著美國(guó)的 “小算盤”。他在各種場(chǎng)合都反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)與中國(guó)合作的前提是 “不能以犧牲美國(guó)的國(guó)家利益為代價(jià)”，在關(guān)鍵供應(yīng)鏈、關(guān)鍵礦產(chǎn)、人工智能等領(lǐng)域，美國(guó) “有充分的意愿盡一切努力確保我們的關(guān)鍵供應(yīng)鏈多樣化”。

而且，就在他高喊 “中美必須聯(lián)手” 的同時(shí)，美國(guó)在行動(dòng)上可沒(méi)少給咱們使絆子。2026 年 4 月初，盧比奧還公開(kāi)污蔑中國(guó) “騷擾并扣押巴拿馬國(guó)旗船只”，結(jié)果被中國(guó)外交部用 “顛倒黑白，無(wú)中生有” 八個(gè)字懟了回去，打得他措手不及。這充分說(shuō)明，盧比奧的 “合作” 論調(diào)，不過(guò)是美國(guó)在 “競(jìng)爭(zhēng)為主、合作為輔” 總基調(diào)下的一種策略性調(diào)整，絕不是放棄對(duì)華遏制的信號(hào)。

事實(shí)上，盧比奧的這種 “兩面派” 作風(fēng)，在國(guó)際外交舞臺(tái)上并不罕見(jiàn)。作為一個(gè)資深政客，他很清楚什么時(shí)候該 “硬”，什么時(shí)候該 “軟”。在涉及美國(guó)核心利益的科技、軍事、地緣政治等領(lǐng)域，他依然是那個(gè)強(qiáng)硬的 “反華派”；而在氣候變化、公共衛(wèi)生、核不擴(kuò)散等全球性問(wèn)題上，他又不得不擺出合作的姿態(tài)，因?yàn)檫@些問(wèn)題單靠美國(guó)自己根本解決不了。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，不管盧比奧的真實(shí)意圖是什么，他的表態(tài)至少傳遞出一個(gè)積極信號(hào)：中美關(guān)系正在從過(guò)去幾年的 “對(duì)抗加劇” 轉(zhuǎn)向 “競(jìng)爭(zhēng)與合作并存” 的新階段。正如王毅外長(zhǎng)在慕尼黑安全會(huì)議期間與盧比奧會(huì)晤時(shí)所說(shuō)，“中美之間對(duì)話比對(duì)抗好，合作比沖突好，共贏比零和博弈好”。

對(duì)于咱們中國(guó)來(lái)說(shuō)，面對(duì)盧比奧這樣的 “對(duì)手兼伙伴”，最明智的做法就是保持戰(zhàn)略定力，不被對(duì)方的言辭所左右。在涉及國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的問(wèn)題上，我們必須寸步不讓，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益；而在氣候變化、公共衛(wèi)生、全球經(jīng)濟(jì)治理等全球性挑戰(zhàn)面前，我們也應(yīng)該積極尋求與美國(guó)的合作空間，為人類命運(yùn)共同體的建設(shè)貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

畢竟，中美兩國(guó)作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體和核大國(guó)，肩負(fù)著維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的重要責(zé)任。正如盧比奧自己所說(shuō)，“中美是兩個(gè)擁有巨大全球利益的大國(guó)，雙方國(guó)家利益往往并不一致，但我們有責(zé)任盡力管控這些分歧，顯然要避免沖突”。這句話，不管出自誰(shuí)口，都值得雙方認(rèn)真思考和踐行。

最后，我想說(shuō)的是，國(guó)際政治從來(lái)都不是非黑即白的。盧比奧的 “改口”，既不是中美關(guān)系的 “破冰之旅”，也不是美國(guó)對(duì)華政策的 “根本性轉(zhuǎn)變”，而是現(xiàn)實(shí)政治邏輯下的一種必然選擇。

我們既要看到其中的積極因素，也要保持清醒的頭腦，做好應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情況的準(zhǔn)備。畢竟，在國(guó)際舞臺(tái)上，只有自身實(shí)力足夠強(qiáng)大，才能在與對(duì)手的博弈中占據(jù)主動(dòng)，才能真正實(shí)現(xiàn) “合作共贏” 的目標(biāo)。