突發(fā)！Claude中國用戶天塌了：查身份證，實(shí)名認(rèn)證人臉識別……

一直以來，Anthropic旗下的Claude被視為ChatGPT最強(qiáng)勁的對手，甚至是無數(shù)開發(fā)者和文字工作者心中的“白月光”。

然而就在今天，Anthropic毫無征兆地祭出了一記重錘——正式上線強(qiáng)實(shí)名身份驗(yàn)證。

這不僅僅是一個簡單的勾選，而是必須真人、手持政府簽發(fā)的實(shí)體證件、配合實(shí)時自拍。

如果不從，或者驗(yàn)證稍有瑕疵，等待你的可能就是直接封號。這道“實(shí)名閘門”一落，無數(shù)人的AI生產(chǎn)力工具，瞬間變成了懸在頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。

01 凌晨炸雷：Claude這波“演都不演了”

今天一早，不少打開Claude頁面的用戶，還沒來得及輸入提示詞，就被眼前的彈窗驚出一身冷汗。

沒有任何緩沖期，Anthropic官方正式宣布：在Claude平臺推出身份驗(yàn)證功能。

官方給出的理由冠冕堂皇：為了防止濫用、落實(shí)平臺政策及履行法律合規(guī)義務(wù)。用戶在訪問特定功能或觸發(fā)平臺風(fēng)控（完整性檢查）時，將彈出強(qiáng)制驗(yàn)證提示。

簡單來說：Claude也要搞金融級的KYC（了解你的客戶）了。

什么是KYC？原本這是銀行和加密貨幣交易所用來防洗錢的手段，現(xiàn)在被Anthropic拿來對付AI用戶。這意味著你不再是一個匿名的ID，而是被平臺深度綁定的肉身實(shí)體。

這波操作，被網(wǎng)友戲稱為“把刀架到了用戶脖子上”。如果說以前的封號還帶著點(diǎn)“玄學(xué)”色彩，偶爾換個節(jié)點(diǎn)、換個郵箱還能轉(zhuǎn)生，那么現(xiàn)在的強(qiáng)實(shí)名驗(yàn)證，則是明明白白地告訴你：平臺已經(jīng)不滿足于只通過IP和郵箱來識別你，它要的是你真實(shí)世界里的身份ID。

很多原來還抱著一點(diǎn)僥幸心理、覺得平臺會留點(diǎn)縫隙的用戶，這次徹底心涼了。Anthropic這一手，不僅把路堵死了，還把用戶逼到了絕路上。

圖源：Claude官網(wǎng)

02 史上最嚴(yán)驗(yàn)證：截圖、翻拍統(tǒng)統(tǒng)沒戲

根據(jù)官方公布的細(xì)則，這次驗(yàn)證的強(qiáng)度之高，堪稱“不給活路”。

你覺得從網(wǎng)上找張圖或者上傳一張護(hù)照掃描件就能搞定？Anthropic明確告訴你：想多了。

官方要求極其苛刻：

必須是實(shí)體原件： 復(fù)印件、截圖、掃描件、甚至是對著照片拍的照片統(tǒng)統(tǒng)不接受。

嚴(yán)禁數(shù)字證件： 像移動駕駛執(zhí)照這類數(shù)字ID也被排除在外。

必須實(shí)時自拍： 需要使用帶攝像頭的手機(jī)或電腦，拍攝實(shí)時的面部動作。

證件類型單一： 只接受政府簽發(fā)的護(hù)照、駕照或國民身份證。

這套流程走下來，意味著你必須在平臺面前徹底“裸奔”。你的長相、你的證件號、你的具體國籍信息，將無死角地被平臺掌握。

更狠的還在后面。

官方公告里藏著一句殺氣騰騰的話：“賬戶即便完成驗(yàn)證，照樣可能被禁用。”

理由包括但不限于：重復(fù)違反政策、從不支持的位置創(chuàng)建賬戶、違反服務(wù)條款。這意味著，即便你乖乖交了證件、拍了自拍，只要平臺覺得你“不合規(guī)”，照樣可以隨時把你踢出局。這種“收了錢、拿了資料還隨時可能翻臉”的態(tài)度，讓無數(shù)老用戶感到出奇的憤怒。

圖源：Claude官網(wǎng)

03 引入Persona：一套成熟的“閘機(jī)系統(tǒng)”

為什么這次大家這么緊張？因?yàn)锳nthropic這次找的合作伙伴，是身份驗(yàn)證界的“滅霸”——Persona Identities。

Persona不是那種只管收照片的小作坊。它是全球頂尖的身份驗(yàn)證基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商，客戶名單里包括大名鼎鼎的OpenAI。

Persona的介入，傳遞了一個極其明確的信號：Claude上線的不是一次臨時性的小范圍試探，而是一套高度成熟、可規(guī)模化執(zhí)行的“閘機(jī)系統(tǒng)”。

在金融和加密貨幣領(lǐng)域，KYC的意義在于：先把你這個人釘死，再談你能做什么。現(xiàn)在，這套邏輯被生搬硬套到了AI工具上。

過去，很多國內(nèi)用戶還能在風(fēng)控的夾縫中，通過優(yōu)質(zhì)節(jié)點(diǎn)、干凈郵箱求生存；現(xiàn)在，當(dāng)這種專業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施完善后，原來那些模糊的地帶將被一點(diǎn)點(diǎn)擠壓殆盡。正如一位社交平臺用戶所說：“以前是‘疑似封號’，現(xiàn)在是‘實(shí)名槍斃’。”

圖源：網(wǎng)絡(luò)

04 網(wǎng)友評論：Anthropic到底有多仇視用戶？

消息一出，社交媒體上的情緒直接被點(diǎn)燃了。大家最惱怒的，不只是平臺收緊，而是那種“既要又要”的傲慢姿態(tài)。

有人直接在X（原推特）上開罵：

“Anthropic開始不當(dāng)人了，要護(hù)照加自拍才能用功能。它到底把自己當(dāng)成了什么？一個AI工具還是FBI？”

更有半年前的“神預(yù)言”被翻了出來：

“Claude的CEO到底有多保守？別BB了，直接加KYC吧。” 結(jié)果，一語成讖。

對于國內(nèi)用戶來說，這簡直是噩耗中的噩耗。

大家本來就是懸著用，時刻擔(dān)心被封號，現(xiàn)在還要搭上極其敏感的個人隱私。且不說不支持的地區(qū)驗(yàn)證能不能過，即便過了，你的護(hù)照信息在別人手里，后面人家想怎么切你就怎么切你。

最讓高強(qiáng)度用戶感到窒息的是：“開Max計(jì)劃的賬戶最懸。”

這類用戶往往是把Claude當(dāng)作生產(chǎn)力核心的專業(yè)人士，投入了大量的訂閱費(fèi)和時間，結(jié)果平臺突然彈出一個實(shí)名窗口，稍微處理不好，整個工作流、所有的對話歷史、積累的上下文，瞬間就會化為烏有。這種“斷電式”的打擊，誰也受不了。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

05 戰(zhàn)略失誤：搬起石頭砸自己的腳？

最諷刺的是，Anthropic選擇在模型口碑嚴(yán)重波動的節(jié)骨眼上搞這一出。

最近，關(guān)于Claude模型“降智”的討論甚囂塵上。不少專業(yè)用戶反饋，Opus 4.6的表現(xiàn)邏輯混亂，甚至連簡單的代碼指令都開始出錯，幻覺率明顯上升。

一邊是模型體驗(yàn)的下滑，讓用戶感到失望；另一邊是準(zhǔn)入門檻的瘋狂抬高，讓用戶感到焦慮。兩股力量交織在一起，把用戶直接往對家——OpenAI的懷里推。

“最近感覺GPT越來越香了，至少奧特曼是個現(xiàn)實(shí)的生意人。”一位用戶在論壇上吐槽，“生意人只想要你的錢，但Anthropic好像既想要你的錢，還想要你的魂，甚至還想當(dāng)你的人生導(dǎo)師。”

OpenAI的商業(yè)邏輯很簡單：能賺錢的市場就做，規(guī)則擺在明面上。

相比之下，Anthropic那種“為了虛無縹緲的安全，不惜犧牲一切用戶體驗(yàn)”的姿態(tài)，在競爭日益激烈的AI市場上，顯得越來越格格不入。 這種做法，無異于在競爭對手門前擺了個“歡迎光臨”的廣告牌。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

06 避險指南：如何止損，減少封號損失？

事已至此，與其抱怨，不如趕緊采取行動。這把“達(dá)摩克利斯之劍”既然已經(jīng)懸下來了，我們必須學(xué)會如何止損。

第一，絕對不要把個人訂閱當(dāng)成API使用

Anthropic已經(jīng)在幫助中心寫得很清楚了：Free、Pro、Max這些訂閱計(jì)劃，只服務(wù)于原生應(yīng)用。如果你拿個人訂閱去跑逆向代理、搞共享池（sub2api）、或者給多人代跑，這在現(xiàn)在的風(fēng)控系統(tǒng)下無異于自殺。

第二，立刻、馬上備份你的所有數(shù)據(jù)

很多人平時覺得數(shù)據(jù)在云端很安全，但一旦賬號被封，你所有的對話記錄、精心調(diào)試的提示詞（Prompt）、復(fù)雜的項(xiàng)目上下文，都會在幾秒鐘內(nèi)徹底消失。

利用導(dǎo)出功能： 定期備份核心對話。

工作流本地化： 重要的Prompt，手動保存到本地文檔中。

第三，重新考慮ChatGPT作為主力

用戶需要的是能干活的工具，不是天天提心吊膽伺候平臺的脾氣。誰更穩(wěn)、誰的商業(yè)邏輯更清楚，誰就更值得把核心工作流放上去。目前來看，GPT-5.4 Pro雖然也有風(fēng)控，但其規(guī)則的透明度和對全球用戶的容納度，顯然比Claude高出一截。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

07 AI 還是那個 AI，但“自由”不再

Claude的這次強(qiáng)實(shí)名驗(yàn)證，或許是AI行業(yè)的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

它標(biāo)志著那個“狂野生長、身份模糊”的AI 1.0時代正在加速終結(jié)，取而代之的是一個更加合規(guī)、但也更加封閉、門檻更高的2.0時代。

Anthropic作為一個由“安全專家”創(chuàng)立的公司，其基因里的保守和謹(jǐn)慎，在這一刻演變成了對用戶權(quán)利的極端擠壓。當(dāng)一個工具不再以“好用”為第一優(yōu)先級，而以“識別人”為首要目標(biāo)時，它的生命力還能維持多久？

也許正如網(wǎng)友所言，Anthropic這次揮下去的每一刀，最后都可能砍在自己的市場份額上。“搬起石頭砸自己的腳”，這句老話在AI時代依然適用。

最后提醒各位：天亮了，該備份的趕緊備份，該轉(zhuǎn)場的也別猶豫。AI工具是用來干活的，不是用來伺候的。

多說一句：

微信更新了推送機(jī)制，很多小伙伴反饋收不到更新，這里建議大家將我們的公眾號加一個星標(biāo)★，以免錯過推送哦！