最近,樂壇圈上演了一出維權(quán)大戲。
最近歌手單依純搞了個個人演唱會,在演唱會上,她在李榮浩明確拒絕的情況下,依然選擇改編并演唱了李榮浩的《李白》這首歌,等于是未授權(quán)開唱,屬于侵權(quán)行為。
得知單依純一意孤行之后,李榮浩怒了,但并未提起訴訟,只是在微博上連發(fā)了多條微博,怒斥單依純的侵權(quán)行為。
![]()
等于說,李榮浩把微博個人賬號當作維權(quán)法庭,升堂維權(quán),手撕侵權(quán)者。
一時間,李榮浩、單依純及相關(guān)話題迅速霸占熱搜榜單,同時,由事件雙方本人波及雙方粉絲,網(wǎng)上開罵互撕,一眾網(wǎng)友歡樂吃瓜,場面那是相當熱鬧。
有人吐槽李榮浩小題大做,也有人力挺他合理維權(quán),各抒己見,誰說誰有理。
至于李榮浩為何選擇在微博“升堂”聲討,一資深律師笑著解釋個中原因:原來,版權(quán)侵權(quán)的法律維權(quán)太慢,費心費力,成本太高,收益太低,發(fā)微博是最有效的方式,通過熱搜維權(quán),目前看最方便快捷,效果最佳……
看看,對于版權(quán)侵權(quán),現(xiàn)在連律師都推薦微博了,這說明現(xiàn)實有多無奈?
![]()
其實,《著作權(quán)法》早就出來了,該有的規(guī)定全都有,但現(xiàn)實是:如果走法律程序,費時間費精力,光立案就得幾個月,一套程序下來,證據(jù)保全、公證開庭,判決執(zhí)行……這一套流程下來,人精疲力盡不說,黃花菜都涼了。
但利用網(wǎng)絡(luò)的力量,簡單發(fā)一條微博,幾小時就能登上熱搜,輿論壓力瞬間到位,這效率,杠杠的!
但回過頭來想想,維權(quán)如果得靠熱搜解決的話,這種情況是不是有點搞笑?難怪律師都看笑了。
何況,李榮浩這種咖位的人維個權(quán)都得靠熱搜,那些不知名的普通人又能怎么辦?難道只能忍氣吞聲不成?
這就是李榮浩這次維權(quán)事件透露出來的尷尬現(xiàn)狀:當法律的速度趕不上流量的速度,維權(quán)者只能把正義交給廣大網(wǎng)友,只能說,這不是勝利,而是尷尬!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.