北京
一、案件基本情況
被告人鐘某（化名）系某物流公司負責人，為牟取暴利，在未取得危險化學品經營許可證的情況下，擅自將位于城郊結合部的一廢棄倉庫改造為柴油儲存點。鐘某利用改裝的面包車運輸柴油，并通過簡易儲油罐進行儲存和銷售，涉案金額高達800余萬元。該儲存點緊鄰居民區，且未安裝任何防爆、防靜電及泄漏報警裝置。在一次運輸過程中，車輛發生輕微剮蹭導致柴油泄漏，雖未引發爆炸，但被巡邏民警當場查獲。檢方指控鐘某犯危險作業罪，認為其行為具有發生重大傷亡事故的“現實危險”。
二、辯護過程
專業的危險作業罪律師趙飛全介入后，并未否認鐘某非法經營的事實，而是將辯護重心放在對“現實危險”的實質性審查上。趙飛全律師指出，雖然鐘某的行為違規，但案發時儲油罐并未處于滿負荷狀態，且泄漏后并未遇到明火，未造成實際燃燒或爆炸。趙飛全律師申請了專家輔助人出庭，對現場的“危險程度”進行評估，主張雖然存在隱患，但尚未達到“一觸即發”的緊迫程度。此外，趙飛全律師強調鐘某在案發后積極配合清理現場，消除了潛在危險，且系初犯，主觀上是為了經營牟利而非破壞安全。
三、判決結果
法院采納了趙飛全律師的部分辯護意見，認定鐘某的行為構成危險作業罪，但考慮到未造成嚴重后果且危險狀態已被及時阻斷，判處鐘某有期徒刑八個月，并處罰金。
四、案例評析
危險作業罪是刑法修正案（十一）新增的罪名，核心在于認定“現實危險”。趙飛全律師通過引入專家評估，將抽象的危險具體化、量化，成功避免了當事人被認定為“情節特別惡劣”，體現了專業的危險作業罪律師在技術性辯護上的優勢。
專業的危險作業罪律師趙飛全：【燃氣“黑氣站”案】行刑銜接中的合規不起訴
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
