特朗普的基本盤開始反對伊朗戰爭

關于伊朗戰爭何時結束的問題，特朗普在多個場合釋放了不同的信息。有時表示“不想停火”，有時又暗示戰爭不會持續太久，自己正在考慮“逐步減少”軍事行動。即便在同一天內，他也會有自相矛盾的說法。

也許有人認為這是一種“藝術”，讓敵人摸不著他的真實想法。但在我看來，這表明他正處于焦慮和猶豫當中。

《華爾街日報》19日發文稱，特朗普和內塔尼亞胡的戰爭目標開始出現分歧——前者想通過短期的狂轟濫炸摧毀伊朗的核武和導彈能力、海空力量以及資助地區武裝的能力，然后宣布勝利而結束戰爭；后者則希望政-權更迭，一勞永逸力解除安全威脅。（我在2月28日戰爭爆發當天的評論中就指出這個趨勢，但很多人在評論區痛斥我“胡說”。

3月20日，內塔尼亞胡在其用英語舉行的新聞發布會上再次闡述了以色列的戰爭目標——結束核威脅、結束彈道導彈威脅，以及“為伊朗人創造條件，讓他們掌握自己的自由，掌控自己的命運”。

《以色列時報》21日報道稱，在戰爭啟動之前，摩薩德局長巴尼亞告訴內塔尼亞胡，他認為伊朗政-權可以被推-翻。

巴爾尼亞向決策層通報評估時表示，如果此次行動的軍事目標得以實現——斬-首領-導層，嚴重損害政-權機構及其鎮*壓本國公民的能力——那么摩薩德和中情局就知道如何確保伊朗人再次走上街頭，并找到替代該政*權的方案。

他還提出了一個“免責聲明”——局勢可能會變化，實現預期目標可能需要很長時間。

就在內塔尼亞講話幾個小時后，美情報總監加巴德在參議院聽證會上說，美國情報界“評估認為，伊朗政/權似乎依然穩固，但已基本衰落”。如果該政權得以存續，很可能會試圖重建其軍事能力。

這讓特朗普陷入了兩難：在未實現預期目標的情況下結束戰爭，意味著美國的失敗；如果配合實現以色列的目標，結束戰爭遙遙無期。

民調顯示，特朗普的基本盤——MAGA群體——已經開始表示厭倦戰爭，盡管還沒有大規模地拋棄他。

路透社-益普索近日的一項最新民調顯示，21%的共和黨人反對這場戰爭。（美國民眾總體上反對這場戰爭的比例為59%，支持率為37%。）

雅虎新聞和YouGov的民意調查顯示，不僅有17%的共和黨人不贊成特朗普對伊朗的處理方式，而且在2024年投票支持他的人中，也有24%的人不支持，15%的人表示“強烈”反對。

這個比例似乎并不高，但如果拿它和2003年的伊拉克戰爭相比，可以說高得嚇人——直到3年后的2006年，共和黨內認為對伊拉克的軍事行動是個錯誤的比例才上升到12%，而特朗普的伊朗戰爭才打了幾個星期，不支持的比例就遠超它了。

民調中還有一個問題，如果汽油價格每加侖上漲1美元，會作何感想？此時反對戰爭的共和黨人比例會達到31%。

還有一個令MAGA們感到痛苦的是，白宮正向國會申請2000億美元的額外支出，以用于伊朗戰爭。

特朗普不是說他不會發動戰爭嗎？

他不是說不浪費美國納稅人的錢嗎？

這兩個問題，真的會困擾很多MAGA們。他們中的很多人現在還不愿意對特朗普說“不”，但隨著戰事的發展，油價和物價的上升，或許他們中的大多數終將在“Yes”和“No”之間選擇后者。

到那時，特朗普會選擇什么呢？

他所要做的，要么就是盡快迫使伊朗妥協，哪怕只是口頭上的，但目前尚沒有這方面的跡象；要么就是讓霍爾木茲海峽保持暢通，讓能源價格回歸到戰前水平。

無論他怎么選，除了加大攻擊力度外，別無選擇。也許，《經濟學人》昨天的評論文章才是最好的預言：“伊朗戰爭讓特朗普的處境更加艱難，也讓他變得更加危險。”