5000美軍殺向中東，這場(chǎng)仗，一個(gè)月內(nèi)打得完嗎？

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)打多久？
我的觀點(diǎn)是：至少再打一個(gè)月！如果情況惡化，美軍可能要在戰(zhàn)場(chǎng)上過(guò)圣誕節(jié)！
據(jù)新華社消息，美軍“拳師”號(hào)兩棲攻擊艦搭載著2500名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員從加州圣迭戈啟程，大約會(huì)在三周之后抵達(dá)中東。

這是美國(guó)在不到一周內(nèi)，向中東派遣的第二批陸戰(zhàn)部隊(duì)。第一批2200人搭乘“的黎波里”號(hào)從日本出發(fā)，目前還在新加坡附近海域。
兩支陸戰(zhàn)部隊(duì)、約5000名陸戰(zhàn)隊(duì)員同時(shí)撲向中東，很明顯是在做兵力儲(chǔ)備，準(zhǔn)備升級(jí)戰(zhàn)局，這與白宮的公開表態(tài)截然相反。
從五角大樓的兵力調(diào)動(dòng)和討論的方案來(lái)看，白宮的招數(shù)很簡(jiǎn)單，就是：先搶籌碼，再談交易。
這個(gè)籌碼，就是伊朗石油出口樞紐哈爾克島，該島承擔(dān)伊朗90%的石油出口，面積卻只有曼哈頓的三分之一，理論上可以用特種部隊(duì)快速占領(lǐng)。
一旦拿下，美國(guó)就捏住了伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈，可以以此要挾伊朗重新開放霍爾木茲海峽。
可問(wèn)題在于，一旦進(jìn)入地面戰(zhàn)階段，傷亡就會(huì)大幅上升，美國(guó)可能陷入阿富汗式的泥潭。
現(xiàn)在離中期選舉只剩半年時(shí)間，如果油價(jià)持續(xù)高位、通脹壓力不減、美軍傷亡增加，共和黨的選情很可能雪崩。
更何況，就算拿下紐哈爾克島，對(duì)戰(zhàn)局也起不到太大作用。因?yàn)橐晾室呀?jīng)沒(méi)興趣再談判，他們的打擊邏輯，也已經(jīng)從“懲罰敵人”，演變?yōu)椤巴{區(qū)域秩序本身”。

迄今為止，伊朗已經(jīng)打擊了卡塔爾的拉斯拉凡工業(yè)城、沙特的拉斯坦努拉石油中心、阿聯(lián)酋的杰貝阿里港和富查伊拉港、巴林的軍事和燃料設(shè)施。
這意味著，沒(méi)有任何海灣國(guó)家的煉油廠、LNG站和港口，在戰(zhàn)爭(zhēng)中能享有豁免權(quán)。
這已經(jīng)不再是“美以聯(lián)軍與伊朗”的沖突，而是一場(chǎng)針對(duì)整個(gè)海灣能源體系的消耗戰(zhàn)，全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到影響。
如果白宮不敢動(dòng)手，那只能互射導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)，霍爾木茲持續(xù)堵，油價(jià)不斷漲，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入“低烈度長(zhǎng)期化”，拖上幾個(gè)月甚至幾年。
也就是說(shuō)，不管真動(dòng)手還是嚇唬人，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)短期內(nèi)都結(jié)束不了。
最重要的是，以色列不想讓戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束！
因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡的目標(biāo)是“政權(quán)更迭”，而不是“有限打擊”。
翻看過(guò)往戰(zhàn)報(bào)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，懂王一直想撤軍，可以色列一直在升級(jí)局勢(shì)，美國(guó)根本就脫不了身。
如果特朗普試圖?；?，以色列可能繼續(xù)升級(jí)行動(dòng)，迫使美國(guó)被動(dòng)卷入。
更何況，就算美軍拿下紐哈爾克島，對(duì)戰(zhàn)局也起不到太大作用。因?yàn)橐晾室呀?jīng)沒(méi)興趣再談判，他們的打擊邏輯，也已經(jīng)從“懲罰敵人”，演變?yōu)椤巴{區(qū)域秩序本身”。
換句話說(shuō)，就是傳導(dǎo)壓力，讓隔壁鄰居跟著倒霉。
迄今為止，伊朗已經(jīng)打擊了卡塔爾的拉斯拉凡工業(yè)城、沙特的拉斯坦努拉石油中心、阿聯(lián)酋的杰貝阿里港和富查伊拉港。

這意味著，沒(méi)有任何海灣國(guó)家的煉油廠、LNG站和港口，在戰(zhàn)爭(zhēng)中能享有豁免權(quán)。
伊朗的導(dǎo)彈不需要每次都命中，只需要讓“恐懼”持續(xù)存在，就可以破壞能源供應(yīng)、催能源危機(jī)，讓整個(gè)海灣能源生態(tài)系、所有依賴能源穩(wěn)定的中東國(guó)家，都對(duì)美以施加壓力。
所以說(shuō)，這已經(jīng)不是“美以聯(lián)軍與伊朗”的沖突，而是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的消耗戰(zhàn)。
雙方可能會(huì)以“默契停火、各自宣傳勝利”的方式來(lái)收?qǐng)?，但?zhàn)爭(zhēng)的根源，或者很長(zhǎng)時(shí)間都無(wú)法解決。