“機票要漲價啦”

最近在朋友圈看到好幾個人說：機票要漲價了。我也每次都留言說：其實是燃油附加費要漲了。

——但我們都知道，對于旅客來說，這并沒什么兩樣。

點開購票頁面，看見最后實付金額比前幾天又高了一截，沒有人會去研究這多出來的錢究竟算票價、算稅費，還是算燃油附加費。

所有人只會很直接地覺得：坐飛機又貴了。

最近市場上關于“機票要漲價”的討論，很多就是這么來的。

目前，國內航線燃油附加費仍執行1月5日起的標準：800公里（含）以下每航段10元，800公里以上每航段20元，業內普遍提到的下一次國內調價窗口，則是4月5日。

最近這波調整，來得很密集。

3月17日，吉祥航空公告稱，因國際燃油價格調整，自2026年3月20日起調整中國與東南亞國家間航線燃油附加費。

其中，中國—越南航線每段調至400元，中國—印度尼西亞調至600元，中國與泰國、新加坡、馬來西亞、菲律賓、老撾、緬甸、柬埔寨等航線調至550元。

同一天，廈門航空也公告，自3月16日起，上調印尼—中國航線燃油附加費，由此前的640,000印尼盾上調至736,000印尼盾，按當時匯率約合人民幣從290元升至330元。

再往前，春秋航空已于3月11日上調部分國際航線燃油附加費，其中上海至吉隆坡、檳城由180元翻倍至360元，上海至大阪、福岡、名古屋由200元升至312元。

香港自然也無法置身事外。香港航空計劃自3月12日起執行新標準：香港飛中國內地，燃油附加費從185港元增至190港元；飛亞洲短途由162港元增至212港元；飛歐美、非洲、中東等長途則由589港元增至739港元。

這個幅度放在旅客眼里，不會有人去細分這是“附加費調整”還是“票價變動”，感受就是一個字：貴。

所以很多時候，行業里喜歡講概念，說票價是票價，燃油附加費是燃油附加費；但站在旅客那頭，這種區分意義沒那么大。

旅客買票，買的是最后支付金額。你跟他說“票面價格沒怎么動，只是附加費上去了”，他大概率只會回你一句：那不還是多花錢了嗎？

只是站在航司角度，燃油附加費確實也不是憑空長出來的。

航油采購成本本來就是航空公司的巨大成本構成，燃油附加費本身也是和航油價格聯動的工具。

近期國際油價大起大落，3月上旬國際油價一度突破110美元/桶，隨后又出現單日超過11%的跌幅，這種劇烈波動，最后一定會傳導到航空業。

更現實一點說，燃油附加費之所以招人煩，不是因為它金額數字很大，而是因為它太像一種“臨門一腳”。

票都看好了，行程也定了，付款前突然發現還要再加一筆，哪怕只是幾十塊、幾百塊，心情也會變差——立即又要重新衡量起來。（還要不要去？）

尤其是國際線，本來票價就已經被航線恢復節奏、供需關系、地緣局勢攪得不算平靜，現在附加費又往上抬，旅客當然會更敏感。

近期報道也提到，在中東航線恢復緩慢、中歐直飛緊張的背景下，部分國際航線本身就已經出現了“一票難求、票價飛漲”的情況。

寫到這里，其實這事最值得說清楚的，是另外一句。

燃油附加費上漲，不等于航司會賺錢；但確實意味著，民航的日子又不好過了。

航油貴了，航司就得想辦法轉嫁一部分；航司一轉嫁，旅客就覺得出行成本又高了；旅客一覺得貴，需求端就可能變得更猶豫。

對這個行業來說，這從來不是一句“漲價啦”那么輕飄飄，它更像是一種提醒：民航看起來是在賣座位，實際上一直都在跟油價、匯率、供需和局勢一起過日子。

無論如何吧，如果今年已經確定了出行打算，還是趕在4月5號之前定下來吧。