伊朗局勢升級，韓國薩德被調(diào)往中東，特朗普是要拆東墻補(bǔ)西墻嗎？

好家伙！特朗普拆東墻補(bǔ)西墻調(diào)走薩德支援中東，李在明直呼殘酷卻只能無奈接受現(xiàn)實(shí)。實(shí)在是沒想到，這一次美國和伊朗在中東打架，居然會讓遠(yuǎn)在東亞的韓國跟著擔(dān)驚受怕。

都知道美軍最近在中東的日子似乎不太好過，被伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)給各種的招呼，連薩德這類寶貝疙瘩好像都全給炸沒了，損失可以說是相當(dāng)?shù)膰?yán)重。

按照伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的說法，他們在過去的反擊行動中，已摧毀近10部美國先進(jìn)雷達(dá)，其中包括美軍部署在中東地區(qū)的所有“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。這意味著美軍在中東地區(qū)的反導(dǎo)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)遭到了嚴(yán)重?fù)p壞，甚至于可以說是癱瘓。從而在未來應(yīng)對伊朗的彈道導(dǎo)彈攻擊時，將會有著更大的困難。

起初對于這樣一個消息，相信很多人都和我一樣是持有比較懷疑的態(tài)度。畢竟這只是伊朗單方面的說法，缺乏明確的外部證據(jù)證實(shí)，至少美國那邊是一點(diǎn)兒沒承認(rèn)。不曾想后面韓國這邊給來了一波迷之操作，差不多是直接給人實(shí)錘了。

可以看到，就在海灣地區(qū)傳出多部美軍“薩德”系統(tǒng)雷達(dá)遭摧毀的消息后，韓國這邊緊接著就開始有消息稱，美國正計劃將駐韓美軍部分兵力調(diào)往中東，并準(zhǔn)備將部署在韓國的“愛國者”和“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)等防空武器轉(zhuǎn)移至中東支援。甚至還有韓媒報道稱，目前駐韓美軍的6臺“薩德”發(fā)射車已經(jīng)是被全部運(yùn)走，一臺都沒給韓國留。

原本這也只是傳言而已，并沒有得到韓美軍方的證實(shí)。直到3月10日的青瓦臺國務(wù)會議上，韓國總統(tǒng)李在明說了一通耐人尋味的話，算是直接把特朗普給賣了。

他大概是這樣說的：“基于當(dāng)前局勢考慮，盡管我們已對部分防空武器的調(diào)運(yùn)提出了反對，可殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是，我們的意愿無法得到落實(shí)。”

同時他還強(qiáng)調(diào)道：“國家防衛(wèi)必須由自身負(fù)責(zé)。一味依賴外部力量，一旦依賴崩塌，就可能陷入危機(jī)。必須時刻做好最壞準(zhǔn)備，規(guī)劃外部支援中斷時的應(yīng)對方案。”

李在明的這番話雖然沒有明指薩德，但誰都聽得出來是在回應(yīng)當(dāng)下的美軍轉(zhuǎn)移這事兒。而這無疑就間接證明了開頭咱們所提到的，美軍如今在中東的日子不太好過。尤其是部署當(dāng)?shù)氐乃_德系統(tǒng)被摧毀這事兒，那應(yīng)該是八九不離十了。這明擺著就是因為中東的防空體系因此出現(xiàn)了漏洞，美軍才緊急調(diào)派韓國這邊的薩德過去補(bǔ)漏。

如若不然，美軍實(shí)在是沒有那個必要費(fèi)那老勁，不遠(yuǎn)萬里的從東亞往中東折騰。而且更為關(guān)鍵的是，韓國這邊部署的薩德以及其他防空武器并不是閑置，而是一直都在用的，甚至于還是扮演著韓國防空體系的核心作用。這要是一下給調(diào)走了，那就意味著韓國的防空體系將會被削弱，甚至于出現(xiàn)漏洞。

總而言之，美軍這次應(yīng)該是給伊朗給打惱火了，不然斷不會做出這種拆東墻補(bǔ)西墻的離譜操作來。但問題是中東美軍的燃眉之急雖然解決了，但韓國這邊的日子可就不好過了。畢竟作為美軍現(xiàn)役的“反導(dǎo)天花板”，薩德不僅對中東美軍很重要，對駐韓美軍或者說韓國同樣是不可或缺。

要知道東亞這地方可是號稱怪物房，別看國家數(shù)量遠(yuǎn)沒有中東來的多，但是其實(shí)力卻要遠(yuǎn)勝中東。不夸張的說，在里面隨便單拎一個出來，那差不多都能吊打中東所有國家，包括伊朗。哪怕是在伊朗當(dāng)前引以為傲的導(dǎo)彈領(lǐng)域，和東亞這邊也是完全沒法比。

那么在這樣一種情況下，地處東亞的韓國就非常需要薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的保護(hù)，在戰(zhàn)時去攔截從高空高速飛來的彈道導(dǎo)彈。這也是為什么當(dāng)初咱們那么的反對，韓國也要和美國串一起把薩德給部署在境內(nèi)。

眼下隨著薩德被美軍給調(diào)走，韓國無疑就失去了相關(guān)的安全保障，多年的努力期待白費(fèi)，相當(dāng)?shù)臎]有安全感。這要是萬一旁邊某個鄰居趁著這個機(jī)會發(fā)難，給韓國整上那么幾招從天而降的掌法，那李在明他還不得喊天去。所以我們看到前面講的李在明相關(guān)回應(yīng)，其實(shí)表現(xiàn)得很是委屈，都在直呼殘酷了。

當(dāng)然對于李在明而言，他所擔(dān)心的可能還遠(yuǎn)不止于此。畢竟當(dāng)前東亞的局勢看起來還算是風(fēng)平浪靜，趁虛而入這種事情發(fā)生的概率其實(shí)并不大。而且換個角度講，有人幫忙刷大火箭也不失為一件好事兒，說不準(zhǔn)就能讓美軍重新考慮部署，把調(diào)走的薩德再調(diào)回來。

相比之下，李在明可能要更加擔(dān)心自己或者說韓國失寵了，不再受到美國的重視和保護(hù)。因為從美國此次調(diào)離薩德系統(tǒng)去支援中東的操作中，我們可以非常明顯的看出。在美國當(dāng)前的策略規(guī)劃中，中東的利益是要遠(yuǎn)高于東亞的。

這要是讓伊朗那邊一直那么打下去，給美國給拖得不行了。那美國首要選擇的多半也不會是放棄中東，而是要先把東亞給扔了減輕負(fù)擔(dān)，從而得以擁有更多的精力和能力去保障中東。

那么按照這個邏輯，韓國和美國之間的盟友關(guān)系就顯得不是那么牢固了。作為排在中東之后的非優(yōu)先選擇，美國隨時都有可能把他們一腳踢開。而這種擔(dān)憂若是成為了現(xiàn)實(shí)，其對于韓國的影響那無疑就是致命的。

我們要知道，韓國這個國家雖說也是東亞怪物房的一員，紙面上所展現(xiàn)出來的軍事實(shí)力相當(dāng)可觀。用李在明的話講，韓國當(dāng)前擁有全球第五大軍事力量，屬于是妥妥的全球頂尖強(qiáng)國。

但實(shí)際上這里面的水分很大。因為作為美國一手扶持起來的小跟班，韓國所謂的強(qiáng)大其實(shí)一直都是建立在美國幫助的基礎(chǔ)上。以至于韓國如今的國防體系，對于美國的依賴極大，到處都是美國的影子。

像他們的防空武器大都是美軍在提供，軍工產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)和零部件也是來自美國，甚至于連軍隊的作戰(zhàn)指揮權(quán)，也有很大一部分是被美國所把持。另外美國在韓國還駐扎有接近3萬人規(guī)模的正牌軍隊，并裝備著諸如薩德、F-35等諸多的好東西，實(shí)力相當(dāng)可觀。

這也就是說，盡管這都大半個世紀(jì)過去了，但韓國依舊是處于美國的軍事保護(hù)之下。這要是哪天美國不玩兒了，韓國可不就麻煩了嗎？

那么在這樣的一種擔(dān)憂之下，當(dāng)看到美軍把薩德拆走拿去支援中東，韓國心里鐵定是一萬個不愿意，甚至于會有一種爸爸不愛我了的被拋棄的悲傷。不過話說回來，美國會有這樣的操作也很正常。畢竟對于美國而言，東亞的重要性確實(shí)是比不了中東。要知道人家在那邊不光是有著石油命脈，還有爸爸，必須得萬無一失。