日本侵華十四年，為何沒有征服內亂不斷的民國？該告訴大家真相了

從1931年九一八事變爆發，到1945年日本投降，抗日戰爭歷經14年，日軍鐵蹄踏遍大半個中國，中國軍民死傷超3500萬人，險些“亡國滅種”！

你知道中國抗戰，當時有多少絕望嗎？

1937年，日本工業產值為中國的4.4倍，鋼鐵產量為中國的145倍；當時的中國，國家貧弱，內部四分五裂，蔣氏中央軍、桂系、西北系、川系等軍閥各自為政！

一個看似“一盤散沙”的農業國，面對一個“兵精糧足”的工業國，是如何打贏這場衛國戰爭的呢？日本侵華十四年，為何無法完全征服一個內憂外患的“中華民國”呢？

今天，我們就拋開“抗日神劇”的上帝視角，為大家詳細解讀，日本無法完全征服“內亂不斷”的民國的真正原因！

1.日本人的天真想法—占都滅國

日本發動侵華戰爭前，他們認為戰爭就是兩個國家正規軍之間的正面角逐，只要攻陷敵方的政治中心，對方政權自然瓦解。

所以說，在1937年，針對中國戰場，日軍大本營便制訂了“速戰速決”的計劃，他們狂妄叫囂“三個月滅亡中國”。

在日本軍方看來，只要拿下國民政府首都南京，蔣氏就會像戰敗國的元首一樣，向日本乞求投降；從軍事層面來說，日本軍界的看法并沒有什么問題。

但是，日本卻犯了一個致命錯誤，那就是沒有完全看懂中國的政治結構！

當時，中國名義上歸國府的領導，但是國府的實控區，僅限江浙滬一帶；其他區域由各方軍閥實控，而且由于中國的復雜地理環境，使其有著極大的戰略縱深。

1937年12月，南京被日軍攻陷后；日本發現不僅沒有完成“三個月滅亡中國”的計劃，而且也沒有讓中國屈服，反而激起了一場全民族抗戰的高潮！

1937年12月1日，國民政府便遷都重慶，繼續領導全民族抗戰；當時的中國，并非是一個傳統意義上的現代國家，而是有著巨大戰略縱深的“大陸國家”。

表面上，中國內部軍閥割據、內亂不斷，但是卻有一個對侵略者極為不利的現實：中國沒有唯一的政治中樞，北平陷落，還有南京；南京陷落，還有重慶，即便重慶陷落、還有成都，有拉薩，有蘭州。

這種極為寬闊、廣袤的國土面積，為中國抗戰帶來十分優越的戰略韌性，這也是日本軍政高層完全沒有想到的。

2.日本的戰略誤判—錯辨分裂

九一八事變前，日本認為中國內部勢力錯綜復雜、四分五裂，有利于征服中國。

同時，日本在開戰前也是熟讀、研究《清史》，他們希望從清朝入主中原、建立統一王朝的案例，獲得征服中國的啟發。

但是，清朝入關并非依靠武力奪取天下，而是以“上計伐謀、中計伐交、下計伐戰”為核心，以降將洪承疇、吳三桂等為提線木偶，完成一統大業。

最初，日軍在大舉進攻時，也積極利用民國內部矛盾。比如扶持清朝溥儀建立偽滿洲國；策劃“華北五省自治運動”，建立“偽中華民國臨時政府”，和后來的“汪偽國民政府”。

同時，日軍在“南下”和“西進”進攻路線上，也寄托希望于各地軍閥，會像清末對待帝國列強一樣，紛紛倒戈或者投降。

雖然說，國民政府內部，的確有汪精衛這樣的高級官員，叛變投敵當“大漢奸”，也有一部分中國軍隊投靠日本，成為日本的仆從軍，也就是大家所熟悉的偽軍。

但是，當中華民族面臨亡國滅種的危機時，就會爆發一種其他國家，都不具備的“完全性團結”，超出了侵略者的想象。

沒錯，曾經在中原大戰、四方混戰的各路軍閥們，面對國仇家恨時，都摒棄了互相成見，一同抗日 。

李宗仁、白崇禧的桂軍，揮師北上；

滇軍血戰臺兒莊，傷亡過半在所不惜；

劉湘的川軍，穿著單衣和草鞋，走向各地抗日戰場，劉湘留下遺囑：“敵軍一日不退出國境，川軍則一日誓不還鄉”……

一場淞滬會戰，中國軍隊投入近80萬人，包括中央軍、浙軍、湘軍、鄂軍、川軍、西北軍、桂軍、粵軍、東北軍……

此前，蔣氏多次集結重兵圍剿蘇區和陜北根據地，兩方數十年的血海深仇，卻在國家民族大義前展開“二次合作”；我軍被改編為八路軍、新四軍，開赴抗日前線。

1937年9月的平型關大捷，打破了日本不可戰勝的神話；1940年的百團大戰，更是在抗戰低谷時，提振了軍民的抗戰信心！

正如毛主席在《論持久戰》中所說：戰爭的偉力之最深厚根源，存于民眾之中 。

日本想用“以華制華”的手段分化中國，但是卻因為過于“小氣”，最終喚醒的卻是中國的全民族抗戰，直接深陷戰爭泥潭。

為什么說日本“小氣”？

因為在古代歷史上，被北方游牧勢力入主中原，建立統一政權的，只有元朝和清朝；但是，在崖山海戰滅南宋的是張弘范，在昆明勒死永歷帝的是吳三桂。

無論是元朝還是清朝，他們對于投誠的將領，都顯得十分大方，高官厚祿根本一點也不含糊，給他們相當大的權力，讓他們為政權開疆拓土。

這些投降的將領，自然會因為權力欲望，不停地為新主打天下！

反觀日本，他們把漢奸當做奴隸使用，再高級的偽政府官員、將領，甚至沒有一名普通日本士兵的命值錢！

許多人還沒有注意到，在整個14年抗戰過程中，民國一方始終能夠組織，和日軍進行大規模戰略決戰的部隊，這一點也是蒙宋、明清戰爭中最關鍵的不同。

3.對華戰略陷入“膠著戰”

其實，在對華策略上，日本陸、海軍一直是持不同意見，包括日軍大本營內部，對于日軍在華作戰的指揮也充滿混亂。

當時，日本陸軍主張快速北進，以對付蘇聯，而海軍則希望“南進”，獲取南洋英美殖民地和大量戰略資源。

在中國戰場，日本軍部既希望快速拿下華北，又不甘心失去華東；自1937年8月的淞滬會戰爆發，日本便開始向中國戰場“添油”式增兵。

對于淞滬會戰，日本原本打算“速戰速決”，甚至為快速打通華東通道，調集華北駐屯軍和本土軍隊，投入超30萬人，卻把次要戰場變為主力戰場，完全違背了“集中優勢兵力”的用兵原則。

抗戰后期，日本在華占領區越來越大，但是兵力卻被稀釋在廣袤的中原大地；有的日占縣城，甚至只有三五名日本兵留守。

截止到1939年，在華日軍雖有85萬人，但是大部分兵力都要駐防城市和鐵路、碼頭、公路等交通線，能夠用于前線機動作戰的野戰兵力愈來愈少。

日軍占領的地方越多，背負的戍衛和維穩、經濟壓力就越重；中國戰場就像一個巨大的戰爭泥潭，在1945年日本戰敗投降時，已有近百萬日軍深陷其中！

同時，除開日本的戰略失誤，更多的還是我們全民族抗戰和堅決不降的決心。

自抗戰爆發以后，蘇聯、美國、英國等援助不斷，美、蘇志愿飛行航空隊在中國上空浴血奮戰，白求恩、伊田助男等共產主義戰士更是將生命留在這片熱土！

沒有反法西斯陣營的支持，抗戰絕不會在1945年8月結束，但是前提必須是我們長期堅持，才有時間和資格獲得援助！

我軍領導下的抗日武裝，和開辟的敵后戰場，也幫助正面戰場的中國軍隊，牽制住大量日軍，并通過游擊戰、地道戰等戰術，迫使日軍將大量兵力用于“治安戰”。

4.個人總結

最后，我還想再說一句：

日本侵華十四年，之所以沒有征服中國，便在于我們用寬闊的戰略縱深，化解了敵人的快速攻擊，更用“全民族抗戰”，粉碎了日本的分裂陰謀，扛過了最艱難的抗戰低潮！

日本沒有征服中國，并非是工業國的實力不濟；而是他們面對的是一個在千年苦難中覺醒，每每絕處逢生的“偉大民族”！

正如蔣氏在廬山發表的抗戰宣言：“如果戰端一開，那就是地無分南北，人無分老幼；無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆抱定犧牲一切之決心！”