港媽趕在黃金“史詩(shī)級(jí)”崩盤前賣掉大兒子的“儲(chǔ)金”變現(xiàn)350萬(wàn)給小兒子買樓結(jié)婚！“金主”傷心欲絕發(fā)貼控訴被趕出家門稱三天不歸還就報(bào)警，網(wǎng)友評(píng)論一邊倒

近日，貴金屬市場(chǎng)風(fēng)云變幻，一月月末更是出現(xiàn)恐慌性拋售，金銀上演了一場(chǎng)“史詩(shī)級(jí)”崩盤大戲。現(xiàn)貨白銀日內(nèi)跌幅超34%，黃金從5500美元/盎司一路跌落至4709美元/盎司，而今日黃金再度暴跌8%，直接砸穿4500美元/盎司大關(guān)。不過，在深圳水貝市場(chǎng)各大金店，“抄底”的隊(duì)伍卻排起了長(zhǎng)龍。就在這一片跌宕起伏之中，香港一家庭因黃金引發(fā)的風(fēng)波，成為了輿論焦點(diǎn)。

1月份，一名男子在社交平臺(tái)發(fā)文，猶如一顆重磅炸彈，瞬間激起千層浪。他自述，從年少時(shí)起，便每月堅(jiān)持購(gòu)入金幣，工作后收入增加，更是以半兩金粒的形式進(jìn)行儲(chǔ)蓄，所有黃金一直存放在家中夾萬(wàn)，持續(xù)了約15年之久。按照現(xiàn)價(jià)計(jì)算，這些黃金總值約350萬(wàn)元。然而，當(dāng)他上星期看到金價(jià)高企，打算出售部分黃金時(shí)，回家查看卻驚覺全部黃金不翼而飛，“單都無(wú)埋”。一番追問之下，才得知黃金竟已被母親在近期金價(jià)高位時(shí)變賣，而賣得的錢款，竟是用來(lái)替弟弟支付結(jié)婚置業(yè)的購(gòu)房首期。

母親向他解釋，稱弟弟日后會(huì)慢慢償還這筆錢。可男子滿心委屈與不滿，直言：“我自己都未買樓，點(diǎn)解要幫細(xì)佬買樓？”母親卻回應(yīng)：“細(xì)佬就快結(jié)婚一定要有樓”，還輕描淡寫地讓他“再儲(chǔ)過”。這番對(duì)話，如同導(dǎo)火索，瞬間點(diǎn)燃了家庭矛盾的戰(zhàn)火。

雙方激烈爭(zhēng)執(zhí)中，父親情緒激動(dòng)，竟突然從廚房取刀，要求他離家“以后唔好返嚟”，還斥責(zé)他“無(wú)諗過為了錢喺度大吵大鬧、完全唔為細(xì)佬做少少嘢”。男子傷心欲絕，最終收拾個(gè)人物品，暫住酒店。他悲痛地表示：“我好心痛、我自己都想買層樓、個(gè)心好似空咗咁”，而此時(shí)他尚有約80萬(wàn)元儲(chǔ)蓄。

男子一氣之下，上載了與胞弟的WhatsApp對(duì)話截圖。對(duì)話中，他明確表示“從來(lái)無(wú)允許你哋變賣、據(jù)為己有”，并警告若三天內(nèi)不歸還，將報(bào)警并報(bào)東張。胞弟卻回應(yīng)稱“We can dicuss，I need this money for marriage”（我們可以討論一下，我需要這筆錢結(jié)婚），還稱可支付利息，呼吁他“冷靜”，甚至要求他刪除帖文，稱“爸媽知道會(huì)激親”，并聲稱本周內(nèi)會(huì)歸還至少三分一金額。男子立即反駁，稱黃金是自己的，沒什么“討論”空間，還慨嘆“好陌生呢個(gè)細(xì)佬”，反問：“是不是家里人有錢的瓜葛就會(huì)變成這樣？”

帖文發(fā)布后，迅速引發(fā)大量網(wǎng)民回應(yīng)。不少人表示同情男子的遭遇，也有人質(zhì)疑事件的真實(shí)性。男子多次更新及回應(yīng)質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)這是真實(shí)經(jīng)歷，還補(bǔ)充說(shuō)明母親知曉?shī)A萬(wàn)密碼，過往也曾代他到金鋪購(gòu)金；金幣及金粒體積細(xì)小，并非如部分網(wǎng)民想象般占用大量空間。自己雖保留單據(jù)，但母親變賣時(shí)已一同取走，因?yàn)椤傲嗳ベu要畀單”。

2月1日，男子再次發(fā)帖，向關(guān)心事件的網(wǎng)民致歉及致謝，并交代了與弟弟溝通后的最新決定。他表示，作為兄長(zhǎng)，自己仁至義盡，愿意把其中三分之一款項(xiàng)無(wú)條件送給弟弟，作為新婚禮物，“感情仍盡”，其余三分之二、約275萬(wàn)元，弟弟承諾于2月內(nèi)歸還。他還決定2月內(nèi)搬離原居所，暫時(shí)不再與家人同住。

今早，男子進(jìn)一步說(shuō)明，弟弟承諾于2月內(nèi)而非兩個(gè)月內(nèi)還款，該三分之一款項(xiàng)屬自愿給予，未來(lái)也不會(huì)出席弟弟婚禮，以免尷尬。至于外界關(guān)注的為何未報(bào)警，他坦言因顧及父母健康及自身性格，暫不打算采取法律行動(dòng)。他最后表示，若弟弟如期還清款項(xiàng)，將會(huì)封存有關(guān)帖文，但不舍得刪除，因?yàn)樘闹谐休d了不少支持與正能量。

網(wǎng)友們對(duì)此紛紛評(píng)論，觀點(diǎn)幾乎一邊倒。有網(wǎng)友直言：“如果真是事實(shí)，應(yīng)該要去報(bào)警，有些家庭把做姐姐的，做哥哥的財(cái)產(chǎn)去資助弟弟妹妹，這是不對(duì)的。這種消耗絕對(duì)不會(huì)只有這一次，趕緊斷絕關(guān)系。”

還有網(wǎng)友分析道：“我可以預(yù)其佢細(xì)佬最后只會(huì)還條毛比佢。因?yàn)樗麄冑u出黃金的時(shí)候一定不是現(xiàn)在高位這個(gè)價(jià)，到手可能只有他說(shuō)最多2/3。他要結(jié)婚，樓應(yīng)該落了訂的。哪有得還？純粹不想事情惡化用兩個(gè)月時(shí)間暫時(shí)拖延，真系解決哪要兩個(gè)月丫。最后再拖下去，事主連證據(jù)和所有保安錄像都失效，他沒辦法證明自己擁有過這兩公斤黃金。他只能自己自生自滅......重點(diǎn)不在是不是一家人，這是關(guān)于做人底線的基礎(chǔ)問題。家人先破壞了原則就不能怪男主這么難過。”

對(duì)此，大家有什么看法吳以觀？歡迎留言評(píng)論！