雪浪環境(無錫雪浪環境科技股份有限公司)于2026年1月13日啟動預重整。
其基本面形勢嚴峻:業績持續下滑、銀行集中抽貸、流動性枯竭。然而,其股價卻在預重整消息發布次日短暫下跌后,連漲3天,價格從7.39元漲至9.70元,累計上漲31.0%。至2026年1月28日,股價最高上漲至10.25元,累計漲幅達38.70%。
雪浪環境的“市場奇景”,已非一日,其故事一波三折。
墜落小史
來看一看雪浪環境從“高空”墜落的軌跡。
2019~2020年
雪浪環境創始人楊建平家族兩次向新蘇環保(新蘇環保產業集團有限公司,常州市新北區人民政府實控)轉讓控制權,累計套現約9.4億元;后續持續減持,累計套現近12億元。
2020年
國資從楊建平手中接盤后,雪浪環境出現3.3億元巨虧,同比暴跌473.6%,大額商譽減值集中爆發,經營與財務狀況急轉直下。
至2024年底
雪浪環境核心業務毛利率已從2018年28.53%跌至4.27%,盈利能力幾乎喪失。
2025年3季度
雪浪環境營收2.63億元(同比- 33.51%),歸母凈利潤-1.58 億元;毛利率-8.81%,資產負債率93.6%,接近資不抵債,經營現金流持續為負。
2025年11月19日
債權人江蘇鑫牛線纜向無錫中院申請預重整(理由:不能清償到期債務、明顯缺乏清償能力,但有重整價值),雪浪環境公告提示風險,正式觸發預重整程序。
2025年12月
蘇州銀行無錫分行起訴,涉案4967.51萬元,凍結雪浪環境11個銀行賬戶(余額僅357萬元),宣布貸款提前到期,銀行抽貸與賬戶凍結開始。
2026年1月初
北京銀行無錫分行要求雪浪環境立即清償3504萬元;建設銀行無錫蠡湖支行要求3 日內償還7489萬元本息,抽貸壓力全面升級,流動性危機加劇。
2026年1月13日
無錫中院完成雪浪環境預重整備案登記,同意聘請江蘇聯盛(無錫)律師事務所+北京市金杜律師事務所擔任預重整引導人,司法層面認可,預重整工作正式啟動。
2026年1月16日
雪浪環境發布預重整債權申報公告,要求債權人于2026年2月28日前通過線上系統申報債權,債權申報工作啟動,為后續債務重組奠定基礎。
國資為何接盤控股私企?
那么,當初常州國資為何要從楊建平手中接過雪浪環境呢?
先來看看合理性。
新蘇環保,是2017年成立的國資環保平臺——
2017年9月1日注冊成立,注冊資本10億元,由常高新集團100%控股;12月正式運營,定位環保產業投資與運營平臺。2018年6月并購上海環境工程設計研究院,完善設計與工程能力。2019年布局固廢處置、垃圾焚燒發電等項目,拓展遼寧、江蘇等地業務,構建投資-建設-運營全鏈條。
也就是說,新蘇環保這一國資平臺的建立目標,是順應國家政策,發展環保產業全鏈條的經營能力。由于其本身是平臺,而非實體企業,要想實現這一目標,就要到市場上去收購、整合相關實體項目,2019年是其收購年,雪浪環境恰好是看起來非常合適的項目——
1.雪浪環境在工業固廢、煙氣治理裝備領域有技術與客戶積累;
2.雪浪環境是上市公司,能將上市公司收入囊中,好處多多;
3.雪浪環境布局長三角,與新蘇環保產業重點一致;
4.其時雪浪環境實控人楊建平及家族股權高質押(質押率超80%),正好遇到經營壓力,有出手控制權的意愿,從另一個角度說,國資接盤也可緩解民企流動性風險。
收購一家已上市、有一定規模的環保裝備公司,可快速獲取核心技術、市場渠道和上市平臺。所以,在當時看來,新蘇環保接盤雪浪環境,差不多就是想什么來什么的項目。
2019年10月新蘇環保以15.15元/股受讓雪浪環境20.67%股份,耗資6.52億元,成為第二大股東;2020年7月再以9.4元/股受讓9.19%股份,耗資2.89億元,疊加表決權放棄安排,合計持股29.86%,實現控股,雪浪環境實控人變為常州市新北區政府。
其時,環保產業市場火熱,整合雪浪環境、上海環境院等資源后,新蘇環保資產規模從2018年的10.52億元攀升至2021年的80.81億元。看起來,一切進展順利。
為啥掉“坑”里了?
但是,沒想到的是,這場接手存在先天漏洞——雪浪環境的“坑”已經悄悄挖好了。
“坑”1:泡沫接盤
盡管新蘇環保順利接盤控股雪浪環境,但是,這筆收購剛好發生在高點泡沫上。此前,雪浪環境高溢價收購形成大額商譽,如在2015~2017年間先后完成對南京卓越和上海長盈的收購,交易對價遠高于標的資產可辨認凈資產公允價值,形成大額商譽。萬得數據顯示,截至2025年6月30日,南京卓越與上海長盈的累計減值準備金額為8.03億元。也就是說,此前高溢價收購標的業績持續不及預期,導致大規模商譽減值,成為公司財務危機的核心誘因。
“坑”2:行業周期
2019年后,即在新蘇環保收購的節點上,行業拐點出現。垃圾焚燒市場發電產能過剩,設備需求疲軟,公司議價能力大幅下降,毛利率持續惡化。核心業務毛利率從2018年28.53%驟降至2024年4.27%,2025年3季度進一步至- 8.81%,遠超預期。數據顯示,2024年全國生活垃圾焚燒無害化處理能力年增幅6.9%,同期城市生活垃圾清運量年增速約2.2%,遠低于處理能力增速。2024年全國垃圾焚燒廠平均產能利用率已降至60%左右,部分區域出現“垃圾不夠燒”的結構性過剩。
“坑”3:補貼與政策退坡
自2020年起,國家逐步收緊對垃圾焚燒發電、農林生物質發電等可再生能源項目的財政補貼,政策退坡呈現“階梯式、分步走”特征,核心邏輯從“財政驅動基建”轉向“市場機制主導”。這里的錯位認知在于,各方普遍預期垃圾焚燒項目具備穩定現金流,但實際情況是,項目造血機能不僅可能不穩定,且可能迅速退化。
新蘇環保等于是在特定時段踩在了行業高點的尾巴上,接下了泡沫資產。表現出來,就是雪浪環境實控人楊建平恰好在風險爆發前高位套現脫身,而泡沫破裂的結果,交接給了新蘇環保(楊建平仍持有12.75%股份,為雪浪環境第二大股東)。
拯救國資
新蘇環保接手雪浪環境,是一場高估了國資整合能力,又低估了市場風險的交易。雖然通過交易,新蘇環保實現了短期內擴張業務版圖的目標,但標的資產質量與自身整合能力的嚴重不足,最終演變為系統性財務風險。
雪浪環境的市值,從2021年的高點28.12億元跌至2024年的15.69億元(2025年回升至20.72億元、2026年回升至21.52億元)。資產負債率,從2019年的59.82%攀升至2025年9月的93.57%,逼近破產邊緣。凈資產大幅縮水疊加持續虧損,引發銀行抽貸、賬戶凍結,控股股東新蘇環保自身財務承壓,由此進入預重整程序。
那么,既然財務數據嚴峻、市場經營承壓,且有銀行抽貸,股票價格為何又出現暴漲呢?
因為雪浪環境具備典型的困境反轉標的特征——
1.預重整除了風險困境的意義,也意味著進入了司法介入前的市場化自救通道,即通過專業機構介入,系統梳理資產、債權,同時阻斷“踩踏式”抽貸。預重整機制此刻對企業最有利。
2.國資背景是有價值的。2026年1月12日,因預重整申請觸發國開行提前收貸,雪浪環境無力償還,但新蘇環保先行償還1.5億元本息,向市場傳遞了“國資背書+資金支持”的強烈信號。雪浪環境的總股本3.33億股,總市值20多億元,在A股中屬于低市值、極低股本,易被資本運作的環保類上市公司,具備重組成本優勢。市場普遍認為,此類“低市值+國資控股+主業有技術壁壘”的企業,成功重組的幾率較高。
3.從公開招募預重整投資人的條件看,預重整可能朝著有利于產業發展的方向演進。
2026年1月23日,雪浪環境公告公開招募預重整投資人,明確要求:
1.僅接受產業投資人或聯合體(排除純財務投資者); 2.要求最近1年合并資產總額≥10億元或凈資產≥3億元; 3.需具備實體產業優勢,符合“新質生產力”與創業板定位; 4.報名截止2月6日,保證金3000萬元,最終投資保證金1億元。
由此可見,雪浪環境已進入實質性重組談判階段,市場預期可能引入具備環保技術、固廢處理能力或區域資源的大型產業方,實現“技術+資金+渠道”三重賦能,市場對此抱有期待。
提示
預重整備案不代表法院已受理重整,后續是否進入正式重整程序仍存在重大不確定性。若法院裁定受理,股票將被實施退市風險警示(*ST);若重整失敗,公司可能面臨破產清算。目前,雪浪環境基本面壓力未解。投資者應高度關注法院后續是否受理重整申請、重整投資人招募進展及債務化解方案等。
值班編委:樊永鋒
編輯:韓澗明
審讀:戴士潮
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.