重慶
在網(wǎng)紅圈，靠模仿明星走紅的案例并不少見，但能像 “鹿哈” 這樣引發(fā)持續(xù)爭議的卻寥寥無幾。作為鹿晗的知名模仿者，他曾憑借與明星高度相似的外形蹭足熱度，還一度營造出 “7 個月賺 3500 萬”“坐擁豪宅豪車寫字樓” 的暴富人設(shè)。然而近日，鹿哈在直播中自曝經(jīng)濟(jì)狀況緊張，連 30 萬都拿不出來，日常開銷全靠老婆支撐，這番言論瞬間讓網(wǎng)友嘩然，直呼 “狐貍尾巴藏不住了”，曾經(jīng)的富貴人設(shè)徹底崩塌。
鹿哈的走紅從一開始就帶著 “爭議屬性”。因名字與鹿晗僅一字之差，外形也有幾分相似，他早年靠著刻意模仿鹿晗的造型、神態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上吸睛，甚至做出不少蹭熱度的不當(dāng)行為，一度引發(fā)鹿晗粉絲的不滿。好在鹿晗方面并未過多追究，才讓他得以繼續(xù)在網(wǎng)紅圈發(fā)展。此前，鹿哈還曾高調(diào)官宣訂婚、曬出奢華生活片段，不斷向外界傳遞 “年少暴富” 的信號，讓不少網(wǎng)友誤以為他早已實現(xiàn)財富自由。
但此次直播中的 “哭窮” 言論，卻與過往人設(shè)形成巨大反差。他坦言自己目前經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，連 30 萬現(xiàn)金都拿不出來，日常開銷大多依賴妻子，這番表述直接被網(wǎng)友貼上 “軟飯男” 的標(biāo)簽。更讓網(wǎng)友質(zhì)疑的是，此前他曾宣稱 “7 個月賺 3500 萬”，還被曝出擁有豪宅、豪車和寫字樓，如今突然反轉(zhuǎn)說經(jīng)濟(jì)緊張，難免讓人懷疑是刻意炒作。
恰逢此前閆學(xué)晶 “哭窮風(fēng)波” 引發(fā)全網(wǎng)反感，網(wǎng)友對明星、網(wǎng)紅 “賣慘引流” 的操作早已審美疲勞。因此，鹿哈的這番言論不僅沒得到同情，反而引來一片吐槽：“網(wǎng)紅都哭窮，普通人不用活了”“明顯是為直播賣貨鋪墊，套路也太老了”“之前吹的暴富牛皮，現(xiàn)在圓不回來了？” 還有網(wǎng)友直言，鹿哈此舉完全是在消耗自己僅存的口碑，甚至不怕被扒出往日蹭熱度的黑料，實在得不償失。
而這場風(fēng)波中最無辜的，當(dāng)屬正主鹿晗。由于兩人名字太過相似，不少網(wǎng)友看到 “鹿哈經(jīng)濟(jì)緊張” 的熱搜時，第一時間誤以為是鹿晗出了狀況，直到點開才發(fā)現(xiàn)是 “烏龍”。網(wǎng)友紛紛調(diào)侃鹿晗 “人在家中坐，鍋從天上來”，也呼吁鹿哈能收斂蹭熱度的行為，不要再捆綁他人博眼球。
事實上，網(wǎng)紅圈靠 “模仿”“蹭熱度” 走紅終究是曇花一現(xiàn)。鹿哈的爭議根源，在于始終沒有建立起屬于自己的核心競爭力，只能依賴與明星的關(guān)聯(lián)性吸引流量。如今人設(shè)崩塌引發(fā)信任危機(jī)，若想繼續(xù)在行業(yè)內(nèi)立足，或許更該摒棄投機(jī)取巧的心態(tài)，靠真實內(nèi)容和實力贏得認(rèn)可，而不是反復(fù)用 “賣慘”“蹭熱度” 的套路消耗網(wǎng)友好感。
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，也容不得虛假人設(shè)的長期炒作。對于網(wǎng)友而言，也應(yīng)理性看待網(wǎng)紅的各類言論，避免被刻意營造的話題帶偏節(jié)奏。希望鹿哈能從此次爭議中吸取教訓(xùn)，找準(zhǔn)自身定位，用更正向的方式發(fā)展事業(yè)，同時也尊重他人，停止不必要的捆綁炒作，別讓 “模仿” 最終變成 “反噬”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
