網(wǎng)傳“中國(guó)男女消費(fèi)與生活狀態(tài)報(bào)告”，各行各業(yè)投訴中女性占81.27%

近日，網(wǎng)傳一份“甲骨文財(cái)經(jīng)”發(fā)布的《中國(guó)男女群體消費(fèi)與生活狀態(tài)差異化調(diào)研報(bào)告（2025 年 0906 期）》 ，該報(bào)告以直觀的圖表形式呈現(xiàn)了中國(guó)男女群體在多個(gè)生活維度上的差異。

在工傷死傷、職業(yè)病以及過勞猝死比例上，男性數(shù)值遠(yuǎn)高于女性。工傷死傷比例中男性占 97.21%，職業(yè)病比例男性占 91.63% ，過勞猝死比例男性更是高達(dá) 99.21%。這或許反映出男性更多從事高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度的工作，工作環(huán)境和勞動(dòng)強(qiáng)度對(duì)男性健康構(gòu)成了較大威脅。相比之下，女性在這方面的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，側(cè)面體現(xiàn)出職業(yè)選擇和社會(huì)分工對(duì)男女健康狀況的顯著影響。

家庭經(jīng)濟(jì)來源方面，男性占比 91.57%，表明在家庭收入貢獻(xiàn)上，男性承擔(dān)著更主要的角色。但在消費(fèi)領(lǐng)域，呈現(xiàn)出截然不同的景象。奢侈品消費(fèi)群體中女性占比 87.79% ，星巴克消費(fèi)群體中女性占比 76.68%，蘋果手機(jī)購(gòu)買群體中女性占比 80.74%，這些數(shù)據(jù)說明女性在中高端消費(fèi)市場(chǎng)上展現(xiàn)出更強(qiáng)的消費(fèi)能力和意愿。而在低于 20 塊錢的快餐盒飯消費(fèi)群體中，男性占比 98.81%，反映出男性在日常基礎(chǔ)消費(fèi)上更為頻繁，可能與工作節(jié)奏、生活習(xí)慣等因素有關(guān)。

在各行各業(yè)投訴群體中，女性占比 81.27% ，遠(yuǎn)超男性。這可能意味著女性在消費(fèi)及社會(huì)生活中對(duì)自身權(quán)益的關(guān)注度更高，也更愿意通過投訴等方式維護(hù)自身權(quán)益。在離婚財(cái)產(chǎn)分割比例上，女性占 73.63%，這一數(shù)據(jù)或許反映出在婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)，女性在財(cái)產(chǎn)分配方面具有相對(duì)較強(qiáng)的爭(zhēng)取能力，也可能與法律對(duì)女性權(quán)益的保護(hù)以及婚姻中的實(shí)際貢獻(xiàn)評(píng)估有關(guān)。

在婚姻情感相關(guān)數(shù)據(jù)中，結(jié)婚后悔比例男性為 97.42%，女性為 78.55% ；離婚后悔比例男性為 21.52%，女性為 86.31%；出軌比例男性為 33.91%，女性為 70.16% 。這些數(shù)據(jù)揭示出男女在婚姻情感體驗(yàn)和態(tài)度上存在巨大差異。男性結(jié)婚后悔比例高，可能源于婚姻帶來的經(jīng)濟(jì)壓力、角色轉(zhuǎn)變等因素；而女性離婚后悔比例高，或許說明女性在婚姻中投入了更多情感，對(duì)婚姻破裂后的失落感更為強(qiáng)烈。出軌比例的差異則反映出男女在婚姻忠誠(chéng)度上不同的表現(xiàn)，背后的影響因素可能涉及社會(huì)觀念、性別角色等多個(gè)方面。

個(gè)人期望平均壽命方面，女性期望壽命 95.98 歲，遠(yuǎn)高于男性的 65.75 歲；最終平均壽命女性為 84.32 歲，男性為 69.51 歲 ，同樣女性壽命更長(zhǎng)。這既與生物學(xué)上女性相對(duì)更健康的生理特征有關(guān)，也可能受到生活方式、社會(huì)壓力等因素的影響。平均退休年齡男性為 60.52 歲，女性為 50.77 歲 ，女性退休年齡更早，這與社會(huì)政策、職業(yè)特點(diǎn)以及女性在家庭中的角色等因素相關(guān)，一定程度上也反映出社會(huì)對(duì)女性在工作與生活平衡方面的考量。

這份報(bào)告呈現(xiàn)出中國(guó)男女群體在工作、消費(fèi)、婚姻、壽命等多方面的顯著差異。

但有必要提醒大家，此圖來源顯示的“甲骨文財(cái)經(jīng)”，筆者在國(guó)內(nèi)外各平臺(tái)都未找到對(duì)應(yīng)賬號(hào)，因此無法確定其數(shù)據(jù)的來源何處，以及是否真實(shí)可靠。所以請(qǐng)大家謹(jǐn)慎參考，報(bào)告數(shù)據(jù)背后可能存在的樣本局限性、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)誤差等問題，甚至不排除存在數(shù)據(jù)虛假的可能性。大家在參考利用時(shí)保持理性和客觀的態(tài)度。